Перейти к содержимому

Фотография

Дроны

mavic pro gopro carma дрон

Сообщений в теме: 1249

#326 dreamer

dreamer

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 1 645 сообщений
  • Из:Хабаровск
  • Судно: Ямаха30
  • Название: Эрма

Отправлено 05 октября 2017 - 17:24

Посмотрите миллионы отличных ЛЮБИТЕЛЬСКИХ снимков.

https://ok.ru/group/50438015746183

Посмотрел, аж в глазах рябит.
Миллионы - да.
Миллионы отличных - нет.
Хороших - единицы, и то с натяжкой.
Не говоря уже о том, что подавляющее большинство их не подходит для полиграфии.
Если уж искать хорошие любительские снимки то например здесь
  • 1

#327 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 05 октября 2017 - 17:53

Мне как-то ближе подход, что осуждать можно в том случае, если сам можешь сделать лучше. А то предлагать полистать журнальчики проще всего. ))) Или советовать тем кто в море как правильно океаны пересекать, сидя на диване. )))

Я не давно постил в теме об обоях свою фотографию заката. Кэнон 6д + тамрун 24-70 +часов 4~5 дополнительной обработки. Шедевр или нет не мне решать. Но таких фотографий у меня набирается не много, остальные обычный репортаж. Да и специально фотографией я не занимаюсь уже, семья, работа все забирают
Это насчет дивана

Сообщение отредактировал yuri_b: 05 октября 2017 - 17:56

  • 0

#328 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 05 октября 2017 - 17:59

Если уж искать хорошие любительские снимки то например здесь

Да и любительские ли? На этом форуме много достаточно компетентных и знающих фотографов, скажем полупрофессионалы. Хотя как назвать человека делающего работу на высоком уровне, хотя это не его профессия
?

Сообщение отредактировал yuri_b: 05 октября 2017 - 18:00

  • 0

#329 Sasha240255

Sasha240255

    так себе....

  • Капитан
  • 3 868 сообщений
  • Из:Подмосковье
  • Судно: Идет процесс...
  • Название: "Михаил Светлов"

Отправлено 05 октября 2017 - 18:01

чот ржу,24-70 никоновский как хороший дрон стоит ,под 150 его цена,у мне из зуба кровь пойдёт,телефоном снимаю и не парюсь. :D накой скажите кто он сдался? я в рав даж не фоткаю,диски просрал кудато оригинал,оно нада сидеть корпеть чот вырисовывать там? мне их в Лувр не вешать...


Сообщение отредактировал Sasha240255: 05 октября 2017 - 18:05

  • 0

#330 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 05 октября 2017 - 18:06

чот ржу,24-70 никоновский как хороший дрон стоит ,под 150 его цена,у мне из зуба кровь пойдёт,телефоном снимаю и не парюсь. :D

Да и тамрун 24-70 ф2.8 как ваш Фантом 3 адвансед стоит:)

А если на стенку делать картину без пост обработки и 20+мегапикс камеры не обойтись

Сообщение отредактировал yuri_b: 05 октября 2017 - 18:09

  • 0

#331 Sasha240255

Sasha240255

    так себе....

  • Капитан
  • 3 868 сообщений
  • Из:Подмосковье
  • Судно: Идет процесс...
  • Название: "Михаил Светлов"

Отправлено 05 октября 2017 - 18:13

ет извращенцы стёкла такие берут....их сразу видно по ладоням,волосы у их там растут! :lol:  вывод я сделал один-игрушка интересная,но бесполезная....и интерес ет самому собрать,нервюру там сапожным ножом со шпона вырезать,а ет так баловство....

---

ога 30 ищо скажите,весят больше 32 они енти фотки,да и карты не все подходят,скорость мала,300ка все подряд  хавает,накой мне ФФ ,я не фотограф.


Сообщение отредактировал Sasha240255: 05 октября 2017 - 18:16

  • 0

#332 dreamer

dreamer

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 1 645 сообщений
  • Из:Хабаровск
  • Судно: Ямаха30
  • Название: Эрма

Отправлено 05 октября 2017 - 18:13

Хотя как назвать человека делающего работу на высоком уровне, хотя это не его профессия
?

Этот вопрос на том форуме тоже обсуждался. 

Вроде как сошлись на том, что любитель - любит свое дело, а профессионал - получает деньги, и среди любителей встречаются мастера и среди профессионалов халтурщики. Но холивар кто круче любители или профессионалы, там периодически разгорается с новой силой. :)


  • 1

#333 Sasha240255

Sasha240255

    так себе....

  • Капитан
  • 3 868 сообщений
  • Из:Подмосковье
  • Судно: Идет процесс...
  • Название: "Михаил Светлов"

Отправлено 05 октября 2017 - 18:24

подмывает меня там зарегиться,бабу свою один урюк всё снимает,ну предложить грудь оголить,оценить сосцы! :D некоторых сидельцев он там уже поддостал....


  • 0

#334 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 05 октября 2017 - 18:25

ет извращенцы стёкла такие берут....их сразу видно по ладоням,волосы у их там растут! :lol: вывод я сделал один-игрушка интересная,но бесполезная....и интерес ет самому собрать,нервюру там сапожным ножом со шпона вырезать,а ет так баловство....
---


У нас бывший любитель пива снимал кэнон 16-35мм ф2.8 а это в 2 раза дороже:)
  • 0

#335 Sasha240255

Sasha240255

    так себе....

  • Капитан
  • 3 868 сообщений
  • Из:Подмосковье
  • Судно: Идет процесс...
  • Название: "Михаил Светлов"

Отправлено 05 октября 2017 - 18:28

ему товар свой фпихнуть надобно,а мне труженику села накой такое стекло? я VR продал 70-300,ну погорячился,у мне G  есь без стаба, чем он хуже? его и под машину подставить колесо сменить на запаску не жаль! :D

----

я понимаю заморочился помню-перемёт ставить,кораблик делал радиоуправляемый,моторчик с ментовского синяка спец.сигнала...,на 12 вольт,вот вещь полезная! а с дрона какая польза? :D


Сообщение отредактировал Sasha240255: 05 октября 2017 - 18:38

  • 0

#336 Метчик

Метчик

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 15 330 сообщений
  • Из:москва
  • Судно: метчик
  • Название: буся

Отправлено 05 октября 2017 - 19:15

 

 Как это какая польза?

У нас комаров никогда не было. теперь стали появляться.Вопрос откуда комарики легко разрешил мой Фантомчик. Соседский забор более 4х метров высотой.урод. собирался построить бассейн.тот бассейн плавно превратился в пруд и частично зарос.естественно следом появились и комары.На кой хрен ему тот пруд.Вот этот вопрос я ему и задам при следующей встрече.пусть или травит кровососов или закапывает свою яму с лягушками.


Сообщение отредактировал Метчик: 05 октября 2017 - 19:17

  • 0

#337 eugengraf

eugengraf

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 295 сообщений
  • Из:Sarreguemines
  • Судно: Contest 36 Ketch
  • Название: KAYANA

Отправлено 05 октября 2017 - 19:54

Вот мы с друзьями с дрона Phantom снимали недавно мою каяну.

 

Lxo5IHMkXqo.jpg

 

p4eQO80sp7c.jpg

 

krWfuiuOeJo.jpg


  • 2

#338 Andrey St

Andrey St

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 233 сообщений
  • Из:Новосибирск
  • Судно: яхта "Нефрит-2"
  • Название: Викинг

Отправлено 06 октября 2017 - 11:56

А если на стенку делать картину без пост обработки и 20+мегапикс камеры не обойтись

Есть такая техника как панорамирование. Позволяет делать картины на стену вне зависимости от кол-ва мегапикселей камеры. Ну и достойных фотографий без постобработки не бывает, разве что репортаж, но такие фотографии на стену и не делают.
  • 0

#339 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 06 октября 2017 - 13:36

Есть такая техника как панорамирование. Позволяет делать картины на стену вне зависимости от кол-ва мегапикселей камеры. Ну и достойных фотографий без постобработки не бывает, разве что репортаж, но такие фотографии на стену и не делают.


Как панорамирование увеличит количество точек для камеры ? если делать фото 6х9 то низкая резолюция камеры скроется низким увеличением, а если на стенку 50х70 то каждая точка станет большим пятном.
Это офтопик: пример для 5МП камеры с сенсором 24х36: размер точки 0.2мм(5МП/24/36) на картинке 50х70см каждая точка будет размером в 70мм. (0.2*500*700)
Что даст панорамирование? Увеличит ли оно разрешение фотоаппарата?

Сообщение отредактировал yuri_b: 06 октября 2017 - 13:38

  • 0

#340 Andrey St

Andrey St

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 233 сообщений
  • Из:Новосибирск
  • Судно: яхта "Нефрит-2"
  • Название: Викинг

Отправлено 06 октября 2017 - 13:40

Как панорамирование увеличит количество точек для камеры ?


Панорамирование по определению это съёмка многих кадров и их последующая сшивка. 4 кадра по 5 мп теоретически даст кадр в 20 мп.

Сообщение отредактировал Andrey St: 06 октября 2017 - 13:41

  • 0

#341 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 06 октября 2017 - 13:53

Панорамирование по определению это съёмка многих кадров и их последующая сшивка. 4 кадра по 5 мп теоретически даст кадр в 20 мп.

А практически вы так снимали? Теоретически все хорошо, а практически у вас угол объектива скажем 50 град: 4 снимка дадут 100 градусов а вам надо только 45, что делать будете?
А если там люди или волны как будете сшивать снимки сделанные в разное время?
Панорамирование используют для создания панорамы :) а для увеличения разрешения оно не подходит.
Оффтопик, да простит меня ТС.
  • 0

#342 БАР

БАР

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 25 584 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: СТ-31э
  • Название: Авось

Отправлено 06 октября 2017 - 14:18

пример для 5МП камеры с сенсором 24х36: размер точки 0.2мм(5МП/24/36) на картинке 50х70см каждая точка будет размером в 70мм. (0.2*500*700)

Что-то тут с арифметикой не так.
24*36/5000000 = 0.00017 - это размер пикселя на матрице
700*500/5000000 = 0.07 - это размер точки на картинке.
Причем это - площадь. Диаметр будет, соответственно 0.0001 и 0.04 мм
Не так страшен черт.
  • 0

#343 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 06 октября 2017 - 15:03

Что-то тут с арифметикой не так.
24*36/5000000 = 0.00017 - это размер пикселя на матрице
700*500/5000000 = 0.07 - это размер точки на картинке.
Причем это - площадь. Диаметр будет, соответственно 0.0001 и 0.04 мм
Не так страшен черт.


Да чота я намудрил :)
Однако на стенку такую фотку не повесиш. И не только из за размеров пиксела, резкости не будет совсем. Количество мелких деталей на 20МП несопоставимо с 5МП.
Попробуйте сами :)
Я в свое время фотографировал на пленку 60х60 и на 60х90 и на фотографии 30х40 очень хорошо было видна разница с 24х36
Чем больше пикселов дает камера тем меньше увеличение необходимо для получения фотографии - тем меньше размываются контуры.

Сообщение отредактировал yuri_b: 06 октября 2017 - 15:04

  • 0

#344 Sasha240255

Sasha240255

    так себе....

  • Капитан
  • 3 868 сообщений
  • Из:Подмосковье
  • Судно: Идет процесс...
  • Название: "Михаил Светлов"

Отправлено 06 октября 2017 - 15:20

на стенку ет как понимать? с 13пикселями у меня к примеру на 170см по моему экран,небыло размазывания как и с плёнки с 38-140 стекло,бенк проектор и свитязь-м ет под кадры в рамке или плёнку,и ща цел... бенк продал.


Сообщение отредактировал Sasha240255: 06 октября 2017 - 15:45

  • 0

#345 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 06 октября 2017 - 15:43

Вот неплохая статья:
http://pavel-kosenko....com/53618.html

 

Примерная таблица размеров печати

Число мегапикселей матрицы Рекомендуемый максимальный размер печати
для просмотра "в упор"*
2 15x20 см
4 20x30 см
6 25x35 см
8 30x40 см
10 35x45 см
12 40x50 см

 


  • 0

#346 Andrey St

Andrey St

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 233 сообщений
  • Из:Новосибирск
  • Судно: яхта "Нефрит-2"
  • Название: Викинг

Отправлено 06 октября 2017 - 18:14

А практически вы так снимали? Теоретически все хорошо, а практически у вас угол объектива скажем 50 град: 4 снимка дадут 100 градусов а вам надо только 45, что делать будете?
А если там люди или волны как будете сшивать снимки сделанные в разное время?


Да, я снимал, я пишу о том, о чем имею теоретическое и практическое представление. Про 4*5=20 я и написал, что теоретически, на практике меньше, так как нужны области перехлеста для сшивки.
Для решения описываемой вами проблемы надо использовать объективы с большим ФР, только и всего.
Волны сшиваются элементарно, люди же в основном и не нужны на больших форматах. Наоборот, с помощью этого приема я убирал людей с кадров.

Сообщение отредактировал Andrey St: 06 октября 2017 - 18:19

  • 0

#347 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 06 октября 2017 - 19:12

Да, я снимал, я пишу о том, о чем имею теоретическое и практическое представление. Про 4*5=20 я и написал, что теоретически, на практике меньше, так как нужны области перехлеста для сшивки.
Для решения описываемой вами проблемы надо использовать объективы с большим ФР, только и всего.
Волны сшиваются элементарно, люди же в основном и не нужны на больших форматах. Наоборот, с помощью этого приема я убирал людей с кадров.

 
В Лайтхаусе перехлест требуется 25-30% (для автомата) Не представляю, практически, как фоткать 10, 20, 30 фотографий когда каждая должна быть из 4-6 кадров, чаще всего без штатива, и мы говорим что для этого нам нужен телевик, а у него совсем другая перспектива (телеобъектив уберёт объем из снимка) и совсем другой эффект в результате - у вас получиться плоский снимок без теней без объема, без перспективы. И наверное ещё полно всяких против.
Я знаю фотографа, который фотографирует берег моря на большой выдержке (около часа) с кучей фильтров - это его работа, он тратит на одну фотографию наверно весь день.
А вы предлагаете тратить столько времени на каждую и каждую фотографию?
  • 0

#348 Andrey St

Andrey St

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 233 сообщений
  • Из:Новосибирск
  • Судно: яхта "Нефрит-2"
  • Название: Викинг

Отправлено 06 октября 2017 - 19:47

В Лайтхаусе перехлест требуется 25-30% (для автомата) Не представляю, практически, как фоткать 10, 20, 30 фотографий когда каждая должна быть из 4-6 кадров, чаще всего без штатива, и мы говорим что для этого нам нужен телевик, а у него совсем другая перспектива (телеобъектив уберёт объем из снимка) и совсем другой эффект в результате - у вас получиться плоский снимок без теней без объема, без перспективы. И наверное ещё полно всяких против.
Я знаю фотографа, который фотографирует берег моря на большой выдержке (около часа) с кучей фильтров - это его работа, он тратит на одну фотографию наверно весь день.
А вы предлагаете тратить столько времени на каждую и каждую фотографию?

Без штатива качество будет не то, но можно. Перспектива будет другая, но на нормальные объективы все равно никто не снимает в реальной жизни. Объем дает не ФР, а свет и тональная перспектива. На хорошую фотографию не жалко потратить и целый день, иначе это фото для семейного альбома, ну а для него действительно хватит и 5 мп :)
  • 0

#349 yuri_b

yuri_b

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 314 сообщений
  • Из:telaviv
  • Судно: Шхуна
  • Название: Tiku Moye

Отправлено 06 октября 2017 - 20:06

Я не собираюсь вас переспоривать, подумайте как вы будете снимать эту фотку:
http://forum.katera....-9#entry2072673
 
:)
  • 0

#350 Sasha240255

Sasha240255

    так себе....

  • Капитан
  • 3 868 сообщений
  • Из:Подмосковье
  • Судно: Идет процесс...
  • Название: "Михаил Светлов"

Отправлено 06 октября 2017 - 20:16

а Вы Андрей поди в Эрмитаж метите? :D  на дроне стоит многопиксельное говно ,эт на мой выпуклый,при маленьком размере матрицы у ней повыше глубина резкости ну и в целом так себе не притязательная картинка,типо с современного телефона,у меня в нём 8млн пикселей. :D и зеркалка его кроет ну  кроп ,как Бог черепаху....


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей