[color=rgb(29,33,41);font-family:Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:24px;]россия 1 орт вести! примерно 20:30 - 20:40[/color]
Рейдерский захват яхт-клуба "Маяк" в Московской области
#102
Отправлено 13 марта 2017 - 22:58
#104
Отправлено 19 марта 2017 - 13:07
хорошее видео ... а сколько их было про Васильеву и Сердюкова ?
#111
Отправлено 04 апреля 2017 - 04:58
Живу в Мытищи, до Пирогова рукой подать!
Что бы не обвиняли в рекламе юр.услуг дам о себе информацию:
Юрист. Руководитель юридической практики - ООО "Юнион Профит Групп" unionprofit.ru (не реклама, а для ознакомления)
Тема очень интересна... Так как одно время работал против рейдеров, в 2008 году были прямо волны "корпоративных" захватов.
Если кто то со мной свяжется для правового анализа документов - то с удовольствием посмотрю, что можно сделать.
#114
Отправлено 20 апреля 2017 - 00:34
[font="arial;"][font="inherit;"]Александр Богатырёв[/font][/font]
[color=#90949c;][font="inherit;"]3 ч[/color][/font]
[color=#1d2129;][font="inherit;"]Процесс пошел. Получил повестку в суд и исковое заявление от компании Мирола Лимитед на сумму 187360 руб. за то, что незаконно храню и эксплуатирую яхту на данной территории. 24 апреля -суд. Какие будут мнения?[/color][/font]
[font="arial;"] [/font] ©
https://www.facebook...371507/?fref=ts
#115
Отправлено 20 апреля 2017 - 01:14
Процесс пошел. Получил повестку в суд и исковое заявление от компании Мирола Лимитед на сумму 187360 руб. за то, что незаконно храню и эксплуатирую яхту на данной территории. 24 апреля -суд. Какие будут мнения?
Так а в чём вопрос? Наконец-то конфликт перешёл в правовую плоскость. Заявлять ходатайства об истребовании вышеобсуждавшихся дел, подготавливать на их основе встречный иск, если просмотрится такая возможность и вперёд -- под танки.
Кстати, а откуда в иске взялись 2000 рублей в сутки?
#116
Отправлено 22 апреля 2017 - 08:16
Это не Ваш конфлит, зачем Вам выступать в нем стороной, поэтому у документа есть положительная сторона - из него следует, что нет задач отобрать Вашу собственость, а есть задачи Вас оттуда выставить. Очевидно, что пока идет процесс, Вы успеете спуститься на воду и уйти. Данный иск подан не для выйгрыша, а для чего то другого. Он заявлен на убытки, убытки требуют реального характера, что истец их понес, исходя из расчета суммы, понятно что реальных убытков нет. В такой логике можно было бы заявить упущенную выгоду, а не убытки. Я думаю, что иск заявлен специально под пройгрыш. Возможные цели: 1. Моральное воздействие на коллектив яхтклуба. 2. Разрушить бизнес опонента, чтобы у него не было финасовой подпитки для обслуживания конфликта, так как очевидно, что в такой ситуации люди перестанут платить за стоянку. 3. (Версия которая кажется мне вероятной) Создание преюденциальных фактов наличия собственных прав. Обратите внимание, в иске очень разжевывается кто и что и когда купил, хотя для иска было бы просто достаточно кадастровой выписки, то есть истец хочет, чтобы суд рассмотрел эти факты. Я бы: 1. Заявил, что Истцом не подтвержден реальный размер убытка. 2. Указал на не соразмерность суммы иска и реальной стоимости стоянки, предоставив документы об оплате за предыдущие года. 3. Указал на не разумный срок, предоставленный для освобождения территории, так как он предоставлен в отсутствие навигации.24 апреля -суд. Какие будут мнения?
#117
Отправлено 22 апреля 2017 - 14:08
На самом деле любая информация и какие-то ответы на вопросы полезны для пострадавших. Не есть правильно, тут же негативно отзываться о предложениях юристов и сопутствующих им лиц. Так же крайне неправильно игнорировать повестки в суд ... Когда внезапно окажутся что на ваши счета наложен арест ССП, то повернуть маховик вспять будет крайне сложно. Есть личный опыт. Закончился он правда положительно, но нервов и времени стоил....Как мне потом сказали: " ничего личного к тебе, просто юрист по-полной отработал свою тему...."
#118
Отправлено 22 апреля 2017 - 17:34
У меня тоже иск. Но сумма за стоянку подсчитана за период с17.03.2017 по 05.04.2017, т.е. за 19 дней и тоже по 2.000 рублей. А почему за больший период не посчитали? Суд у меня 27.04.2017 года. А мне в командировку в понедельник на неделю. Ёлы-палы....
Кстати собственник не только Компания МИРОЛА ЛИМИТЕД, но и яхт-клуб "ПРЕЗИДЕНТСКИЙ"!!!
Сообщение отредактировал ГерНик: 22 апреля 2017 - 17:49
#119
Отправлено 22 апреля 2017 - 17:52
Организация действует с 2 апреля 2002 г., ОГРН присвоен 27 января 2003 г. регистратором Управление Федеральной налоговой службы по Московской области. Президент организации – Безуглов Анатолий Филиппович. Компания МООО Яхт-Клуб "Президентский" находится по юридическому адресу 141014, Московская область, город Мытищи, улица Красный поселок, 2 А. Виды деятельности организации не указаны. Организации МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЯХТ-КЛУБ "ПРЕЗИДЕНТСКИЙ" присвоены ИНН 5029062619, ОГРН 1035005504930.
Учредителями являются 7 физических лиц.
Организация МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЯХТ-КЛУБ "ПРЕЗИДЕНТСКИЙ" ликвидирована 6 августа 2009 г. Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПО РЕШЕНИЮ СУДА НА ОСНОВАНИИ СТ.29 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 19.05.1995 №82-ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ".
Адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные МООО Яхт-Клуб "Президентский" отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.
Последняя запись в ЕГРЮЛ внесена 6 августа 2009 г., причина: Прекращение деятельности общественного объединения по ст.29 ФЗ №82-ФЗ.
Это для справки: http://www.rusprofile.ru/id/4073826
А вот она перерегистрировалась: https://sbis.ru/cont...06827/771601001
Сообщение отредактировал ГерНик: 22 апреля 2017 - 17:54
#122
Отправлено 22 апреля 2017 - 19:36
Спасибо всем высказавшимся. Персонально weeFOX . За привязку к действительности.
PS Сокращать сообщения хорошо и нужно. Но аккуратно. Чтобы не происходило искажения смысла. Я только продублировал сообщение с указанием автора и источника. При цитировании автором сделали меня
Я бы присоединился, ну сбросимся, а потом куда???
Посмотри ЛС
#125
Отправлено 23 апреля 2017 - 11:02
Я думаю, что иск заявлен специально под пройгрыш. Возможные цели: 1. Моральное воздействие на коллектив яхтклуба. 2. Разрушить бизнес опонента, чтобы у него не было финасовой подпитки для обслуживания конфликта, так как очевидно, что в такой ситуации люди перестанут платить за стоянку. 3. (Версия которая кажется мне вероятной) Создание преюденциальных фактов наличия собственных прав. Обратите внимание, в иске очень разжевывается кто и что и когда купил, хотя для иска было бы просто достаточно кадастровой выписки, то есть истец хочет, чтобы суд рассмотрел эти факты. Я бы: 1. Заявил, что Истцом не подтвержден реальный размер убытка. 2. Указал на не соразмерность суммы иска и реальной стоимости стоянки, предоставив документы об оплате за предыдущие года. 3. Указал на не разумный срок, предоставленный для освобождения территории, так как он предоставлен в отсутствие навигации.
В моём понимании персональные претензии к членам данной стоянки вообще не имеют юридической силы. Основная цель создать "тихую панику" и вынудить покинуть оспариваемую территорию - пропустите начало навигации, потерпите до июля, и территория останется за Вами.
К встречному заявлению думаю стоит прикрепить ещё такие документы как договор на стоянку заключенный с законной администрацией и документально подтвердить факт оплаты стоянки за весь период действия договора.
Также ответчику необходимо явиться на суд с представителем законной администрации, юристом занимающимся вопросом о праве собственности, а так же другими членами стоянки получившими подобные уведомления и документально доказать что иски выдвинуты незаконно так как право собственности на данный объект истцом ещё не установлено и по данному факту проводится прокурорская проверка.
Да это займёт какое то время, неминуемы денежные расходы, будут сорваны планы на лето - но право на стоянку сохраниться за Вами.
Вообщем всё как всегда - "пока мы едины, мы непобедимы!"
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей