Сообщений в теме: 939

[Алексеев В.М.]

Есть "хотелки": волнопронизывающий нос, резкосломанная скула, каналы-реданы, рёбра жёсткости-реданы, клёпаный корпус, ал. сплав. И много-много САПРа, денег.

Почему же не построить? А мне, например, даже интересен результат. Буду наблюдать с дивана.

Я, вот, и за работами художника Пожогина в клубе "Нева" с интересом наблюдал.

[катерщик]

Глисирующий...

Ну, если старик Фруд не врёт, то танкер при такой скорости не глиссирует.

[ruslan35600]

Будем с братией молиться за то, чтобы реальность совпала с расчетом

Абсолютно все делается так. не только в судостроении. Рассчитали, конструируем и молимся чтоб реальность с расчетами совпала.

[Danev]

Абсолютно все делается так. не только в судостроении. Рассчитали, конструируем и молимся чтоб реальность с расчетами совпала.

В известный момент наработки опыта молитва теряет мобилизующий смысл и становится только обрядом.

Желаю чтобы все 

[gmdss]

Надеемся только на крепость рук,

На руки друга и вбитый крюк,

И молимся, чтобы страховка не подвела.

[мазута]

Ну, если старик Фруд не врёт, то танкер при такой скорости не глиссирует.

Это он у старика Фруда,не глиссирует. У ТС вполне может быть иное мнение. Свобода ж!

[ruslan35600]

ШП

Прикрепленные изображения

• 

[egen61]

ШП

Для глиссирующего может все-таки лучше продольно-поперечную систему набора, нет? 

[Земноводный]

Какой например? Ультразвуковой датчик скорости?
Эксперимент хотя и сложноват, но вполне реализуем. Делайте Вашу ставку.

http://efo-sensor.ru...shnih-sred.html
Много разных наворочено. Крепим на селфи палку и экспериментальная 3D картина скоростей готова.

Сообщение отредактировал Земноводный: 05 сентября 2017 - 14:08

[S_smirnov]

Будем с братией молиться за то, чтобы реальность совпала с расчетом

А может ну его нафиг? Не хочу чтобы моя реальность совпала с расчетом автора данной темы.

Мне в этой реальности ещё экраноплан строить.

[S_smirnov]

http://efo-sensor.ru...shnih-sred.html

Вполне себе, для некоторых применений.

 

Вопрос был в том, будете-ли Вы настаивать в своих представлениях о распределении скоростей перед движущимся катером, если Вам предложат пари, и условие оплатить эксперимент проигравшей стороной.

[Земноводный]

Вопрос был в том, будете-ли Вы настаивать в своих представлениях о распределении скоростей перед движущимся катером

У меня нет таких представлений, да и неначем их настаивать.
Но если речь идёт о предчувствии, то тут есть о чем по рефлексировать.
Если считать жидкость не сжимаемой, значит молекулы жёстко связаны, а, следовательно, ударяющаяся о борт молекула передаёт информацию об этом событии своим собратьям, идущим по её стопам.
Вот такая релятивистская механика получается.

Сообщение отредактировал Земноводный: 05 сентября 2017 - 14:43

[ruslan35600]

Для глиссирующего может все-таки лучше продольно-поперечную систему набора, нет? 

Будут стрингеры

А может ну его нафиг? Не хочу чтобы моя реальность совпала с расчетом автора данной темы.

Мне в этой реальности ещё экраноплан строить.

Я тоже очень надеюсь не стать вами) упаси господи

Сообщение отредактировал ruslan35600: 05 сентября 2017 - 15:06

[egen61]

Будут стрингеры

 

Стрингеры - это понятно, но продольно-поперечная - это иная система набора.

 

Для наглядности - прикреплю скрин от коллеги jeeet'a   

Прикрепленные изображения

• 

[maxalex]

 

Я тоже очень надеюсь не стать вами) упаси господи

Не поминайте всуе господа, вам это не грозит

[ruslan35600]

Стрингеры - это понятно, но продольно-поперечная - это иная система набора.

 

Для наглядности - прикреплю скрин от коллеги jeeet'a   

А, ну для этих целей мы там "швеллера" пропускаем

[Юрьевич77]

ruslan35600 ну так строить то будем или только разговаривать?)

[ruslan35600]

ruslan35600 ну так строить то будем или только разговаривать?)

Будем

[мазута]

А, ну для этих целей мы там "швеллера" пропускаем

Двухсотые небось? Наверное поэтому на шпангоутах под них вырезов нет? Приваривать,будете?

Сообщение отредактировал мазута: 05 сентября 2017 - 23:35

[Земноводный]

Приваривать,будите?

Только никакой сварки, нитки+эпоксидка+фен.

[S_smirnov]

У меня нет таких представлений...

 

Сначала, Вы усомнились в зоркости глаза коллеги БАР, предложили заменить его прибором:
 

Не видим и не увидим. Человеческий глаз не имеет возможности оценить значение скорости потока жидкости. Для этой цели необходимо применять соответствующие измерительные приборы.

 

А теперь значит слились. Ну и ладно, останемся с теми представлениями о движении набегающего потока воды, которые раньше были.

[Земноводный]

https://yandex.ru/im...pt=simage&lr=39

[S_smirnov]

https://yandex.ru/im...pt=simage&lr=39

Чета ничего общего с картинкой нарисованной автором темы.

[Unik]

Чета ничего общего с картинкой нарисованной автором темы.

Афтар темы понятия не имеет о том что нарисовал, он куда то ткул в умной программе ему картинку выплюнуло, он её сюда вставил, а кнопки проверить в программе нет )))

[Максим_23]

ШП

"Художника, конечно каждый обидеть может", но все же, ваши шпангоуты пока выглядят, как "вырванные из контекста". Для общего понимания всей конструкции корпуса не помешало бы если не конструктивный чертеж, то хотя бы накидать схемку мидель-шпангоута.

Киль из швеллера в таком виде как уложен  - вообще спорное решение. Даже просто, наберется там водичка, вы как ее оттуда "выгонять будете? Или такие меры, как голубницы и т.п., вам не знакомы?

Вы конструируете корпус судна, а не ящик, поэтому должны конструкция должна быть рациональной и учитываться все нюансы, которые имеют место быть в эксплуатации.

Совет: чтобы "не наломать дров", изучите хотя бы общие рекомендации по конструированию корпусов судов.

Сообщение отредактировал Максим_23: 06 сентября 2017 - 00:00