2 Голосов
Рулевой 1-го класса
Отправлено 20 ноября 2021 - 18:49
Сообщение отредактировал mafia: 20 ноября 2021 - 19:25
Яхтенный капитан
Отправлено 21 ноября 2021 - 00:06
длина волны всего в раза 4 меньше, чем её высота.
Я попытался это представить, и воображения моего не хватило. Вы хоть сами - то поняли, что написали ?
Яхтенный капитан
Отправлено 21 ноября 2021 - 14:16
Или я опять ошибся? Около м. Горна там голыми ходят?
Вы не ошиблись. Около мыса Горн голыми не ходят. Разве что пингвины.
Но и на проа там не ходят. Эти лодки кучкуются ближе к экватору. 
Яхтенный капитан
Отправлено 21 ноября 2021 - 14:36
Воздух там тёплый, и вода тоже. Или я опять ошибся? Около м. Горна там голыми ходят?
Вы можете конкретно пояснить суть ваших претензий ? Насколько я понял из предыдущей дискуссии, у части её участников создалось такое мнение, что на наших широтах невозможно откренивать тримы, потому что это будет очень холодно и мокро. Я правильно понял суть ваших претензий, или вы имели в виду что - то другое ?
Сообщение отредактировал Бамбула.: 21 ноября 2021 - 14:46
Яхтенный капитан
Отправлено 21 ноября 2021 - 14:44
"Обсуждаем проект".
"О чём говорить, когда не о чем говорить?" ( Театральное)
А вы заметили, что я раз за разом никаких своих идей или догм не проталкиваю, а просто реагирую на то, что считаю в корне неверным ? Типа, идёт вброс: "Если отпилить один аутригер, то плавать можно только около экватора". И приходится ТЕРПЕЛИВО ПОЯСНЯТЬ, что это не имеет к действительности никакого отношения. Вы понимаете разницу между лозунгом "Все на проа !" и опровержением заведомой ереси, основанной на диких предубеждениях ?
Кстати, помимо отпиливания есть вариант - просто сдвинуть балки вбок. И от этого трим НЕ перестаёт быть тримом. Может ли он при этом быть (остаться) прогулочным ? Вне всякого сомнения !
Сообщение отредактировал Бамбула.: 21 ноября 2021 - 15:02
Яхтенный капитан
Отправлено 21 ноября 2021 - 15:24
А вы заметили, что я раз за разом никаких своих идей или догм не проталкиваю, а просто реагирую на то, что считаю в корне неверным ? Типа, идёт вброс: "Если отпилить один аутригер, то плавать можно только около экватора". И приходится ТЕРПЕЛИВО ПОЯСНЯТЬ, что это не имеет к действительности никакого отношения. Вы понимаете разницу между лозунгом "Все на проа !" и опровержением заведомой ереси, основанной на диких предубеждениях ?
Кстати, помимо отпиливания есть вариант - просто сдвинуть балки вбок. И от этого трим НЕ перестаёт быть тримом. Может ли он при этом быть (остаться) прогулочным ? Вне всякого сомнения !
А Вы реагируйте не словесно. Нарисуйте Эскизик. Потом сделайте образец поместите видео в ютуб и все оппоненты будут посрамлены. А местных пригласите посмотреть походить. Я если случится проездом быть в Питере то же с удовольствием бы восползовался Вашим предложением. Если оно конечно будет.
Za RUDDI u SKR
Отправлено 21 ноября 2021 - 17:24
А вы заметили, что я раз за разом никаких своих идей или догм не проталкиваю, а просто реагирую на то, что считаю в корне неверным ? .....
Коллега, каждая лодка хороша для выбранных конкретно условий и задач. Для Белого моря, для Азовского. Пробздеться в набедренной повязке при юных амазонках, или среди тюленей и моржей в "лосинах".
Спроектируйте по своим хотелкам, обсудим.
Za RUDDI u SKR
Отправлено 21 ноября 2021 - 18:45
Есть такая штука "Функциональное несоответствие". Пример - мой тримчик. Разместить мотор без удлинителя румпеля на острой корме мог только олух: при проходе под судоходным пролётом моста точно против волны крайне тяжело и даже опасно. Мотор постоянно или идёт в разнос, или заливается волной. Приходится нарушать правила и лезть под другие пролёты косо к фронту волны.
Обводы принимались, когда мостов не было, а кокпит был в середине судна при кронштейне мотора на балке. (По Тримолино)
В хорошую погоду мои внуки "откренивают", лёжа на сетке. Поплавки еле касаются воды, а они у нас узкие снизу. Как всем известно. С брызгами приходится бороться тряпочками на сетках.
П.с. На последнем снимке на мне "тот самый" спасжилет, удобный и надёжный.
Яхтенный капитан
Отправлено 21 ноября 2021 - 21:06
1. С хрена ли вами решено, что если от тримарана отпилить один аутриггер, то после этого на нём можно ходить только около экватора ?
2. На чём вообще основано это ваше мнение ? Чем именно оно подкреплено ? Какими соображениями ?
3. Вот проа на Балтике. https://youtu.be/CWF64ipSfhg
4. Мысленно присобачиваем ещё один аутриггер. Что именно в этом случае поменяется ? Какое отношение это имеет к температуре воды и воздуха ?
1. С того хрена, что у Вас каша в голове. Там вперемешку тримараны, катамараны, проа. Разберитесь, тогда поймете. "Пилите, Шура Бамбула, пилите!" (с)
2. На реальной действительности.
3. Один (даже десяток) в поле не воин.
4. См. п.1. Думайте, разбирайтесь. У Вас все - мысленно. Давно пора построить свое. Тогда фантазии будут разрушены реальностью. И станет понятно, что именно в этом случае поменяется.
Яхтенный капитан
Отправлено 21 ноября 2021 - 22:54
Обсуждение проа перешло соответствующую тему.
https://forum.katera...871-proa/page-6
Здесь говорим о прогулочном (!) тримаране. На одной лапе не ходим, по поплавкам не скачем.
Прогуливаемся, сидя в центральном корпусе, в свое удовольствие.
Яхтенный капитан
Отправлено 22 ноября 2021 - 21:29
Против переноса не возражаю. Порядок есть порядок. Единственное, что речь шла в т. ч. о проа в виде трима - асимметрика. Ну да ладно.
Вам же ясно написали: по поплавкам не прыгаем.И потом трим -это трим,а проа -это проа Вы уж как уж не извевайтесь!
Яхтенный капитан
Отправлено 24 ноября 2021 - 11:20
https://www.duckwork...ike18/index.htm
Господа и мужики....
Знатоки и эксперты, подскажите , а есть ли импортные проекты примерного тримаранчика из Амг размером до 6.5 м?
(обсуждать - не надо, просто ссылка, если такая есть)
На фото - концепт.
Аутригеры доступные - "торнадо".
Центральный корпус - Амг-сварной с рубкой убежищем на 2 чел. 2 койки. высота от койки до подволока 1200 (примерно)
Яхтенный капитан
Отправлено 25 ноября 2021 - 15:16
А можно спросить? Почему импортный? и именно 6,5 м, По условиям хранения зимой?
Фанерный "Тритон" К/Я №16 дл 7,15м, но по ватерлинии именно 6,5м, строили и из алюминия, название "Идель"К/Я №29
А Адрианов Г.С. построил "Троиль" дл. 6,18 м К/Я № 65.
Я Вас ни в коей мере не осуждаю за желание импорта. Я сам ношу импортные тапки. В Чанаккале купил за 3 лиры. 
Просто интересно. 
Каждый мастер раб своей лампы.
Отправлено 25 ноября 2021 - 19:06
Есть рис. трима на 8 м,- круглошпангоутный под технологию "Алмаз"а, и скуластый для любителей,из листового любого материала. Не импортные
. На 4 человек.
Яхтенный капитан
Отправлено 25 ноября 2021 - 20:57
А можно спросить? Почему импортный? и именно 6,5 м, По условиям хранения зимой?
Фанерный "Тритон" К/Я №16 дл 7,15м, но по ватерлинии именно 6,5м, строили и из алюминия, название "Идель"К/Я №29
А Адрианов Г.С. построил "Троиль" дл. 6,18 м К/Я № 65.
Я Вас ни в коей мере не осуждаю за желание импорта. Я сам ношу импортные тапки. В Чанаккале купил за 3 лиры.
Просто интересно.
Все номера КиЯ - я недавно подарил . Так что, что там было - немножко в курсе.
Все что сделал Адрианов - а видел живьем.
Импортные - потому что нет своего ничего интересного (ну как телефона например), химеры какие-то.
Для сухопутной азиатской страны - трейлерность нужна, и без расчета на нормальный слип , как в Финляндии например в каждой деревне. :-)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
Система для сообществ IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: Журнал "КАТЕРА и ЯХТЫ"
