Сообщений в теме: 377

[Бамбула.]

1. Я не могу от балды рисовать какие - то красивые обводы. Матрёшка не получится. Поэтому я вынужден вгонять цифры из проекта советского 3 - секционного каноэ, где частями, а где и полностью ужатого по опр. размерам через коэффициенты. 

2. Смысла делать скрин экрана нет. Я задал параметры проекта. Появилось четыре вида корпуса. Ничего не поправляя, посмотрел, активна ли строка "развёртка". Не активна. Стал таскать точки по экрану. Уничтожил транец, добился полубанана (примерно). "Развёртка" по - прежнему не активна. Пометил кучу линий сетки, все они стали жёлтыми. Не активна. Все контрольные точки сегментов будущего корпуса вроде заданы. Прога вроде как просто должна соединить их плавными кривыми и распрямить ... Но не хочет. Хотя я в компах весьма туп и мог что - то пропустить ...

[Милюков Владимир Александрович]

Уничтожил транец, добился полубанана (примерно). "Развёртка" по - прежнему не активна. Пометил кучу линий сетки, все они стали жёлтыми. Не активна. Все контрольные точки сегментов будущего корпуса вроде заданы. Прога вроде как просто должна соединить их плавными кривыми и распрямить ... Но не хочет. Хотя я в компах весьма туп и мог что - то пропустить ...

Ни банан, ни полубанан не могут быть развёрнуты на плоскость, скорей всего причина в этом.

[Папик]

 при мощном гребке усилие на руках у спортсменов будет более 400 кг.

врет 

при тяге к поясу штанги 

рабочие веса  дааааалеко не рядом с 400  

а примерно до 200 в нескольких повторах ! 

это значит что в больших повторах веса ( усилие) еще меньше 

[Бамбула.]

Ни банан, ни полубанан не могут быть развёрнуты на плоскость, скорей всего причина в этом.

При гранении могут.

[Бамбула.]

врет 

Они тут до 300 доходят, но это не усилие взрывного рывка. Андрюхе мерили именно рывок. И именно в гребцовской позе. Подробности мне неизвестны, и погружаться в это я не хочу. 

 

 

Лично мне всё это мало интересно. Даже если он и наврал, мне это пофиг. Но его руки у предплечья были как мои ноги напротив яиц.  Позвоночник его я не видел, но думаю, что его руками и его ногами сломать позвоночник в рывке можно на раз. 

Тема техническая, прошу не засорять её и преимущественно писать по обводам и разбиению на секции. 

Сообщение отредактировал Бамбула.: 18 февраля 2018 - 19:03

[Папик]

Они тут до 300 доходят,

со становой не путайте - техника разная 

на становой вы спину разгибаете до конца 

головой о банку гребцы  не бьются после протяжки 

 

вы заблуждаетесь о силе гребка 

на прогулочной лодке важна сила - так как лодка тупая 

а на академке важна скорость - лодка летит и сопротивление очень малое относительно обводов той же пеллы 

[Милюков Владимир Александрович]

При гранении могут.

Банан просили?

[Фора]

Прочитал 5 страниц.
Извините, а тема о чем?

[hju]

головой о банку 

Мне это не оч. интересно,  кроме того в теме обсуждается не акад., а простая байдара.

Прочитал 5 страниц.
Извините, а тема о чем?

На этом сайте ТС лишён возможности осуществлять модерацию самостоятельно. На ганзе я удаляю посты не по теме, даже если мне просто померещилось, что они не по теме. Не желаете написать пост по теме ? Нет ?

Сообщение отредактировал hju: 19 февраля 2018 - 01:12

[Фора]

...На этом сайте ТС лишён возможности осуществлять модерацию самостоятельно. На ганзе я удаляю посты не по теме, даже если мне просто померещилось, что они не по теме. Не желаете написать пост по теме ? Нет ?

Я уже написал в посте 108.
Не нравится - нажмите кнопку "Протест" или поставьте "минус".

Сообщение отредактировал Фора: 19 февраля 2018 - 01:53

[Михаил Мухин]

 Пометил кучу линий сетки, все они стали жёлтыми. Развертка Не активна. ...мог что - то пропустить ...

Не надо кучу линий выделять. Только скулы борта, исключая самый крайние.т.е линию по килю, и верхний край борта.
А после пожелтения ты забыл тыкнуть в переключатель кромок, что вверху, в виде двух бумерангов.Смотри мои скриншоты.
 

[Фора]

Надо сгруппировать слои таким образом, чтобы каждый слой соответствовал только одному элементу выкройки (развертки).
Процедура разбивки на слои описана в HELPe.



Обязательно проверить слои на разворачиваемость на плоскость.



Если потребуется, подвигать контрольные точки ребер в режиме "проверка развертываемости". Двигать точки в проекциях БОК и ПОЛУШИРОТА, а наблюдать за результатом в проекции 3D.

Сообщение отредактировал Фора: 19 февраля 2018 - 13:53

[Михаил Мухин]

Точно.Забыл еще про одну кнопку. Тоже долго не мог понять,почему не разбивается по слоям.
 

[Бамбула.]

Спасибо всем советчикам за советы, сижу, разбираюсь. Но всё более и более убеждаюсь, что когда меня тащили щипцами из мамы, непоправимо повредили мне в башке ту извилину, которая отвечает у обычного человека за компьютерную грамотность. 

  Близится час, когда понадобится решить специфическую проблему. При ужатии половины веретена по длине, резон чего выше по теме я уже описал, шаг шпангоутов на этой половине уменьшится. Есть ли альтернатива тому, чтобы все новые длины вручную забивать ? Пока я додумался только до того, чтобы выставить определённую длину шпаций, а потом на половине корпуса все точки вручную передвинуть в сторону миделя, чтобы соблюсти уменьшение интервала. Можно ли во фришипе более цивилизованно варьировать интервал в рамках одного и того же проекта ? 

Сообщение отредактировал Бамбула.: 19 февраля 2018 - 14:38

[Фора]

Надо забыть про поперечную сетку, и после трансформации нарезать шпангоуты: с требуемой шпацией или на стыках "матрешки".



Но шпангоуты точек сетки не прибавят.
Надо их экспортировать в Автокад и полученное использовать в качестве рабочих чертежей шпангоутов.



Если Автокад недоступен, экспортировать в "Координаты в *.ТХТ" (та же картинка).
По ним сделать чертежи шпангоутов.

Сообщение отредактировал Фора: 19 февраля 2018 - 15:11

[Бамбула.]

Надо забыть про поперечную сетку, и после трансформации нарезать шпангоуты: с требуемой шпацией 

Но ведь для этой самой "трансформации" половины корпуса мне как раз и понадобится уже имеющаяся поперечная сетка ! Не ? В пэйнте я выделяю половину корпуса и сжимаю её по одной оси (по длине). И на место ставлю. А во фришипе я что - то подобных инструментов не вижу. Как трансформировать половину корпуса вручную, я описал. Все точки поперечной сетки нужно перетащить в сторону миделя в соответствии с расчётами по ужатию. Про другие возможности я пока так и не понял. 

Сообщение отредактировал Бамбула.: 19 февраля 2018 - 15:09

[Фора]

В верхнем меню есть опция ТРАНСФОРМАЦИЯ.
Можно выделить требуемые точки и "масштабировать (сжать-растянуть) - переместить".
Но при сжатии на ребрах появится излом, который придется сглаживать.
Потребуется использовать кривые контроля (см. ХЕЛП).

Сообщение отредактировал Фора: 19 февраля 2018 - 15:31

[Михаил Мухин]

 В пэйнте я выделяю половину корпуса и сжимаю её по одной оси (по длине). И на место ставлю. А во фришипе я что - то подобных инструментов не вижу.

В фришипе корпус можно почикать хоть пополам,хоть на три части. И масштабировать любую из них по любой оси (Х.Y.Z.). 

Сообщение отредактировал Михаил Мухин: 19 февраля 2018 - 23:01

[Фора]

См. сообщение 117.

[Бамбула.]

Видимо, пока я не получу пошагово - скринную инструкцию, дело с мёртвой точки не сдвинется.  Или оно сдвинется прямо вместе с мёртвой точкой.     Тупо берём в кач. примера проект, который изначально вбит во фришип 3, 3. Шаги:

 

1. Открываю окно проекта слева и соглашаюсь с тем, что там есть .

2. Жму на кнопку видимости внутренних рёбер. Сетка становится густой. 

3.  Щёлкаю по всем граням нижнего пояса, и они становятся жёлтыми.

4. Ставлю галочку напротив "разворачиваемости" в меню кнопки "свойства слоя".

5. Пройдя по директории "средства" - "развёртки", получаю возможность лицезреть развёрнутый нижний пояс (вроде это он).

 

Что дальше ?

Повторить это 4 раза и получить развёртки 4 -х поясов у меня не получается. 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Бамбула.: 22 февраля 2018 - 02:57

[Фора]

Выделить требуемый слой, и сгруппировать, см. сообщение 113.
Или почитать в Хелпе (верхнее меню), там вполне доступно написано.

Сообщение отредактировал Фора: 22 февраля 2018 - 04:28

[Бамбула.]

Вбитое в хелпы у меня листается с такой задержкой, что это описанию не поддаётся. После нажатия на кнопку группировки и прохождения по директории "средства" - "развёртки" на экране возникла невообразимая ахинея. Два больших куска хрен знает чего и откуда и четыре маленьких куска ещё более неясного происхождения.  А зажелтил я, как видно из скрина, только один пояс.  Что дальше ?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Бамбула.: 22 февраля 2018 - 05:18

[Димон-Димон]

Там подписано: слой1, слой2 и так далее. Выключая галочку в окне слоев можно увидеть как исчезает та или иная часть лодки, соответственно это она и есть, соответственно в окне разверток надо ее искать по названию.

Слои можно переименовать для лучшего понимания самого себя

Если вы собираетесь строить из фанеры то все ребра должны быть линиями слома, грани между ними отдельными слоями и соответственно отдельными выкройками

За исключением гнутой фанеры

[Бамбула.]

Там подписано: слой1, слой2 и так далее.

Я уже написал выше, что мне не удаётся повторить процедуру последовательной  обработки 4 - х слоёв и получить 4 - ре развёртки. Вот, смотрите ... Сперва я  обработал 2 слоя и получил то самое хрен знает что, описанное в предыдущем посте ... А потом я стал обрабатывать следующий третий слой и ... Оп - паньки ... Всё исчезло куда - то, что ранее было обработано, и возникла единственная развёртка третьего (текущего) слоя. Т. е. зажелтил я три, а виден почему - то в развёртках один слой. И предыдущие два исчезли. Соответственно, они никак не подписаны. Потому что их уже нет. Единственно, что радует, так это то, что развёртка третьего слоя похожа на настоящую. А то две предыдущие две были полным бредом. Если сто раз всё это проделать, сто раз этим и кончится. 

  У меня уже появляется такое впечатление, что в интернете существует заговор злых шутников, пропагандирующих фришип. Человек 50 сговорились и делают вид, что во фришипе что - то можно сделать. И тихо потешаются на теми, кто повёлся на развод.  Вот сейчас, когда у меня всё попропадало, что мне делать ? У меня после обработки трёх слоёв остался один слой. И ? Всё повторить ? Будет то же самое ...  Причём обработка первых двух слоёв всегда даёт какую - то дикую хрень. Как говорится, не жалко, что и пропало это всё, потому что его всё равно для дела  использовать невозможно. 

 

На скрине видно, что осталось обработать только один слой, два первых (диких) слоя исчезли, третий остался, но работу доделывать бессмысленно, ибо пока делаешь следующее, пропадает предыдущее. 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Бамбула.: 22 февраля 2018 - 13:46

[Фора]

Вы слышите только себя.
Забудьте все, то Вы делали до этого.

Внимательно читайте ХЕЛП.

По шагам.