Перейти к содержимому

Фотография

Поговорим о деревянной рубке на стальном корпусе...


Сообщений в теме: 87

#26 newbob

newbob

    Лодочный вечно-двигателисть.Бестопливногенераторостроитель

  • Капитан
  • 8 569 сообщений
  • Из:д. Сергеево

Отправлено 08 января 2018 - 06:06

Строили на Адмиралец "скворечник". Человеку хотелось увеличить салон. Каркас квадратная труба 20.Сварной. Стенки фанера 10. Крыша салона12, с погибью. На вертикалях два слоя мата 300, на крыше 4 слоя. Шпаклевали, красили пентафталью. В прошлом году видел катер на воде. Так же строили на переделке из шлюпочки , прим 5-6метров. По этим строениям в момент работ приходилось не раз ходить. Шлюпку за проём люмика,опрокидовали лебёдкой, для работ по корпусу. Даже не скрипела. После стекла, конструкция становится монолитной. Так что разрушить её волной это вряд ли. Ну а смыть.. надо думать как крепить. Палюбэ удачи! :)
  • 0

#27 BМГ

BМГ

    тролль

  • Модератор форума
  • 23 326 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 января 2018 - 06:35

Погибь крыши есть, конечно. Куда же без неё. 

А седловатости нет. 

 

Переборка будет одна точно (отделяет ходовую рубку от салона), вторая под вопросом. При желании гальюна в надстройке будет, при отсутствии такового - нет. 


  • 0

#28 Sasha240255

Sasha240255

    так себе....

  • Капитан
  • 3 558 сообщений
  • Из:Подмосковье
  • Судно: Идет процесс...
  • Название: "Михаил Светлов"

Отправлено 08 января 2018 - 10:43

Поэтапно сначала по эскизу делаются собираются на шипах две боковые бочины, ну и соответственно фасадная часть рубки,я думаю не лохонуться нужны пропорции относительно корпуса, убрать возможно лишнюю угластость,в смысле везде где можно калёвочная радиусная фреза,острые углы портят вид,рисовать нужно и корректировать сами её обводы,10ки фанеры по кругу хватит за глаза.


  • 0

#29 rbt06

rbt06

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 4 452 сообщений
  • Из:Люберцы
  • Судно: катер
  • Название: Тюлень

Отправлено 08 января 2018 - 12:05

Погибь крыши есть, конечно. Куда же без неё. 

А седловатости нет. 

 

Переборка будет одна точно (отделяет ходовую рубку от салона), вторая под вопросом. При желании гальюна в надстройке будет, при отсутствии такового - нет. 

Каркас из 20 той квадратной трубы,зашивка 6кой фанерой снаружи и 4кой изнутри,проставки для  окон-иллюминаторов отдельно из брусков,сверху два слоя стекла.


  • 0

#30 2191

2191

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 772 сообщений
  • Из:Сталинград
  • Судно: СТ-25 Поларис
  • Название: Граф

Отправлено 08 января 2018 - 13:48

Каркас из 20 той квадратной трубы,зашивка 6кой фанерой снаружи и 4кой изнутри,проставки для  окон-иллюминаторов отдельно из брусков,сверху два слоя стекла.

А как эта труба себя в соли/влажности поведёт? Она на речке-то не айс в смысле коррозии... Гниёт она изнутри однако, от конденсата и проч... Посему ИМХО если стальной каркас, то уголок или полоса.


  • 0

#31 мазута

мазута

    Яхтенный капитан

  • Kапитан
  • 2 794 сообщений
  • Из:большой

Отправлено 08 января 2018 - 14:23

Я вот так этот узел вижу,ну,утеплитель и внутреннюю зашивку не показал,с ними-то все просто.


Сообщение отредактировал мазута: 08 января 2018 - 14:24

  • 0

#32 BМГ

BМГ

    тролль

  • Модератор форума
  • 23 326 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 января 2018 - 15:49

Основательно.

А не слишком сложновато? я, по простоте, думал просто фанеру к вертикальному металлическому фланцу крепить. Сикафлекса туда море намазать.


  • 0

#33 мазута

мазута

    Яхтенный капитан

  • Kапитан
  • 2 794 сообщений
  • Из:большой

Отправлено 08 января 2018 - 16:00

Основательно.

А не слишком сложновато? я, по простоте, думал просто фанеру к вертикальному металлическому фланцу крепить. Сикафлекса туда море намазать.

Ты ж по Феншую хотел? :D  :D При таком раскладе ее и снять можно,ВСЮ. ;) Чего тебе сложного? Комингс нужен,иначе,никаким сикафлексом,ты от протечек не избавишься.А дальше-то что? Уголок 50 на 100 и на него привариваешь крепления для рамок. Держит все. И рамки, что максимально хорошо и фанера снизу к уголку присобачена.Ну и сикафлекс...Куда без него? :D


  • 0

#34 BМГ

BМГ

    тролль

  • Модератор форума
  • 23 326 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 января 2018 - 16:13

 При таком раскладе ее и снять можно,ВСЮ.

А мне так и надо. С рубкой под газовой трубой не пролезет, и под ЛЭП. 

 

Рубку нужно смонтировать, а потом снять и до воды отдельно перевозить. 


  • 0

#35 мазута

мазута

    Яхтенный капитан

  • Kапитан
  • 2 794 сообщений
  • Из:большой

Отправлено 08 января 2018 - 16:18

А мне так и надо. С рубкой под газовой трубой не пролезет, и под ЛЭП. 

 

Рубку нужно смонтировать, а потом снять и до воды отдельно перевозить. 

Дык какие проблемы? Эти цилиндрики на чертеже,это болты и все.


  • 0

#36 BМГ

BМГ

    тролль

  • Модератор форума
  • 23 326 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 января 2018 - 16:23

Ты ж по Феншую хотел? :D  :D При таком раскладе ее и снять можно,ВСЮ. ;) Чего тебе сложного? Комингс нужен,иначе,никаким сикафлексом,ты от протечек не избавишься.А дальше-то что? Уголок 50 на 100 и на него привариваешь крепления для рамок. Держит все. И рамки, что максимально хорошо и фанера снизу к уголку присобачена.Ну и сикафлекс...Куда без него? :D

 

Ну может, хотя бы вот так?


И утеплитель можно пустить до самой палубы, если что. 

Прикрепленные изображения

  • узел.JPG

  • 0

#37 мазута

мазута

    Яхтенный капитан

  • Kапитан
  • 2 794 сообщений
  • Из:большой

Отправлено 08 января 2018 - 16:26

Ну может, хотя бы вот так?


И утеплитель можно пустить до самой палубы, если что. 

Труба - зло.Как выше и писали. И комингс не "полностью" работает.А утеплить его  можно и отдельно ;)


  • 0

#38 BМГ

BМГ

    тролль

  • Модератор форума
  • 23 326 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 января 2018 - 16:27

Труба - зло.Как выше и писали. И комингс не "полностью" работает.А утеплить его  можно и отдельно ;)

Да не труба это, а брусок. Черное - железное, красное - деревянное. 


  • 0

#39 мазута

мазута

    Яхтенный капитан

  • Kапитан
  • 2 794 сообщений
  • Из:большой

Отправлено 08 января 2018 - 16:29

И потом.Стойки я бы обязательно завязал на раму. Во избежание... :D


Да не труба это, а брусок. Черное - железное, красное - деревянное. 

Если снимать рубку, деревянная рама,хуже стальной.Она вообще - не рама.Так,окантовка...


  • 0

#40 BМГ

BМГ

    тролль

  • Модератор форума
  • 23 326 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 января 2018 - 16:32

И потом.Стойки я бы обязательно завязал на раму. Во избежание... :D


Если снимать рубку, деревянная рама,хуже стальной.Она вообще - не рама.Так,окантовка...

 

Про стойки согласен. 

Но они неплохо обвяжутся и через брусок, такими же уголками, как и на твоем рисунке. 

 

Деревянная рама - не рама. Но и стальная полоса 70х4 - на длине десять метров тоже не рама. По-любому, снимая такую рубку, нужны временные распорки, и много. 


  • 0

#41 мазута

мазута

    Яхтенный капитан

  • Kапитан
  • 2 794 сообщений
  • Из:большой

Отправлено 08 января 2018 - 16:32

Володя! Это мое ИМХО,там сам думай.


  • 0

#42 BМГ

BМГ

    тролль

  • Модератор форума
  • 23 326 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 января 2018 - 16:34

Володя! Это мое ИМХО,там сам думай.

Так я и думаю, с твоей помощью и остальных присутствующих. )) 


  • 0

#43 мазута

мазута

    Яхтенный капитан

  • Kапитан
  • 2 794 сообщений
  • Из:большой

Отправлено 08 января 2018 - 16:34

Про стойки согласен. 

Но они неплохо обвяжутся и через брусок, такими же уголками, как и на твоем рисунке. 

 

Деревянная рама - не рама. Но и стальная полоса 70х4 - на длине десять метров тоже не рама. По-любому, снимая такую рубку, нужны временные распорки, и много. 

Ну я бы советовал не полосу, а уголок 50 на 100 и на 5 . Кстати там примерно в масштабе и нарисовано. Но распорки, конечно нужны по любому,просто меньше и проще. Или надо,бюджет поджать?


  • 0

#44 2191

2191

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 772 сообщений
  • Из:Сталинград
  • Судно: СТ-25 Поларис
  • Название: Граф

Отправлено 08 января 2018 - 16:38

Ну может, хотя бы вот так?


 

ИМХО так

 

узел1.JPG


  • 0

#45 BМГ

BМГ

    тролль

  • Модератор форума
  • 23 326 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 января 2018 - 16:38

 . Кстати там примерно в масштабе и нарисовано. 

У меня не открылось, слишком новая версия. ))


  • 0

#46 BМГ

BМГ

    тролль

  • Модератор форума
  • 23 326 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 08 января 2018 - 16:42

ИМХО так

1. Зачем тогда горизонтальная полка?

 

2. Под брусом в щели всякие червячки заведутся. 

 

3. В болтах со временем люфт выберется, и рубка сползёт вниз, до касания брусом палубы. 

 

4. Пирог получается в два раза толще. Полка плюс брус. А это зло.


  • 1

#47 SSM_NN

SSM_NN

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 089 сообщений
  • Из:Нижний Новгород
  • Судно: Швертбот
  • Название: Тетра-270

Отправлено 08 января 2018 - 16:43

А что в качестве палубы будет?


  • 0

#48 мазута

мазута

    Яхтенный капитан

  • Kапитан
  • 2 794 сообщений
  • Из:большой

Отправлено 08 января 2018 - 16:45

ИМХО так

 

attachicon.gifузел1.JPG

 

ИМХО так

 

attachicon.gifузел1.JPG

Плохо. Брус гнить будет. Смысл высокого комингса у меня не только в том,чтоб вниз не текло,а и в том,чтоб дерево,как можно меньше впитывало. По палубе вода гуляет постоянно.От обычного дождя.А тут брус, практически в воде будет, а он силовой,подгниет и разболтается.


У меня не открылось, слишком новая версия. ))

2004 пойдет? Сейчас перезалью.


  • 0

#49 2191

2191

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 772 сообщений
  • Из:Сталинград
  • Судно: СТ-25 Поларис
  • Название: Граф

Отправлено 08 января 2018 - 16:47

Плохо. Брус гнить будет. Смысл высокого комингса у меня не только в том,чтоб вниз не текло,а и в том,чтоб дерево,как можно меньше впитывало. По палубе вода гуляет постоянно.От обычного дождя.А тут брус, практически в воде будет, а он силовой,подгниет и разболтается.

Зато прочно. Брус можно защитить современной пропиткой, или той же оклейкой. Фанеру-то тоже по-любому придётся оклеить, для прочности и долговечности.


  • 0

#50 2191

2191

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 772 сообщений
  • Из:Сталинград
  • Судно: СТ-25 Поларис
  • Название: Граф

Отправлено 08 января 2018 - 16:52

1. Зачем тогда горизонтальная полка?

 

2. Под брусом в щели всякие червячки заведутся. 

 

3. В болтах со временем люфт выберется, и рубка сползёт вниз, до касания брусом палубы. 

 

4. Пирог получается в два раза толще. Полка плюс брус. А это зло.

Полка для прочности комингса. Хотя да, в моём случае её конечно можно развернуть в другую сторону, то есть наружу, над брусом.

В щели будет сикафлекс.

Не выберется, поскольку снизу будет слой сикафлекса, да и брус кроме болтов тоже на сикафлекс надо сажать.

Про полку написАл выше. :)


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей