что же было на самом то деле ?
а то уважаемые коллеги как корреспонденты армянского радио не выиграл и проиграл и не волгу а сто рублей
Отправлено 31 декабря 2018 - 18:51
что же было на самом то деле ?
а то уважаемые коллеги как корреспонденты армянского радио не выиграл и проиграл и не волгу а сто рублей
https://www.kommersant.ru/doc/656898
https://www.alt.kp.r...y/23120/111679/
Сообщение отредактировал Aleksk: 31 декабря 2018 - 18:54
Отправлено 01 января 2019 - 04:27
Не жалко никого.
Фсбшник скорее всего быковал, бандюки быковали, удостоверение было как красная тряпка.
Они сошлися, лёд и пламень .....
и нашли друг друга.
Сообщение отредактировал ИВ М450: 01 января 2019 - 04:27
Отправлено 01 января 2019 - 08:12
Жалко, не жалко, тема не об этом.
Ксива, не ксива, тоже к теме не относится.
Суть в том, что такие упыри подойти и докопаться могут до любого. Имей ты хоть какую ксиву. Ксивой от волков не отмахаешься...
Ну подошли упыри.
Они что убивать подошли?
Не бычь, разговаривай вежливо.
Дай понять что на берегу знают когда , куда пошел и когда вернёшься.
Водку дай и .....90% разойдётесь с миром.
Опыт был в 90х
Отправлено 19 февраля 2020 - 15:23
Какой границы? Если российской, то в нашем законе об оружии написано так:Уважаемые коллеги,а не подскажите ответ на такой вопрос. Вот этот линемёт,что на фото он считается огнестрельным оружием на лодке или нет? А то тут возник спор по поводу пересечения граници.
Отправлено 19 февраля 2020 - 16:05
Какой границы? Если российской, то в нашем законе об оружии написано так:
"оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;"
"огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда"
Спасибо за развёрнутый ответ.Границу с Калининградской областью.Ну понятно. Лучше тогда его с лодки удалить,чтобы меньше вопросов было.
Отправлено 22 марта 2020 - 21:22
Спасибо за развёрнутый ответ.Границу с Калининградской областью.Ну понятно. Лучше тогда его с лодки удалить,чтобы меньше вопросов было.
Почему? В законе ведь слово "предназначено", в обоих приведенных Вам цитатах. Пистолет или например сабля предназначены для поражения живой цели или подачи сигнала. То есть это все оружие. Огнестрельное оружие - предназначено для механического поражения цели за счет .. и т.д..
Линемет предназначен для метания линя, он не предназначен поражать цели или подавать сигналы. Заметьте, закон не говорит о возможности использования чего-то в качестве оружия, несмотря на другое предназначение.
Отправлено 22 марта 2020 - 21:57
Спасибо за развёрнутый ответ.Границу с Калининградской областью.Ну понятно. Лучше тогда его с лодки удалить,чтобы меньше вопросов было.
Так рассуждая и без обязательной пиротехники можно остаться. Думаю ПРБ-40 поубойней линемёта будет. Когда погранцы спрашивали про оружие на борту, честно ответил нет, когда в процессе осмотра дошло до пиротехники, без интереса скользнули по ней взглядом, а её у меня с запасом.
Отправлено 22 марта 2020 - 22:04
Почему? В законе ведь слово "предназначено", в обоих приведенных Вам цитатах. Пистолет или например сабля предназначены для поражения живой цели или подачи сигнала. То есть это все оружие. Огнестрельное оружие - предназначено для механического поражения цели за счет .. и т.д..
Линемет предназначен для метания линя, он не предназначен поражать цели или подавать сигналы. Заметьте, закон не говорит о возможности использования чего-то в качестве оружия, несмотря на другое предназначение.
Я то с вами согласен , что это не оружие ,а вы на фото видели конструкцию линемёта им и цель поразить можно. Это современные пластмассовые банки другой конструкции. По этому и вопрос возник.
Отправлено 22 марта 2020 - 22:19
Так рассуждая и без обязательной пиротехники можно остаться. Думаю ПРБ-40 поубойней линемёта будет. Когда погранцы спрашивали про оружие на борту, честно ответил нет, когда в процессе осмотра дошло до пиротехники, без интереса скользнули по ней взглядом, а её у меня с запасом.
Так то оно так,можно всё двояко перевернуть. Будем мотивировать международной конвенцией по охране человеческой жизни на море СОЛАС-74/96
Отправлено 22 марта 2020 - 23:35
Да откуда паспорт,заменили всё на новое,а это в утиль.Ну,чтобы не пропадало забрал себе на лодку,а может пригодится.
Отправлено 12 мая 2020 - 16:41
А вы не из КГБ? Если у себя то конечно надо брать а если за границу тем более и ствол всегда можно спрятать так что и сам не ныйдеш. Кто не хочет связывается с этим есть один проверенный способ, берете с собой пару тройку ракетниц и патроны к ним с кароткого расстояния похлеще дробовика и оформлению не подлежит относясь к судовым пренадлежностям.Конкретной темы не нашел, по этому спрошу:
нужно ли оружие на маломерном судне с целью самозащиты. Если да, то
- кто и какое оружие с собой берет;
- приходилось ли его использовать и как.
На просторах сети нашел два противоположных мнения: от брать и всегда держать наготове по меньшей мере Сайгу и полное отсутствие оружия (с нежеланными гостями всегда можно договориться).
Комплектую яхту к сезону. До этого подобные мысли меня не посещали, а тут прочитал разные зверства на сайте микро класса и задумался... Там правда эта тема старая и никакого обсуждения нет.
Отправлено 12 мая 2020 - 23:15
А вы не из КГБ? Если у себя то конечно надо брать а если за границу тем более и ствол всегда можно спрятать так что и сам не ныйдеш. Кто не хочет связывается с этим есть один проверенный способ, берете с собой пару тройку ракетниц и патроны к ним с кароткого расстояния похлеще дробовика и оформлению не подлежит относясь к судовым пренадлежностям.
Опять сказки Венского Бийского леса?
Это гдейто в РФии ракетницы без разрешения раздают? и тем более патроны к ним?
Ну и куда вы из ракетницы попадёте? оно летит куда угодно только не туда куда надо.
Отправлено 12 мая 2020 - 23:49
Опять сказки
ВенскогоБийского леса?Это гдейто в РФии ракетницы без разрешения раздают? и тем более патроны к ним?
Ну и куда вы из ракетницы попадёте? оно летит куда угодно только не туда куда надо.
В ближнем бою ракетница очень опасна. Звёздка запущенная из ствола имеет малое отклонение и как правило не отскакивает, а прижигается к одежде и тканям тела, это свойство обеспечивает существенный поражающий фактор, вплоть до летального.
Отправлено 13 мая 2020 - 06:42
Я не про РФ говорил а про провоз через границу. А у нас скоро и пневматы запретят. А когда попадеш к серьёзным отморозкам некогда будет думать сколько варежки шить. Первое правило бойца "не доставай оружие если не собираешся им воспользоваться" стрелять на поражение надо только тогда когда угражает опасность жизни. Пираты и тп. Бывают разные ситуации когда-нибудь может очень помочь.Опять сказки
ВенскогоБийского леса?
Это гдейто в РФии ракетницы без разрешения раздают? и тем более патроны к ним?
Ну и куда вы из ракетницы попадёте? оно летит куда угодно только не туда куда надо.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей