Сообщений в теме: 336

[Kirilius83]

У них пенопласт внутри, они дырочки и смотреть не будут снизу.

Оно по началу норм плавать будет, пока пенопласт воду не в сосет. Неужели не обращали внимание, куски пенопласта в ручьях и канавах полузатопленные плавают, только кончик торчит? Впрочем, пенопласт и через бетон воду насосет, без дырок, просто медленнее. Но к концу сезона уже потяжелеет (пруф - вон в соседней теме человек для лодки основу пенопластовую сделал и стеклопластиком обклеил, а через 2 сезона выкинуть пришлось, и это лодка, живущая на прицепе!)

 

ЗЫ я вам тайну открою - даже если у кубика дна не будет, он плавать будет)))) Воздух внутри же останется. Просто проблема будет когда сверху дырочку кто просверлит - воздух выйдет и кубик потонет.

[rbt06]

У них пенопласт внутри, они дырочки и смотреть не будут снизу.

Оно по началу норм плавать будет, пока пенопласт воду не в сосет. Неужели не обращали внимание, куски пенопласта в ручьях и канавах полузатопленные плавают, только кончик торчит? Впрочем, пенопласт и через бетон воду насосет, без дырок, просто медленнее. Но к концу сезона уже потяжелеет (пруф - вон в соседней теме человек для лодки основу пенопластовую сделал и стеклопластиком обклеил, а через 2 сезона выкинуть пришлось, и это лодка, живущая на прицепе!)

 

ЗЫ я вам тайну открою - даже если у кубика дна не будет, он плавать будет)))) Воздух внутри же останется. Просто проблема будет когда сверху дырочку кто просверлит - воздух выйдет и кубик потонет.

Точно,как американцы на орбитальной станции.

[Данилов Е.В.]

Набережная волгоградская, ниже моста на 8 км, где стоит небольшой посёлочек домов на воде:

 

   

 

Главное же, здесь их строят и монтируют на стальных трубах. Видна "действующая ватерлиния" понтонов:

 

 

Вмерзание в лёд не приводит к разрушениям плота в целом, уж не говоря об отдельных трубах. Естественно, дома такого типа - для стационарного проживания. 

Если требуется неторопливое перемещение, то я бы использовал трубы большего, чем на фото, диаметра. "Вечные" по стойкости к коррозии и с большим развалом бортов (ватерлиния заметно ниже половины диаметра) были бы поплавки из трубы диаметром 1220 мм со стенкой 9 мм. Такие можно в принципе приобрести б/у, демонтированные с магистральных трубопроводов. Как вариант - распустить вдоль на половинки и запалубить, даже и без поперечного набора, лишь с редкими бимсами. Это идея, сам не делал, но знаю, что заменяемые участки магистральных трубопроводов режут на хлысты ... и так далее. 

 

 

С уважением - Е.Д.

[Степан К]

Вес 1 мп 1220*10мм 300кг объем1130 литров. Ватерлиния 1/2 диаметра - 560 кг грузоподъемность, минус 300 кг ( вес трубы) . Металлолом 15 р.кг. итого : за 4500 руб. Мы получаем 260 кг плавучести.плюс необходимость изготовления окончаний.

[rbt06]

Вес 1 мп 1220*10мм 300кг объем1130 литров. Ватерлиния 1/2 диаметра - 560 кг грузоподъемность, минус 300 кг ( вес трубы) . Металлолом 15 р.кг. итого : за 4500 руб. Мы получаем 260 кг плавучести.плюс необходимость изготовления окончаний.

А если трубу пополам разрезать?И верх 4кой зашить?

Сообщение отредактировал rbt06: 09 января 2019 - 12:58

[Лотос]

А если трубу пополам разрезать?И верх 4кой зашить?

Там двойки за глаза хватит.

[Данилов Е.В.]

Прикинул на пальцах:

 

-  масса полутрубы Ø1220х9 мм длиной 8 м составит 1058 кг;

-  масса "палубы" такого поплавка s=4 - 249 кг;

-  масса двух заглушек на один поплавок L=8 м - 101 кг;

-  полный объём двух восьмиметровых поплавков составит 9,352 м³.

Тогда грузоподъёмность плота получится ~6,5 т. Ну, ещё накинем на бимсы, связи, лаги, полы/потопчины... И на дом с мебелью и людьми останется не менее пяти тонн. Тут ещё (по совету друзей (С)) можно сэкономить на толщине палубы, оконечностях понтонов, плюс\минус - вполне можно построить тихоходную плавдачу.

Как-то так видится ЭТО.

 

С уважением - Е.Д.

[Лотос]

Там не только на весе,но и на деньгах двойная экономия,минус кислород на резку.Да и на заглушки можно тоньше поставить

Адмиральцы корпус 3мм имеют,и ничего-все живы.А если еще нормально покрасить,да аноды поставить....

[rbt06]

Деревянная бытовка 6х2,4х2,5 весит 1,5 тонны.

[Степан К]

Верх можно не заваривать - все равно палуба будет. Только бимсы сварить.заодно холодильник для пива будет.

[Kirilius83]

тогда через палубу внутрь воды и натекать будет. да и течи критичны - надо будет контролировать.

а герметичный поплавок при появлении дырочки снизу полностью водой не заполнится, только если дырочка еще и сверху.

 

 

ЗЫ шпангоуты не просто так придумали   умные люди тоже посчитали толщину стенки обшивки без шпангоутов и с ними, почесали репу и пришли к тому что на крупных судах дешевле заморочиться с каркасом и съэкономить на обшивке, металла меньше пойдет, а трудоемкость корпуса не сильно возрастает - всеравно готовую цельную секцию не купишь.

Если же есть готовый элемент, то вполне может быть дешевле и проще взять потолще стенку и не пилить вообще ничего. Если же вы готовы напрягаться и пилить трубу вдоль (а 10 мм да еще и ровно легко и просто не отпилишь) - так тогда проще полноценные шпангоуты завальцевать и обшивку из тройки. А брать готовое но переделывать - на выходе получится ни то ни се, да еще может быть и с кривым резом.

Сообщение отредактировал Kirilius83: 11 января 2019 - 10:25

[ал-др]

.

Сообщение отредактировал ал-др: 14 сентября 2019 - 21:19