Всем добрый вечер.
У Васильева есть наброски плавучей дачи ( в 75 году, по моему, в КиЯ публиковали)
Вопрос: дальше этой картинки дело не пошло?
Может есть хотя бы габаритные размеры?
Отправлено 14 января 2019 - 20:24
Отправлено 14 января 2019 - 21:11
Это вариант архитектуры, для плав дачи Пеликан. http://www.barque.ru...cottage_pelican
Борис,и рядом не стояло!
Отправлено 14 января 2019 - 21:30
Всем добрый вечер.
У Васильева есть наброски плавучей дачи ( в 75 году, по моему, в КиЯ публиковали)
Вопрос: дальше этой картинки дело не пошло?
Может есть хотя бы габаритные размеры?
Простите за глупый вопрос... А нафига вам, это понадобилось? Тогда, такие эскизы, публиковались только с позиций альтернативной реальности, а не сточки зрения реальной необходимости. Пол века большой срок... Многое изменилось...
Отправлено 14 января 2019 - 21:56
А что за полвека изменилось?
Технологии самодельного судостроения? Нет.
Принципы проектирования конструкций плоскими поверхностями? Тоже нет.
Дизайн и пропорции судна - супер.
Хотелось бы в материале воплотить
Наверное очень многое изменилось... Не с точки зрения технологии фанерных поверхностей... А по всем совокупным хотелкам...
Отправлено 14 января 2019 - 23:01
По конкретному проекту: вы всерьез полагаете, что длительное пребывание в фанерном ящике размером 3,6х2,3 м равносильно отдыху на даче? А в нем придется пребывать, потому что других площадей просто нет ни на ходу, ни на стоянке. Это гипертрофированная рубка моторной лодки, где ходовые качества моторки принесена в жертву убогой обитаемости. К тому же проект просто опасен - ни отсечной, ни блочной аварийной плавучести не предусмотрено. Его не зарегистрируют власти и правильно сделают.
Отправлено 14 января 2019 - 23:12
А что за полвека изменилось?
Технологии самодельного судостроения? Нет.
Принципы проектирования конструкций плоскими поверхностями? Тоже нет.
Дизайн и пропорции судна - супер.
Хотелось бы в материале воплотить
Хотя-бы то, что вас ввели в заблуждение картинкой, которую вы привели в стартовом сообщении.. Она из "другой оперы".
Сообщение отредактировал ЮЛА: 14 января 2019 - 23:41
Отправлено 15 января 2019 - 00:06
Если позволите, небольшой офтоп... В этой теме. В том виде, как она есть.
"Ловить рыбу в мутной воде", не лучший способ получить ответы на интересующие вас вопросы.
Был-ли проект того, что на приведённом вами эскизе? Таки ни кто, об этом, не обладает информацией... И даже в том случае, если-бы, это была не просто картинка, ни кто не сказал-бы, что это не просто эскиз .
И эта... Если вас интересуют ответы на вопросы, задавайте их прямо, без экивоков на то чего небыло...
Отправлено 15 января 2019 - 00:28
Далее. Остойчивость.
Осадка ящика экстремально мала. Если его выполнить в заданных проектом параметрах с полным водоизмещением менее тонны, осадка составит около 15 см. Крен, при котором скула выйдет из воды и остойчивость начнет резко падать, составит всего 5-8°. Его обеспечит пара упитанных парней, если встанут на борт одновременно, и девушка, загорающая на крыше не сразу поймет в чём дело. Домик начнет валиться необратимо. Во избежание такой ситуации его придется балластировать той же парой сотен кг, лучше больше, и лишать его задуманной трейлерности.
Отправлено 15 января 2019 - 00:39
Далее. Остойчивость.
Осадка ящика экстремально мала. Если его выполнить в заданных проектом параметрах с полным водоизмещением менее тонны, осадка составит около 15 см. Крен, при котором скула выйдет из воды и остойчивость начнет резко падать, составит всего 5-8°. Его обеспечит пара упитанных парней, если встанут на борт одновременно, и девушка, загорающая на крыше не сразу поймет в чём дело. Домик начнет валиться необратимо. Во избежание такой ситуации его придется балластировать той же парой сотен кг, лучше больше, и лишать его задуманной трейлерности.
Вы о чём? О эскизе в первом сообщении?
Отправлено 15 января 2019 - 00:49
О проекте, на основе которого предложен эскиз - дача "Пеликан". Ссылку все посмотрели?
А какое отношение тот эскиз имеет к ущербному проекту?
Там нет, даже точек для сравнения....
Возможно я не просмотрел все ссылки! Но это ни чего не меняет...
Сообщение отредактировал ЮЛА: 15 января 2019 - 00:52
Отправлено 15 января 2019 - 08:27
Далее. Остойчивость.
Осадка ящика экстремально мала. Если его выполнить в заданных проектом параметрах с полным водоизмещением менее тонны, осадка составит около 15 см. Крен, при котором скула выйдет из воды и остойчивость начнет резко падать, составит всего 5-8°. Его обеспечит пара упитанных парней, если встанут на борт одновременно, и девушка, загорающая на крыше не сразу поймет в чём дело. Домик начнет валиться необратимо. Во избежание такой ситуации его придется балластировать той же парой сотен кг, лучше больше, и лишать его задуманной трейлерности.
Там есть место для того что бы...?? Крен, при котором скула выйдет из воды и остойчивость начнет резко падать, составит всего 5-8°. Его обеспечит пара упитанных парней, если встанут на борт одновременно, и девушка, загорающая на крыше не сразу поймет в чём дело. Домик начнет валиться необратимо. Во избежание такой ситуации его придется балластировать той же парой сотен кг, лучше больше, и лишать его задуманной трейлерности.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей