К сожалению сухие цифры регистрации не дают представления, о том, кто реально пользуется эл.картами (многие вообще без них обходятся).
Причем тут Навионикс, у них вообще карт на моря РФ практически нет. Тема то не про это, а про ДВ, про наличие там "маленьких" пользователей и востребованность ими карт, проблемы с ними и т.д.
Опять странно. Вы сами задавали вопросы про Навионикс и покрытие, вот при этом. Для чего, если не для сравнения?
Я и сравниваю. Веб-каталоги: заявленное покрытие ДВ РФ у iSailor больше и намного, а у Навионикс точнее и несравнимо.
Возможно, в "сухих цифрах" есть люди, которые "обходятся" без карт по причине отсутствия их в приложении iSailor . А регистрировались они - глядя на каталог.
Ранее Вы писали: "Нужно доказать, что на ДВ есть пользователи и им карты нужны." "нужно понять для чего/кого или зачем это делать". У меня есть большие сомнения, что добавление в магазин карт арктических морей востока РФ связано как-то с пользователями iOS на тех берегах и путях. И это при одновременном признании "возможности изменения содержания карт" арктического запада РФ (это не ваша вина, просто пользователи должны обновлять карты с оглядкой на ваши новости).
А "маленькие" (политкорректное определение лилипутов) в адрес потенциальных пользователей, звучит даже хуже, чем бюджетные.
Уж не обессудьте. Но и я не отклонился от темы "больше хороших карт". Если "нужно доказать" - вот простой аргумент: надо привести магазин в соответствие с каталогом. Об увеличении "сухих цифр" попробую написать ЛС.
, может быть конечно, но с 1987 года такого не слышал...и то по причине аварии на арсенале.....
