https://www.google.r...7&ictx=3&uact=3
Сообщение отредактировал Лев Николаевич: 04 сентября 2019 - 10:52
Отправлено 04 сентября 2019 - 10:47
Сообщение отредактировал Лев Николаевич: 04 сентября 2019 - 10:52
Отправлено 04 сентября 2019 - 14:04
Какая Вам разница, какой тип датчика, если Вы не планируете его разбирать? Если я правильно понял, Вы хотите просто этот корпус установить в стакан внутри лодки и залить чем-то жидким, чтобы сигнал не гас. Вот интересно, как он будет через дерево проходить. У меня сейчас стоит в сквозном клинкете, но хотелось бы убрать внутрь. Буду следить за Вашими экспериментами.
Отправлено 04 сентября 2019 - 14:56
Какая Вам разница, какой тип датчика, если Вы не планируете его разбирать? Если я правильно понял, Вы хотите просто этот корпус установить в стакан внутри лодки и залить чем-то жидким, чтобы сигнал не гас. Вот интересно, как он будет через дерево проходить. У меня сейчас стоит в сквозном клинкете, но хотелось бы убрать внутрь. Буду следить за Вашими экспериментами.
Отправлено 04 сентября 2019 - 15:09
Как раз в сквозной и хочу поставить т.к. корпус дерево. Размышляю именно о разборке датчика.
Если я правильно понял, количество таблеток можно оценить по количеству проводов в разъеме.
Если там одна круглая, проблем быть не должно. Трубу, куда ее всунуть, найти просто. А трубу потом в клинкет.
Только обратите внимание на одно из замечаний в Вашей ссылке. Паять лучше низкотемпературным сплавом Вуда.
Отправлено 04 сентября 2019 - 16:18
Техническая сторона переделки непростая, но возможна.
Теорию, это да.
У поляков такой датчик представлял упомянутую трубу, в которую была вложена таблетка и все это было залито смолой. Наверно, без пузырьков.
Наружу торчал только провод.
Судя по Вашим ссылкам сейчас система такая же, только вместо смолы - герметик.
Удачи!
Отправлено 21 марта 2020 - 16:23
Изучить теорию и решится на действо... т.к. заднего хода не будет.
На данный момент приготовлено "железо". Принято решение не вскрывать обтекатель таблеток - потому диаметр трубы "ванны" -110 мм.
Выкладываю эскиз перед дырвлянием днища дабы получить совет... не упустил чего в торопях.
Силикон в "ванну" планирую сантехнический?
Отправлено 21 марта 2020 - 19:24
Выкладываю эскиз перед дырвлянием днища дабы получить совет... не упустил чего в торопях.
Силикон в "ванну" планирую сантехнический?
Какой еще силикон ? Там должна быть или жидкость или эпоксидка на крайняк.
Иногда пропадаются датчики залитые неким герметиком, но он весьма тверд на ощупь
Через обычные бытовые силиконы ультразвук, на мой взгляд, сильно ослабляться будет.
Я Вам рекомендую перед дырявлением днища,
залить датчик в этой вот ванночке тем чем собрались, и проверить работу этого всего в воде. Причем на нормальных рабочих глубинах.
И только убедившись, что всё в порядке - дырявить днище.
И уже и воткнуть всю конструкцию вместе с датчиком.
Ибо если не заработает из силикона выколупать датчик не есть большая сложность.
Отправлено 22 марта 2020 - 10:49
Не совсем понял. Ванна дырявая? Т.е. снизу дна нет? Так выглядит на рисунке.
Или все-таки фланец сплошной?
Фланец, безусловно, сплошной. Пытался изобразить штриховкой.
Думается , что нет необходимости "топить" таблетку в герметик полностью. Слой в 5-10 мм будет достаточен?
И закрыть "ванну" крышкой , что бы не собирался мусор.
Отправлено 22 марта 2020 - 12:13
Думается , что нет необходимости "топить" таблетку в герметик полностью. Слой в 5-10 мм будет достаточен?
И закрыть "ванну" крышкой , что бы не собирался мусор.
Собственно задача - обеспечить между датчиком и дном ванны слой чего-то, не содержащего пузырьков.
При этом желательно чтобы это что-то в будущем позволило извлечь датчик без повреждений.
Вариантов этого "что-то" много. Может быть эпоксидка (но не выполняется второе условие), может быть вода, масло (лучше густое типа негрола) и многое другое.
А сверху это что-то заливается герметиком, как пробкой. Герметик одновременно фиксирует датчик. При этом ограничений на тип герметика не будет.
В качестве "что-то" может тоже выступать герметик, если есть гарантия, что в нем не будет пузырей при укладке, а в будущем его удастся отковырять.Тогда Вы правы, его слой не обязательно должен быть большим.
Предлагаемый в 34 сообщении предварительный контроль позволит избежать ошибок.
Отправлено 22 марта 2020 - 12:37
Сообщение отредактировал Руфат: 22 марта 2020 - 12:46
Отправлено 22 марта 2020 - 13:39
Рекомендую ознакомиться с инструкцией по инсталляции датчиков "in hull", например, Airmar P79.
Спасибо.
Профессиональный подход к решению задач требует соответствующего бюджета .
Если данное условие трудновыполнимо почему-бы не применить рабочую схему из поста №10.
Сообщение отредактировал Лев Николаевич: 22 марта 2020 - 13:48
Отправлено 22 марта 2020 - 13:54
Отправлено 22 марта 2020 - 14:01
Да, безусловно! Просто в инструкции приведены схемки ,которые Вам может быть помогут.Спасибо.
Профессиональный подход к решению задач требует соответствующего бюджета .
Если данное условие трудновыполнимо почему-бы не применить рабочую схему из поста №10.
Отправлено 23 марта 2020 - 00:03
https://www.google.r...BdFA9f0CLcUgUaj
Выложу ссылку на будущее.
Сообщение отредактировал Лев Николаевич: 23 марта 2020 - 00:06
Отправлено 25 декабря 2021 - 13:15
В копилку .
http://www.barkas.net/page/17/
Простой вопрос. Почему корпуса не делают из нержавейки?
Стоимость материала и обработки?
Отправлено 26 декабря 2021 - 14:30
Рекомендую ознакомиться с инструкцией по инсталляции датчиков "in hull", например, Airmar P79.
Все четко расписано -.
вот полезный совет. действительно все разжевано, правда на русском я не нашел но 21-ый век слава богу позволяет переводить и без знаний языка.
резюмирую прочитанное, вылить в "трюм" ведро воды и елозить датчиком по днищу в поисках места наилучшего приема, в полученном месте приклеить коробочку и установить в неё датчик залив жижей на свой вкус и цвет.
Отправлено 26 декабря 2021 - 16:37
А, с чего вы решили, что не делают из нержавейки? Себе похожий ставил из нержавейки.
Отправлено 26 декабря 2021 - 17:43
В копилку .
http://www.barkas.net/page/17/
Простой вопрос. Почему корпуса не делают из нержавейки?
Стоимость материала и обработки?
d4223d9d298e6ee09797d10f017570cb.jpg
Отправлено 26 декабря 2021 - 18:12
Чем вас бронза не устраивает?
На своей лодке 1972 года менял thru-hull fitting, так он был в хорошем состоянии , без следов коррозии. 40 лет эксплуатации в солёной воде .
Кто сказал - не устраивает.
Просто из нержи проще сделать корпус для излучателя самостоятельно.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей