Сообщений в теме: 19

[seamanager]

Домашняя верфь - мой самый любимый раздел в журнале. Вероятно это профессиональное заболевание, но тем не менее. Просто великолепно, что такой журнал как КиЯ наконец-то сделал такой сайт и форум К моему большому сожалению, пока не работает Архив Или это не для всех? Может быть кто-то имеет туда доступ? Подскажите, плз А то хуже будет

[Grokh]

Добрый вечер.

Просто великолепно, что такой журнал как КиЯ наконец-то сделал такой сайт и форум

Великолепно, говорите? Спасибо, конечно, но нам хочется большего. Увы, наши ресурсы пока ограничены. И людские и материальные. Почему сайт и выложен несколько сырым - просто было принято решение, что тянуть больше нельзя. Ничего, в принципе, страшного - вон у Microsoft ее любимая Windows более или менее нормально заработала только начиная с третьей версии, а у нашего сайта это всего вторая... Но будем дорабатывать, обещаю.
Архив пока не работает - по вышеупомянутой причине. Сразу скажу, предвосхищая многие вопросы - НЕ существует полной электронной версии ВСЕХ выпусков и номеров "КиЯ". Первые 150 номеров "живут" только на бумаге. И мы сейчас только подходим к переводу этого архива в электронный (цифровой) вид. Работа огромная, ведь речь идет не просто о сканировании оригинала - а о полной переверстке журнала в электронном виде. Для нас это труд на несколько лет (минимум - на три года).
А что касается "Домашней верфи" - раздел жил, раздел жив, раздел будет жить! И, как мы уже обещали, скоро на и сайте появится раздел "Проекты для самостоятельной постройки", куда будут выкладываться чертежи в формате AutoCAD. Не исключен даже вариант "гибридной" публикации, когда часть материала будет публиковаться в журнале со ссылкой на соотв. раздел сайта. Это в процессе проработки. Кстати, в одном из форумов есть опрос по поводу проектов - можно голосовать. Тайно... Или перенести опрос сюда?

[Grokh]

Добрый вечер. Да, чертежи в CAD-формате смогут посмотреть не все. Далеко не все. Но я и не говорю, что мы будем теперь давать только и исключительно CAD`ы. Сначала это будет как эксперимент - посмотрим, что выйдет. Конкретные проекты уже лежат в нашем портфеле, готовятся к публикации. Как это будет отражаться на правах авторов? Хороший вопрос, честно. Но пока никто из авторов, желающих предоставить нам для публикации CAD, этим вопросом не задавался... Думаю, защитить их (авторов) права не легче и не сложнее, чем права авторов любого другого произведения, могущего быть скопированным и измененным. В любом случае, это не совсем наша головная боль. Если нам предлагают такие чертежи и разрешают их выложить в Сеть, то... В конце концов, и "бумажный" чертеж из "КиЯ" тоже можно изменить, ведь так? А почему мы еще хотим (хотя бы изредка) давать CAD? Две основных причины: 1. Потихоньку поднимать уровень самостоятельного судостроения 2. Потихоньку поднимать уровень и проектирования Вот конкретный пример месячной давности. Звонит человек, и едва ли не на повышенных тонах начинает говорить, что вот начал строить такую-то лодку, пользуясь данными таблицы ординат - а линии не получаются плавными. Точки пляшут. Претензии он высказывает нам - но мы физически не в состоянии проверить качество работы проектировщика и плавность точек по исходной таблице! Если работать в AutoCAD/AutoShip/AutoYacht - такого уже не будет.

[seamanager]

Ага. Вот теперь все ясно. Одним АutoCADом тут и не справится А я уж начал переживать не за себя. Похоже, что уже и за себя надо начинать переживать Спасибо, как говорится, успокоили.

[seamanager]

По поводу голосования "Какой проект нам нужен?" - я был просто расстроен! Мне предложили выбрать из десятка - один! Я не хочу один. Я все хочу

[Grokh]

А Вы можете десять раз проголосовать. У нас не возбраняется...

[seamanager]

Вы сами-то пробовали проголосовать не один раз? Я хотел было, но получил такую запись: "Вы уже проголосовали в этом опросе". Можно, конечно, еще раз зарегистрироваться , но это уже не будет обещанное "не возбраняется..."

[Grokh]

А это шутка была такая... Из-звиняемся... Чем и хорош данный движок - опрос накрутить очень сложно.

[GrYRI БМ-1271]

А если перед тем как голосовать оккуратненько в какое нибудь место переложить "кукки", проголосовать а потом опять подменить на тот который без опроса?

[seamanager]

А еще можно регистрироваться с незначительным изменением ника (чтобы мозги не сушить)

[GrYRI БМ-1271]

Хочу посмотреть на 47 семанагеров!!!

[seamanager]

Без проблем: остальные такие же

[maxlab]

Уважаемая редакция! А зачем AutoCad продвигать? Есть отличная Российская конструкторская система под названием "Компас"... где все буквы каждому русскоговорящему до боли знакомы :-) И, кстати, лайт версию можно скачать у производителя совершенно бесплатно. Но это не означает что эта версия годится только для уроков рисования в начальных классах :-)

[Grokh]

2 maxlab
Добрый вечер. Мы не "продвигаем" AutoCAD. И про "Компас" вполне осведомлены. Более того, мы им порой сами пользуемся. Но - AutoCAD, де факто, стал стандартом. И если нам предлагают чертежи в AutoCAD, то... не переводить же нам их в какой-то другой формат?

[maxlab]

А зачем переводить? Компас и автокадовские файлы вроде читает без проблем :-)

[Grokh]

Тогда тем более никаких проблем! Хотя у меня есть сомнение насчет полной совместимости разных версий. Обламывались тут уже, получив рисунки от Фарра...

[maxlab]

А по самодельным мачтам из угле и стекло тканей никто рассказать не хочет?