Мужчину украшает стойкость, а (и только!) женщину- покладистость. Как всем известно!
Закрываем тему?
Отправлено 10 августа 2019 - 20:55
Отправлено 10 августа 2019 - 20:56
Закрываем. Но не надолго. Уже завтра может другой мечтатель проявится.
А мне, как застарелому мечтателю, было очень интересно. Не скажу, что полезно. Ибо никакого практического вывода я не сделал. Но все равно - жить стало хоть и не легче, но веселей))
Отправлено 10 августа 2019 - 21:00
Отправлено 11 августа 2019 - 00:22
Вы просто не представляете ее преимущества! Хорошая остойчивость,носовое расположение мачты улучшает обитаемость. По обитаемости она сопоставима с с яхтами большего размера. Из стоячего такелажа только один ахтерштаг. Парусное вооружение, есть варианты с трегольным гротом и гик, как на
виндсерфингах.виндсерферах. Обводы корпуса можно переработать под фанеру, типа , "ГРАНЕНЫЕ", скуловые. Тогда и набор корпуса можно упростить. Прошу прощения, если ошибся в правильном названии термина. Под парусом эти лодки ходят очень даже хорошо. Да и осадка у них маленькая, для подхода к берегу
Обычно я говорю о том, что представляю. В других случаях мне удаётся промолчать.
Отправлено 11 августа 2019 - 01:05
Я дико извиняюсь... А где на кэтботе ахтерштаг?Вы просто не представляете ее преимущества! Хорошая остойчивость,носовое расположение мачты улучшает обитаемость. По обитаемости она сопоставима с с яхтами большего размера. Из стоячего такелажа только один ахтерштаг.
Отправлено 11 августа 2019 - 07:27
Надо поумничать с утреца, а то день пройдёт мимо
http://www.amariner....catboat_16.html
Вот ссылка на хороший вариант. Видел как ведёт себя на воде. Только размер был побольше 25'
То есть не видели
Как пишет В.В.Ашик - "Водоизмещение судна - важнейшая характеристика его размеров, стоящая во главе иерархии проектных величин..."
А то, что вы видели - раз в 5 или 6 больше проекта, приведённого по ссылке.
Вы просто не представляете ее преимущества! ... По обитаемости она сопоставима с с яхтами большего размера...
Опять же возвращаемся к водоизмещению и сравниваем. Для примера, обычный микрик, при меньшем водоизмещении, имеет не худшую обитаемость.
...Обводы корпуса можно переработать под фанеру...
Правильно! Переработать фанерный проект под фанеру - это путь джедая
...Под парусом эти лодки ходят очень даже хорошо...
Как бы Вам так помягче изложить, чтобы не сильно расстроить
По слабым ветрам и не сильно остро, возможно от остальных отставать не будет.
Отправлено 11 августа 2019 - 16:37
Отправлено 30 августа 2019 - 14:46
Всё же нарисовать размеры коек, шкафчиков и шкафов, добавить "склады" на носу и корме, обвести огибающей кривой, получится габарит минимальный лодки. Далее считать вес этих хотелок. Путь по "диарее",- по меткому мнению коллеги Serj.
Иначе построите или купите лодку для себя, а тут появится подруга, затем дети, придётся "пролонгировать, охватывать, расширять, углУблять". В хорошем смысле.
Однако, была просьба помочь в постройке, а не в отговорке от неё.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей