#27
Отправлено 16 мая 2020 - 11:24
Знатоки, объясните , пожалуйста, чем обусловлена разница в цене? Только отсутствием ЖПС в 300-й версии?
https://www.sony.ru/...am?view=compare
Обзоры абсолютно одинаковые или я не очень внимателен..
Сообщение отредактировал ЦиNик: 16 мая 2020 - 11:30
#28 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 16 мая 2020 - 21:11
Знатоки, объясните , пожалуйста, чем обусловлена разница в цене? Только отсутствием ЖПС в 300-й версии?
https://www.sony.ru/...am?view=compare
Обзоры абсолютно одинаковые или я не очень внимателен..
Одна может снимать в разрешении 4к, а другая - только в обычном 1080р.
#30 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 16 мая 2020 - 23:20
Я тоже обратил внимание, но в обзоре пишут, что обе могут . 4К мне негде смотреь)) Да и не очень я понимаю эти примочки. фул ашди меня вполне устраивает
Full HD разрешение 1920x1080
Ultra HD (4k) разрешение 3840 x 2160
Именно это и написано в обзоре. 4к может быть полезным если вы хотите вырезать кусок и приблизить картинку при монтаже. Тогда этот кусок будет четче на видео. Я обычно снимаю в 4k но окончательную версию рендерю в 1080.
#31
Отправлено 17 мая 2020 - 00:53
Full HD разрешение 1920x1080
Ultra HD (4k) разрешение 3840 x 2160
Именно это и написано в обзоре. 4к может быть полезным если вы хотите вырезать кусок и приблизить картинку при монтаже. Тогда этот кусок будет четче на видео. Я обычно снимаю в 4k но окончательную версию рендерю в 1080.
Понял, спасибо. Стоит эта возможность 8 тыр?
#32 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 17 мая 2020 - 01:18
Понял, спасибо. Стоит эта возможность 8 тыр?
Зависит от того как вы используете камеру: если делаете много редактирования с приближением, то думаю да, стоит. Если снимаете и в основном просто склеиваете видео из кусков - то вряд ли. Учтите что 4к занимает гораздо больше места на диске.
Из общих соображений я считаю что оптическая стабилизация, предлагаемая Сони себя изжила. Сейчас появились дешевые камеры с 3D гимбалом (Fimi Palm) или типа гоу про с очень эффективной электронной стабилизацией. И гимбал и электронная стабилизация существенно превосходят то что предлагает Сони. Видео получается намного более высокого качества.
#33
Отправлено 17 мая 2020 - 01:51
Видео получается намного более высокого качества.
так не бывает. Оптическая стабилизация использует всю площадь матрицы, а электронная только кусок. Поэтому матрица будет либо дороже (что недопустимо для ширпотреба), либо с мелкими пикселями, а значит шумная в сумерках (что недопустимо для нормальной камеры).
#34 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 17 мая 2020 - 02:18
так не бывает. Оптическая стабилизация использует всю площадь матрицы, а электронная только кусок. Поэтому матрица будет либо дороже (что недопустимо для ширпотреба), либо с мелкими пикселями, а значит шумная в сумерках (что недопустимо для нормальной камеры).
А как насчёт гимбал? Любое теоретизирование на эту тему уступает практическому сравнению. Вот, например, посмотрите виде и решайте сами что с вашей точки зрения лучше.
https://youtu.be/e85BccwIWCM
#35
Отправлено 17 мая 2020 - 14:22
А как насчёт гимбал? Любое теоретизирование на эту тему уступает практическому сравнению. Вот, например, посмотрите виде и решайте сами что с вашей точки зрения лучше.
https://youtu.be/e85BccwIWCM
Чисто субъективно: если б у херо 8 была бы такая же картинка как у соньки, то я сказал бы что она лучше. А так сонька вне конкуренции.
DJI снимает ровно как какой-нибудь SJcam за 4000 р
#36 Гость_Kizilkum_*
Отправлено 17 мая 2020 - 14:32
А как насчёт гимбал? Любое теоретизирование на эту тему уступает практическому сравнению. Вот, например, посмотрите виде и решайте сами что с вашей точки зрения лучше.
https://youtu.be/e85BccwIWCM
По этому ролику, сонька кроет всех как бык овцу. Даже если ее стаб действительно хуже, внешний гимбал это устранит, а вот картинку не исправишь.
При этом у соньки еще и угол зрения самый широкий, что тоже усложняет стаб
Сообщение отредактировал Kizilkum: 17 мая 2020 - 14:32
#37
Отправлено 17 мая 2020 - 16:18
А как насчёт гимбал?
Это частный случай оптической стабилизации там , где и без гимбала хорошо. В него ставят камеры со спичечный коробок с широкоугольным объективом, т.к. гимбал для больших камер ( к которым можно прикрутить длиннофокусный объектив) стоит как чугунный мост.
#38 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 17 мая 2020 - 20:52
На вкус и цвет, как говорится. Мне из представленного сравнения нравится больше ГоуПро 8. А ставить Сони ещё на гимбал - это уже слишком по-моему. Лично мне очевидно что у Сони стабилизация хуже.По этому ролику, сонька кроет всех как бык овцу. Даже если ее стаб действительно хуже, внешний гимбал это устранит, а вот картинку не исправишь.
При этом у соньки еще и угол зрения самый широкий, что тоже усложняет стаб
Сообщение отредактировал Baba_Yaga: 17 мая 2020 - 20:54
#39 Гость_Kizilkum_*
Отправлено 17 мая 2020 - 20:58
Чем нравится больше? Только честно
Вечерние съемки сильно более мыльная картинка, и при этом угол меньше
Стабилизация дело тонкое, в чем то может сонька и проиграет
Но в крайнем случае внешний гимбал решит проблему
Размазанную картинку ничем не исправить.
И как я понимаю, динамичные сюжеты на соньке тоже будут четче, ибо процессы тоже схожие с низким освещением
Сообщение отредактировал Kizilkum: 17 мая 2020 - 21:04
#40 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 17 мая 2020 - 21:02
Это частный случай оптической стабилизации там , где и без гимбала хорошо. В него ставят камеры со спичечный коробок с широкоугольным объективом, т.к. гимбал для больших камер ( к которым можно прикрутить длиннофокусный объектив) стоит как чугунный мост.
Вы не на то ответили. Я говорил про 2 альтернативы Сони: Фими Палм (камера со встроенным гимбалом) и ГоуПро 8. Вы раскритиковали электронную стабилизацию на том основании что сами пикселы делают меньше чтоб увеличить размер кадра для обеспечения этой стабилизации, забраковав таким образом ГоуПро. Я сказал про гимбал, что там этого делать не надо и ваш аргумент применим только к одной камере из двух про которые я говорил.
У меня есть dji OSMO Pocket. Это камера со встроенным гимбалом и НЕ широкоугольная. Гимбал для тяжёлых камер дорог. Лёгкая камера не обязательно широкоугольна.
#42 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 17 мая 2020 - 21:18
Где вы там меньший угол обзора при ночных сьемках увидели - ума не приложу. С моей точки зрения качество ночных съёмок там одинаковое. На Сони очевидно хуже стабилизация, думаю хоть с этим вы согласитесь, поскольку это видно невооруженным глазом. Если для экшн камеры надо ещё покупать и гимбал, то она из кшн каиеры превращается в нагромождение модулей и теряет свою главную характеристику - компактность.Чем нравится больше? Только честно
Вечерние съемки сильно более мыльная картинка, и при этом угол меньше
Стабилизация дело тонкое, в чем то может сонька и проиграет
Но в крайнем случае внешний гимбал решит проблему
Размазанную картинку ничем не исправить.
И как я понимаю, динамичные сюжеты на соньке тоже будут четче, ибо процессы тоже схожие с низким освещением
Также замечу что Сони единственная из четырёх не водонепроницаемая камера и для подводных съёмок ей нужен чехол.
В дополнении ко всему лично мне не нравится её форма.
Сообщение отредактировал Baba_Yaga: 17 мая 2020 - 21:21
#44 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 17 мая 2020 - 21:23
Спасибо, но я как бы это знал.Исключительно в целях ликбеза
есть такая штука, электронный стаб, когда часть площади матрицы используется для стаба
Исключительно в качестве ликбеза: есть такая вещь как экран где можно посмотреть что снимаешь. У Сони как я понимаю его нет. На всех других есть.
Ну и я конечно даже не начал говорить про меню чтоб менять сеттинги из 1990-х.
Сообщение отредактировал Baba_Yaga: 17 мая 2020 - 21:27
#46 Гость_Kizilkum_*
Отправлено 17 мая 2020 - 21:36
Спасибо, но я как бы это знал.
Исключительно в качестве ликбеза: есть такая вещь как экран где можно посмотреть что снимаешь. У Сони как я понимаю его нет. На всех других есть.
Ну и я конечно даже не начал говорить про меню чтоб менять сеттинги из 1990-х.
А это и не вам
Экран у соньки есть, герметичный, с управлением сонькой из этого экрана
Втом числе и меню работает как с корпуса соньки так и с экрана
В максимальной комплектации сонька идет с экраном и кучей прибамбасов
Экран у меня есть, но в реальной жизни он нафиг не нужен, на момент покупки
Я тоже думал, как же без экрана?
Картинка с углом обзора, в то сообщение не грузится
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Kizilkum: 17 мая 2020 - 21:45
#47
Отправлено 18 мая 2020 - 17:45
Можно поподробнее?
Просто мне, как практикующему специалисту, "на широком" - стаб ваще не нужен, а на длинном, да - пригодился бы...
С уважением.
на этих камерах говорить про длинный.., как бы не приходится. Они под другое заточены. А если уж говорить про длинный серьезный, то там только штатив или монопод.
#48
Отправлено 18 мая 2020 - 17:50
Где вы там меньший угол обзора при ночных сьемках увидели - ума не приложу.
Ну это Вы грешите против правды. ДЖИ вообще сильно режет, и гоупрохи тоже поуже чем сонька. У меня нет никаких , я в поиске поэтому говорю что вижу. Про удобство управления вообще не могу судить, но, думаю, это дело привычки.
#49 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 18 мая 2020 - 19:46
Ну это Вы грешите против правды. ДЖИ вообще сильно режет, и гоупрохи тоже поуже чем сонька. У меня нет никаких , я в поиске поэтому говорю что вижу. Про удобство управления вообще не могу судить, но, думаю, это дело привычки.
Ну вы понимаете что на каждой камере есть сеттинги FOV: field of view (например narrow, normal, wide). Поэтому угол обзора можно увеличить или уменьшить и сравнивать его на видно можно только тогда когда он установлен в соответствующие значения на всех камерах (на видео есть кусок где они FOV сравнивают), а в других случаях вы сравниваете бананы с мандаринами. Ну и вообще зачем его сравнивать мне тоже непонятно если честно.
#50
Отправлено 18 мая 2020 - 19:54
Ну вы понимаете что на каждой камере есть сеттинги FOV: field of view (например narrow, normal, wide). Поэтому угол обзора можно увеличить или уменьшить и сравнивать его на видно можно только тогда когда он установлен в соответствующие значения на всех камерах (на видео есть кусок где они FOV сравнивают), а в других случаях вы сравниваете бананы с мандаринами. Ну и вообще зачем его сравнивать мне тоже непонятно если честно.
Т.е. тест в приведенном Вами видео некорректный? Просто так угол обзора изменить нельзя, это приведет к изменению фокусного расстояния. Разве нет? А это уже совсем другая картинка.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей