Сообщений в теме: 12

[Капитан Дэн]

Ну, и что матерые об этом думают?
https://3dnews.ru/10.../zen.yandex.com

[larion]

очень нужная тема жаль это только перспектива пока

[В. Мельников]

А будет ли работать на качке?

[sergvg]

Пока это сферический конь в вакууме. Фантастическая перспектива, как графеновые аккумуляторы. Эффективность 385% порадовала. И цена 100$. Ждем, когда каждая яхта будет комплектоваться таким прибором прямо с верфи.

[gals08]

Ну и вообще то вызывает сомнения сам принцип действия. В статье говорится, что при конденсации происходит нагрев. Это мягко говоря не совсем так, то есть с точностью до наоборот. Будет охлаждаться. А значит эффективность сего пирога будет крайне низкой. Вывод - фейк.

[yfafyz]

В статье говорится, что при конденсации происходит нагрев. Это мягко говоря не совсем так, то есть с точностью до наоборот. Будет охлаждаться

Новый закон термодинамики?

[Григорий Ш.]

Статья бредовая, понять из нее в чем суть усовершенствования невозможно (дык, на то и "ноу-хау".)

Некий вариант солнечного опреснителя, перегонка при нагревании.

У Нимейера в "Ковчеге для Робинзона" есть эскиз такого устройства, сделать себе на яхту - плоский ящик со стеклом, черный фон, капельки, трубочка и т.п.   

Поскольку солнца на юге много и даром, экономить тепло и городить какую-то многоступенчатость бессмысленно, тогда неизбежно сильное усложнение (разные давления например создавать), какая-то обвязка этих испарителей и в результате работать оно будет скорее всего хуже - ненадежнее.  Ну, поживем-увидим.

[mkd]

Ну и вообще то вызывает сомнения сам принцип действия. В статье говорится, что при конденсации происходит нагрев. Это мягко говоря не совсем так, то есть с точностью до наоборот. Будет охлаждаться. А значит эффективность сего пирога будет крайне низкой. Вывод - фейк.

Конденсация проходит с выделением энергии, тут все верно. Судя по намекам из статьи - прорывом является новый материал. Посмотрим.

[bentos1974]

Да, про 385% порадовало . Добился бы автор той статьи эффективности  в 99 , (9) % - ему бы памятник ставить надо ! Лучше уж округлил бы до 385 рублей.

Сообщение отредактировал bentos1974: 22 февраля 2020 - 15:28

[gals08]

Новый закон термодинамики?

Ошибся. Извиняюсь. Нового закона не будет

[nvc]

Читал более подробно эту статью.

Сначала тоже резануло  по глазам КПД выше 100%

 

Но потом понял, это они имели ввиду так называемое кпд теплового насоса.

К закону сохранения энергии это не относится..

 

Пример - кондей работающий в режиме обогрева.

Когда 1 киловатт час эл. энергии "заносит" а вернее перекачивает, в помещение количество тепла эквивалентное 3 киловатт часам.

В смысле если бы просто греть тупо ТЭНом, то надо было бы потратить 3 квтЧ.

 

Вот отсюда эти "невероятные" % КПД.

[alexk61]

Возможно, не теплового насоса, а некий максимальный теоретически достижимый уровень использования солнечной энергии в опреснителе такого типа одноступенчатом. У них многоступенчатый, как в диффузионном насосе. Вполне себе вероятно, что оно-таки работает. Ведь фокус в том, что для одноступенчатого солнечного опреснителя надо огромную площадь, чтоб собрать необходимую для одного человека воду, а здесь - многоэтажка малой площади. С точки зрения термодинамики должно работать.

Сообщение отредактировал alexk61: 28 февраля 2020 - 19:35