Сообщений в теме: 257

[rn6lek]

Да ведь рубка с крышей и со стёклами, а они весят....  . В результате вес может возрасти вдвое.

[Anton83b]

Спасибо, очень конструктивно и разумно для меня.
Я правильно понимаю что легкая лодка и рубка вещи не совместимые? И нужно смотреть в сторону тента?

Да. Рубка повышает центр тяжести, что недопустимо на легкой лодке. Оправдана на относительно крупных катерах и в северных регионах.

Тент на дугах удобнее - используем по погоде и на ночлег, а большую часть времени общаемся с окружающим миром находясь в открытом кокпите.

Есть еще одно преимущество - хороший обзор при управлении румпелем с кормовой банки (это по спартански просто). Рубка здесь частично закроет обзор.

Опять таки под задачи... Кто-то категорически любит автокомпоновку с рулем и машинкой (это удобно, но не бюджетно).

[Борис Дмитриевич]

я бы делал что то такое.

Прикрепленные изображения

• 

[Ose]

А вот другой путь.
8993.jpg 282384856_w640_h640_cid2263773_pid152830953-0519b4083.jpg

Интересно конечно, но сил на такое точно не хватит

[Anton83b]

Извините, я уж допишу пост про неподнадзорные лодки, хоть и не в тему, но важно.

Даже если судно не ставится на учет, то ответственность на нас, как на судоводителе, остается такая-же, как и у всех надзорных. Перед пассажирами и другими участниками движения. Пока строится лодка, не лишним будет изучить правила безопасности и правила судовождения (в школе или самостоятельно), особенно если новичок. Это снизит риск неприятностей на воде. А так, конечно, хорошо, когда есть доступ к воде без документов и законно.

[Борис А.]

Спасибо, очень конструктивно и разумно для меня.

Не принимайте болотоход всерьёз, это даже не экзотика, а просто чушь, потому что в песке винт может и провернётся, но вряд ли повезёт 

[Toni Basilio]

Спасибо, очень конструктивно и разумно для меня.
Я правильно понимаю что легкая лодка и рубка вещи не совместимые? И нужно смотреть в сторону тента?

Вопрос в том, будете ли Вы ставить лодку на учёт или нет. В первом случае надо будет очень внимательно следить за массой лодки, чтобы не вывалится за 200 кг. И с будкой будет сделать это тяжело. Поэтому предпочтительней лёгкий тент.

Если же будете регистрировать лодку в ГИМС, то можно попробовать найти проект лодки с рубкой, да и мотор по мощнее поставить.

[Дорофеев]

Хуже, река медведица, такое как раз на протяжение 1 км, и то конечно не всегда, в засушливые годы. Или по такой реке только пешком?))

На такую реку только свп 

[egen61]

или на гусеницах...

https://m.youtube.co...h?v=lHYJ1xhiA1Q

[Ose]

я бы делал что то такое.

Мне кажется это все таки больше средства передвижения, шумно.

[Ose]

[quote name="Toni Basilio" post="2379482" timestamp="1583316099"]

Вопрос в том, будете ли Вы ставить лодку на учёт или нет. В первом случае надо будет очень внимательно следить за массой лодки, чтобы не вывалится за 200 кг. И с будкой будет сделать это тяжело. Поэтому предпочтительней лёгкий тент.
Если же будете регистрировать лодку в ГИМС, то можно попробовать найти проект лодки с рубкой, да и мотор по мощнее

Думаю нужно ставить.. а вариант ставить с тентом, а потом рубку доделать? Или это не вариант?)

Не принимайте болотоход всерьёз, это даже не экзотика, а просто чушь, потому что в песке винт может и провернётся, но вряд ли повезёт

Жаль однако..

Не принимайте болотоход всерьёз, это даже не экзотика, а просто чушь, потому что в песке винт может и провернётся, но вряд ли повезёт

Жаль однако..

[Борис Дмитриевич]

Мне кажется это все таки больше средства передвижения, шумно.

Да. Это так. А нет возможности базироваться уже на большой воде?

[Борис А.]

Если же будете регистрировать лодку в ГИМС, то можно попробовать найти проект лодки с рубкой, да и мотор по мощнее

Думаю нужно ставить.. 

Если вдруг дойдёте когда-нибудь до Волги, то может и есть смысл в постановке на учет (от какого посёлка и сколько идти интересно?), а по Медведице сильно сомневаюсь что ходит гимсовский патруль на катере

[Ose]

Да. Это так. А нет возможности базироваться уже на большой воде?

Если только на машине, и то подъезды к воде там не очень то..

[Ose]

Если вдруг дойдёте когда-нибудь до Волги, то может и есть смысл в постановке на учет (от какого посёлка и сколько идти интересно?), а по Медведице сильно сомневаюсь что ходит гимсовский патруль на катере

До Волги очень далеко.. район горицы, больше 100 км

[Toni Basilio]

Думаю нужно ставить.. а вариант ставить с тентом, а потом рубку доделать? Или это не вариант?)

Если у Вас будет лодка до 200 кг и ПЛМ до 10 лс, то это регистрировать не надо.

Если Вы готовы ввязаться в регистрацию, то можно такие ограничения снять. Тогда можно будет найти проект с рубкой, ну моторчик по серьёзнее взять.

По поводу болотохода обратитесь к Василий Румянцев.

[Ptr]

Можно и таким путём пойти: водомётная насадка на ПЛМ.

 

А так, Валерий Алексеевич в постах #35 и #36 самый правильный совет дал.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Ptr: 04 марта 2020 - 17:00

[rn6lek]

А в К/Я № 38 (4-й номер за 1972 год) на стр. 54 есть эскизы самодельного водомёта для "Стрелы". Центробежного со стальным ротором.  Кто не знает это 5л.с. и утверждает что "Казанка" с 1 чел идёт 12 км в час. С тремя 9 км в час.

А может ну их моторы? на такой красивой речке.... Нет, великолепной, опять вроде не то  , в общем, тарахтеть, вонять бензином среди всей этой красоты?.  

Приезжайте у меня есть матрица. Эпоксидка и стеклоткань + 8 часов работы и на другой день можно увезти домой настоящее индейское каноэ. Или даже два. 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Ose]

Если у Вас будет лодка до 200 кг и ПЛМ до 10 лс, то это регистрировать не надо.

Если Вы готовы ввязаться в регистрацию, то можно такие ограничения снять. Тогда можно будет найти проект с рубкой, ну моторчик по серьёзнее взять.

По поводу болотохода обратитесь к Василий Румянцев.

 

а ввязаться в регистрацию это значит сертификация?

[Ose]

А в К/Я № 38 (4-й номер за 1972 год) на стр. 54 есть эскизы самодельного водомёта для "Стрелы". Центробежного со стальным ротором.  Кто не знает это 5л.с. и утверждает что "Казанка" с 1 чел идёт 12 км в час. С тремя 9 км в час.

А может ну их моторы? на такой красивой речке.... Нет, великолепной, опять вроде не то  , в общем, тарахтеть, вонять бензином среди всей этой красоты?.

Приезжайте у меня есть матрица. Эпоксидка и стеклоткань + 8 часов работы и на другой день можно увезти домой настоящее индейское каноэ. Или даже два. 

 

Спасибо! если бы не семья - то однозначно отличный вариант, правда напрягает обратно по течению.. на веслах не уйти.

[S_smirnov]

Хуже, река медведица, такое как раз на протяжение 1 км, и то конечно не всегда, в засушливые годы. Или по такой реке только пешком?))

Пешком тоже можно, это чуть лучше всяких водомутов.
А лучше всего по таким речкам ездить на лёгком скеговом СВП типа Жука-2.
И летом и зимой.
https://forum.katera...-i-ekranoplany/

[Ose]

а можно ли на налиме сделать палубу аналогичной этой? из дерева/фанеры конечно. или такая доработка уже сложно?

[rn6lek]

Элементарно. 

[rn6lek]

Поищите в Яндексе "Мотолодка стрекоза". Вам можно даже упростить конструкцию в первую очередь дна. Что бы уменьшить осадку..

[rn6lek]

Вам хочется что бы внешний вид был примерно такой?