Сообщений в теме: 137

[muk]

 
ЗЫ господа, надеюсь все помнят разницу между топовым, круговым и якорным?

МППСС-72
Правило 21-Определения.
(a) "Топовый огонь"
(e) "Круговой огонь"

Правило 30-Судно на якоре
(a) ...выставляет белый круговой огонь.

[Kirilius83]

МППСС-72
Правило 21-Определения.
(a) "Топовый огонь"
(e) "Круговой огонь"

Правило 30-Судно на якоре
(a) ...выставляет белый круговой огонь.

"на наиболее видном месте", для нас.

 

 

 

Насколько этому соотвествует топ мачты парусной яхты - вопрос интересный.

[Bonch]

"на наиболее видном месте", для нас.

 

 

 

Насколько этому соотвествует топ мачты парусной яхты - вопрос интересный.

Топ/клотик мачты формально полностью соответствует.

[Bonch]

и по опыту, Хорошо если освещается часть корпуса-палубы. якорный огонек на фоне береговых не видно. На мачте его в упор не видят ни моторные маломерщики, ни БЖП. Я устанавливаю в стакан флагштока на корме. Пару раз спасал обычный налобный фонарик. кладёшь на рубку, чтобы светил в верх на гик и мачту. Видно издалека. батареек хватает до утра

У кого имеются салинговые фонари - можно их включать.

[2191]

У кого имеются салинговые фонари - можно их включать.

Обычно они яркие, чтоб в темноте обеспечивать хорошим светом работающих на баке. А значит энергозатратные.

Хватит ли аккумулятора на всю ночь?

[sergvg]

У кого имеются салинговые фонари - можно их включать.

Лучше так не делать. Большое энергопотребление.

Я вообще не очень понимаю, зачем они нужны на парусной яхте. Столько ночных переходов было - ни разу не было необходимости их включать. При ночевке на якоре - тем более. Ночью нужно спать, а не по неосвещенному баку гулять. Если нужен локальный свет - налобный фонарик хорошо помогает. 

В упор никому якорный огонь на топе и не нужно видеть. В упор видна сама яхта. Хоть на фоне темного берега, хоть на фоне яркого города с огнями. 

[Kirilius83]

Топ/клотик мачты формально полностью соответствует.

Только что обсуждали что на фоне обитаемого берега они вообще не видны 

А находясь вблизи - то и даже у необитаемого не виден - что бы увидеть что-то на 10м вверху надо голову вверх задирать, огонь вне поля зрения выходит, и не виден. Т.е. можно вьехать в корпус но огня не увидеть. 

Ну и где тут соотвествие?

[Yarinen]

Только что обсуждали что на фоне обитаемого берега они вообще не видны
А находясь вблизи - то и даже у необитаемого не виден - что бы увидеть что-то на 10м вверху надо голову вверх задирать, огонь вне поля зрения выходит, и не виден. Т.е. можно вьехать в корпус но огня не увидеть.
Ну и где тут соотвествие?

Когда надо голову задирать, что бы огонь увидеть, это вы уже, считай, в эту лодку въехали)) Поздно смотреть

Сообщение отредактировал Yarinen: 23 ноября 2020 - 10:56

[Kirilius83]

Когда надо голову задирать, что бы огонь увадеть, это вы уже, считай, в эту лодку въехали)) Поздно смотреть

да, но а зачем издалека смотреть? издалека она не представляет опасности и не требует внимания, да и на фоне береговых огней полностью теряется

Сообщение отредактировал Kirilius83: 23 ноября 2020 - 10:47

[Yarinen]

да, но а зачем издалека смотреть? издалека она не представляет опасности и не требует внимания, да и на фоне береговых огне

Даже не знаю, что ответить

[2191]

ИМХО если борт белый, надо как-то борт подсвечивать. На миделе. Пусть неярко, но свет рассеется пятном почти по всему борту. Потенциальному камикадзе будет понятно, что туда не стОит..

Сообщение отредактировал 2191: 23 ноября 2020 - 22:04

[2191]

Я однажды чуть в микроавтобус не въехал. Договорились с товарищем встретиться в балке. Он ещё днём ушёл, а мы после работы. Пока дошли - стемнело. Вижу, вроде как иллюминатор в рубке светится. Ага, думаю, мне туда. Подошёл почти вплотную - мама мия, а это микроавтобус по колёсные арки в речку загнали, и возле него купаются. Жарко им. А в салоне свет горит. Микроавтобус тёмный - его совсем не видно было, пока в упор не подошёл. Еле успел отвернуть, слегка напугав купающихся.    А товарищ оказывается глубже в балке встал. Посмеялись казусу...   

[kokin96]

По правилам допускается "или фигура похожая на шар" я вожу обычный надувной детский мячик. А вместо конуса можно поднимать корзину. Сам видел ,у греков, фелюгу с поднятым ящиком для рыбы. Было бы желание и правила соблюдать не особо сложно. А как по моему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно.Хотя бы из уважения к окружающим. А ещё есть понятие "Хорошая морская практика" которую тоже ни кто не отменял!