Сообщений в теме: 32

[Папик]

Ящик 1000*1000*1000 с каркасом 

как вы посчитали каркасом алюбонд ? 

[Владимир Б.]

трубу восьмидесятку вы не считали ? 
фанера это несущий кузов 
а алюбонд - нет

Фанера 6 и 4мм это не несущий корпус, при всем уважении. Силовая рама в любом случае будет, вне зависимости от материала обшивки.

[Владимир Б.]

как вы посчитали каркасом алюбонд ?

А я и не считал. Зачем? Можно, конечно, но масса увеличится раза в 2,5 (еще по слою шиста и наполнитель).
Поскольку ему каркас нужен при любом раскладе, то и смысла в нем нет. Я ж говорю-мысль верная, а исполнение не особо.
Я заложил обшивку 0,5 и 0,3мм и трубу 50*50*1,5 на каркас.
Хотя есть деталька - если VladPK прав и обшивку (алюм.) к каркасу не приклеить толком, то тогда да, придется алюбонд использовать как минимум снаружи (что б заклепки на внешней стороне не торчали). Можно и этот вариант просчитать

Сообщение отредактировал Владимир Б.: 08 ноября 2020 - 15:48

[Владимир Б.]

Гм... Посчитал...

Папик, а ведь Вы были правы. Признаю - я погорячился в своих дерзких сомнениях... Не на порядок, конечно, но в 3,7 раза дешевле из фанеры на каркасе. А самое интересное - массы одинаковы.
Тогда я вообще смысла не вижу... Нафига козе баян... Ну только, может, в производстве подешевле он выйдет (шлифовки/шпаклевки/покраски нет)

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Владимир Б.: 08 ноября 2020 - 17:31

[Папик]

Фанера 6 и 4мм это не несущий корпус, при всем уважении. Силовая рама в любом случае будет, вне зависимости от материала обшивки.

почему ? поверхность двойной кривизны и вполне себе несущий 

в отличии от трубы восмидесятки и угловых соединений 

 

 

Тогда я вообще смысла не вижу... Нафига козе баян... Ну только, может, в производстве подешевле он выйдет (шлифовки/шпаклевки/покраски нет)

о чем и речь собственно 

этот кузовок - продукт перекрестного опыления технологий 

ну знаете ли по логике - возьмем самые красивые части самых красивых женщин на свете и сделаем самую красивую ! 

соединим губы софи лорен с глазами бриджит бардо и получим самую красивую ? 

нет , получим ужас ужасный  

каждое решение хорошо в гармонии с технологией , частью которой оно и является 

 Ну только, может, в производстве подешевле он выйдет (шлифовки/шпаклевки/покраски нет)

мизерную экономию на неквалифицированных работах сожрет колоссальная стоимость самого материала 

который тут в данном случае как козе баян 

[Владимир Б.]

почему ? поверхность двойной кривизны и вполне себе несущий 

в отличии от трубы восмидесятки и угловых соединений 

Не возьмусь спорить. Мало знаний.

 

 

 

этот кузовок - продукт перекрестного опыления технологий 

ну знаете ли по логике - возьмем самые красивые части самых красивых женщин на свете и сделаем самую красивую ! 

Похоже на то  других объяснений у меня и нет.

 

 

 

мизерную экономию на неквалифицированных работах сожрет колоссальная стоимость самого материала 

который тут в данном случае как козе баян 

А вот это бесспорно.

Сообщение отредактировал Владимир Б.: 08 ноября 2020 - 18:28

[Папик]

в общем к сожалению 

вынуждены силами сообщества 

вынести вердикт о провале миссии по всем фронтам 

а именно весовой культуре, себестоимости, эксплуатационной характеристике и др. 

[Владимир Б.]

в общем к сожалению 

вынуждены силами сообщества 

вынести вердикт о провале миссии по всем фронтам 

а именно весовой культуре, себестоимости, эксплуатационной характеристике и др. 

Ахахаха. Надо им написать