Сообщений в теме: 61

[nvc]

За наводку на микросхемку спасибо!
Но.

....Но в простейшем случае можно просто подать управляющий сигнал от тумблера на вход IN, а на вход IS повесить контрольный светодиод и ...

Счастья не будет
IS1/IS2 - это Current sense output - выходы измерителей тока протекающего через нагрузку.
А вот ST1 и ST2 это как раз выходы для индикации.
Но! У них Open Drain только ни разу не понятно куда у него Source, к питалову или к земле.
Скорее к питалову. И нужен еще и резистор и считать его надо под конкретный светодиод.

Но есть еще одна неясная для меня вещь, это логика работы девайса в целом.
На 8й странице даташита есть Truth Table и я оттуда мало что понЯл

Кроме того выходы ST1/ST2 "тянут" всего 5 миллиампер поэтому нужны еще ключи для светодиода.
В общем непросто.

[t332]

А вот эту схему уже обсуждали здесь?

https://elektrosat.r.../2013-04-06-350

[nvc]

Да,  про геркон упоминали  выше.

Нормальное решение в общем то. Только схему включения схемы - правильно сделать.

 

UPD:

А ну и да, с современными светодиодными делами.... может не прокатить.

Тока мало они потребляют - геркон может не сработать.

Ну.... можно больше витков намотать, но надо считать чтобы потери минимизировать на катушке.

Сообщение отредактировал nvc: 10 февраля 2021 - 12:43

[Alexandr29]

Получил я микросхемы, заменил. "Баварская" панель нормально заработала, а я получил возможность потыкать в рабочую схему и посмотреть, что там происходит.

 

Счастья не будет

Таки да. Опять все не так просто, хотя проще, чем самому компараторы изобретать.

 

IS1/IS2 - это Current sense output - выходы измерителей тока протекающего через нагрузку.
А вот ST1 и ST2 это как раз выходы для индикации.
Но! У них Open Drain только ни разу не понятно куда у него Source, к питалову или к земле.
Скорее к питалову. И нужен еще и резистор и считать его надо под конкретный светодиод.

Тут не совсем так. Выходы ST можно использовать для индикации, но вот зачем нам такая индикация? Из таблицы состояний

мне видится, что он проиндицирует нам ряд аварийных ситуаций (КЗ в нагрузке и др.), а вот как раз обрыв в цепи нагрузки этот выход проигнорирует. Информация о протекании тока через нагрузку может быть получена только по выходу IS - поправьте где я ошибаюсь.

Кроме того, я попытался прорисовать "баварскую" реализацию. Увы, дело это весьма сложное, так как плата многослойная, да и обратная монтажу сторона глухо закрыта псевдосенсорными кнопками. Вот что мне удалось нащупать:

Выходы GND и ST  подключены к минусу через резисторы по 150 Ом. Цепи от IN и IS уходят в сторону той части платы, где управление кнопками и индикаторами. Точнее выяснить не удалось. Исходя из анализа таблицы состояний и результатов прозвонки я решил, что все может быть очень просто. Приблизительно вот так:

Но я ошибся

Измерения потенциалов на выходах живой м/с показало следующее:

При отсутствии сиглала от нажатой кнопки потенциалы на выводах IN=0 В, GND=0 В, ST=0 В, IS=0 В.

При нажатой кнопке и протекании тока через нагрузку IN=4.2 В, GND=0.2 В, ST=0.1 В, IS=1.5 В

При нажатой кнопке и обрыве в цепи нагрузки IN=4.2 В, GND=0.1 В, ST=0.1 В, IS=0 В

Вывод: напрямую светодиодом через выход IS не поуправляешь

Использовать этот сигнал скорее всего все таки можно, как мне представляется выглядеть это будет  приблизительно так:

 

В общем непросто.

Угу. Не просто. А как красиво сначала выглядело

Впрочем, я на истину не претендую. Может коллеги что то поинтереснее предложат. 

 

[Oleg_kaban_z]

Чтобы запитать лампочку, уже ставят микросхему...    А Ильич и не знал

[nvc]

Спасибо Вам коллега, за подробное описание!

Вывод: напрямую светодиодом через выход IS не поуправляешь

Ну это из даташита понятно было.

Использовать этот сигнал скорее всего все таки можно, как мне представляется выглядеть это будет  приблизительно так:

Да примерно так и есть, можно еще с логикой какой либо заморочиться, но оно все похоже.

Угу. Не просто. А как красиво сначала выглядело
Впрочем, я на истину не претендую. Может коллеги что то поинтереснее предложат.

Геркон однако

Чтобы запитать лампочку, уже ставят микросхему... А Ильич и не знал

Он про много чего не знал, и даже не догадывался.
И вообще лампочку типа Эдисон "изобрел" (СССРовкую сказку про лампочку "Ильича" конечно же знаю)

 

И хорошо еще не микропроцессор с АЦП поставили ... хотя... может и он токо маленький внутрях.
Но два канала маловато, на STMке можно сразу четыре, а то и восемь захреначить
Буферные элеементы безусловно понадобятся, но их есть.

 

[t332]

И хорошо еще не микропроцессор с АЦП поставили ... хотя...

Ну эта... Я так и сделал)
Нужно было сделать мигающий светодиодик, самое просто и быстрое оказалось купить arduino nano..)
Пофиг на избыточность, но задача решена за 15 минут вникания в платформу и 400 рублей.

[mr. Pioneer]

Ну эта... Я так и сделал)
Нужно было сделать мигающий светодиодик, самое просто и быстрое оказалось купить arduino nano..)
Пофиг на избыточность, но задача решена за 15 минут вникания в платформу и 400 рублей.

   а просто взять и купить мигающий светодиод  ?

[t332]

Ну мне нужно было, чтоб определенным образом мигал).
Ps. До сих пор, кстати, не понял - я тренировался на встроенном светодиоде вроде, а потом прицепил внешний на 13 пин - а оно тоже работает. Так и должно быть?

[mr. Pioneer]

Ну мне нужно было, чтоб определенным образом мигал).
Ps. До сих пор, кстати, не понял - я тренировался на встроенном светодиоде вроде, а потом прицепил внешний на 13 пин - а оно тоже работает. Так и должно быть?

  да.    если на плате не нужен,  подключайте на  пример на  2 пин .   В коде разумеется  надо будет подправить 

[nvc]

Ну эта... Я так и сделал)

Ps. До сих пор, кстати, не понял - я тренировался на встроенном светодиоде вроде, а потом прицепил внешний на 13 пин - а оно тоже работает. Так и должно быть?

Welcome to the club 

В коде разумеется  надо будет подправить

Дык вся фишка втом почему работает если в коде не правлено
Может там IO13 выведено как раз на 13-ую ногу и к ней же LED прицеплен который на плате.
Я у адурины не знаю как, а у блюпиллины STM32-шной именно так и сделано. И кстати именно 13-ая нога.

[stark850]

Улыбнуло, что тема все еще актуальна..

 

Лет 30 назад переделывали вазоские блоки контроля ламп.

 

 

Но инфинеон конечно лучше.

https://pdf1.alldata...N/BTS740S2.html

У китайцев по 100р. 

https://aliexpress.r....76a0ae0frSx1Bh

Кстати.

Контроль исправности предохранителей так никто  и не сделал.

Хотя там всего то один мигающий светодиод и резистор - параллельно предохранителю..

Пред помер - светодиод замигал..

Внукам делал на них гирдянду.. Смешно мигают. Достаточно одного на всю цепь из 5-10 штук.  

 

А вот блок контроля навигационных огней, хорошо бы делать с самодиагностикой. При включении любого потребителя даже днем - короткий автоконтроль огней и ... мигает... 

По темноте то ползать искать совсем не айс..

Сообщение отредактировал stark850: 06 января 2022 - 00:26