Сообщений в теме: 54

[vlasov.sail]

Не дам Петровича на бумажный кораблик и Цимлянскую лужу!
Петрович, собирай вещи, пойдём на деревянном…

[rn6lek]

Не дам Петровича на бумажный кораблик и Цимлянскую лужу!
Петрович, собирай вещи, пойдём на деревянном…

 

Конечно Цимлянское не Чёрное море. Но у нас пограничников нет  

И вообще.  

Неосторожное заявление.   А вдруг обидится Цимлянское море и при очередном перегоне.....  . А если учесть что перегонял ты в силу обстоятельств ...  ну скажем так, судёнышки несовершенные в мореходном смысле.

Да что там несовершенные, дрова и причём гнилые, и в будущем возможно всё то же самое, то и результат может быть...   Не буду "каркать".

А на совсем крохотных суденышках ощущения острее.

И потом человек может по Реке хочет пройти? Комаров покормить?  По морям то уже находился.

[2191]

Вы уверены что это не в "Наливочную"? 

Я ожидал подобной реакции от некоторых... 

 Я много раз был в районе Камышина на разных лодках и волн-убийц не замечал...

 

А я живу на этом водоёме. И тоже ни до, ни после не замечал, что и написАл выше... Кроме иногда мокрых с ног до головы БЖП...

Но ещё Зощенко писАл, что "жизнь, товарищи, такая штука, что в ней может быть то, чего в ней быть не может"  Так что помолитесь во что верите, если когда в следующий раз там будете. На всякий пожарный...

После безапелляционных заявлений жизнь часто наказывает попаданием в нехорошие ситуации. Помните об этом. На всякий пожарный. 

Все трое из того эпизода живы и здорОвы. Можем пообщаться. Если когда заглянете.

 

Удачи...

Сообщение отредактировал 2191: 22 сентября 2021 - 09:48

[maxalex]

Вот видео снятое на плотине Обского водохранилища.  Вообще расстояние от полотна дороги до уровня воды (при её максимуме) метров 5-8

https://vk.com/video...01527_456281295

[БАР]

 Вообще расстояние от полотна дороги до уровня воды (при её максимуме) метров 5-8

Высота брызг и высота волны - далеко не одно и то же.

    

[maxalex]

Высота брызг и высота волны - далеко не одно и то же.

 

Это понятно, но там не вертикальная стенка, там уклон градусов 30, укрыто ровными плитами, волна не встречает такое препятствие как на ваших фото

Сообщение отредактировал maxalex: 22 сентября 2021 - 17:58

[В. Мельников]

Я ожидал подобной реакции от некоторых... 

 

А я живу на этом водоёме. И тоже ни до, ни после не замечал, что и написАл выше... Кроме иногда мокрых с ног до головы БЖП...

Но ещё Зощенко писАл, что "жизнь, товарищи, такая штука, что в ней может быть то, чего в ней быть не может"  Так что помолитесь во что верите, если когда в следующий раз там будете. На всякий пожарный... ...

Интерестно, а Лоховый Несс на Волге еще не завелся?

[Авача]

Вот видео снятое на плотине Обского водохранилища.  Вообще расстояние от полотна дороги до уровня воды (при её максимуме) метров 5-8

https://vk.com/video...01527_456281295

Вчера охрененный ливень был, щетки не справлялись совсем. Заехал в небольшую лужу, эффект был посильней, чем на видео. Ясно,  что здесь не лужа, но видео поверхности воды было бы интересно

Сообщение отредактировал Авача: 22 сентября 2021 - 19:19

[Авача]

! Мне уже напророчили встречу с волной-убийцей (тьфу-тьфу как бы не сглазить!)

То есть Вы встречи хотите? В Ваших местах это легко. Не надо волны-убийцы. Обычные волны при прохождении тайфунов. Посмотрите статистику высоты  волны в Аляскинском заливе. Два раза мы поимели по полной 

[Авача]

Бог с Вами! Не хочу конечно! Я вообще волны не люблю, люблю когда из нет.

Кстати, давно думаю о походе на Аляску, но внутренним маршрутом: без волн, по фьюордам. А тут на работе неограниченный отпуск дали: думаю звёзды складываются...

Сами писали: Мне напророчили, не дай Бог сглазить. 

Я и понимаю, что не дай Бог. пророчество сглазить. 

А места там замечательные. Не получилось у нас там походить. Слегка, на севере о.Ванкувер

[lop]

АРИВ и волномеры Цимлянской обсерваторией неоднократно фиксировали высоту волны боле 4-х метров.

 Это при "обычной" высоте максимально 2,5м. Чего по расчётам быть не должно. Случилось  присутствовать при спорах- разговорах-обсуждении, позже узнал, списать всё на ошибки регистраторов не решились. В лоции появилась запись о вероятном волнении в исключительных случаях около 3-х метров. Во всяком случае в старых  советских атласах так было.

Теперь есть математическое обоснование. По нему даже в пруду может появится "ненормальная" волна вдвое выше обычной при той же амплитуде. Т.е. ещё и много круче обычной.

 

Рассмешили этим. Возможно с верхнего водохранилища воду спустили

Если хотите приезжайте на "Саркел" на майские. Можно и ко мне "примазатся" или на другой какой нибудь надутый парусник. Обычно на гонки матросы требуются. 

По аббревиатуре АРИВ яндекс выдаёт "автоматический регистратор-измеритель ветра". Он и волну меряет?

Расчёты разные можно использовать, но все они основаны на той или иной модели волнения, то есть идеализации реального волнения. Расчёты годятся для оценки статистических (вероятностных) характеристик волнения, но высоту "максимальной" волны они вам не дадут, и, соответственно, "запретить" её не могут.

Не очень понятно, что такое появившееся теперь "математическое обоснование". Математика не запрещает возможности для зубной пасты выбраться из канализации и залезть обратно в тюбик в первозданном виде, но на практике этого никто не наблюдал. Пока. То, что принятые для расчётов модели волнения занижают вероятность появления особо высоких, "аномальных", "ненормальных" и прочих "волн-убийц" стало понятно после того, как начали производить измерения характеристик волнения со спутников. Не потому, что со спутника виднее, а просто потому что выборка экспериментальных данных резко увеличилась за счёт охвата больших территорий.

Амплитуда волны это половина высоты волны в простейшей модели регулярного волнения, в которой волна имеет синусоидальную форму. Иногда амплитудой называют максимальное отклонение от равновесного положения, Но если отклонения несимметричны, как, например, у трохоидальной модели волны, смысла в использовании этой характеристики мало. Поэтому фраза "волна вдвое выше обычной при той же амплитуде" вполне бессмысленна.

Для малого судна опасна не столько высота волны, сколько её крутизна. Если у вас высота борта полметра, то волна обрушивающаяся или на грани обрушения даже  метровой высоты может легко залить (или перевернуть) ваше судно. А такие волны встречаются гораздо чаще, чем аномально высокие.

[Авача]

Да, вдоль о. Ванкувер я и ходил и на самом острове был много раз. Но хотелось бы дальше - хотя бы до Glacier Bay.

Удачи! Я еще на Кадьяке был. Тоже интересный остров, со множеством бухт 

[maxalex]

Здесь брызги долетают. У нас есть озеро, через него два понтонных моста построено, полотно дороги в метрах 4-5 над водой. Когда приходит шторм с океана мосты иногда закрывают из-за постоянных брызг разбивающихся волн. Сами волны 1-2 метра

Яж вроде пояснил.... Брызги от чего? Плотина облицована плитами, лежащими под углом примерно 30 градусов. Причем брызги ещё и от дороги на высоте метров 5. От уровня воды в сумме 10 с лишним метров.

[Авача]

Яж вроде пояснил.... Брызги от чего? Плотина облицована плитами, лежащими под углом примерно 30 градусов. Причем брызги ещё и от дороги на высоте метров 5. От уровня воды в сумме 10 с лишним метров.

Дату события можно определить?

[rn6lek]

По аббревиатуре АРИВ яндекс выдаёт "автоматический регистратор-измеритель ветра". Он и волну меряет?

Расчёты разные можно использовать, но все они основаны на той или иной модели волнения, то есть идеализации реального волнения. Расчёты годятся для оценки статистических (вероятностных) характеристик волнения, но высоту "максимальной" волны они вам не дадут, и, соответственно, "запретить" её не могут.

Не очень понятно, что такое появившееся теперь "математическое обоснование". Математика не запрещает возможности для зубной пасты выбраться из канализации и залезть обратно в тюбик в первозданном виде, но на практике этого никто не наблюдал. Пока. То, что принятые для расчётов модели волнения занижают вероятность появления особо высоких, "аномальных", "ненормальных" и прочих "волн-убийц" стало понятно после того, как начали производить измерения характеристик волнения со спутников. Не потому, что со спутника виднее, а просто потому что выборка экспериментальных данных резко увеличилась за счёт охвата больших территорий.

Амплитуда волны это половина высоты волны в простейшей модели регулярного волнения, в которой волна имеет синусоидальную форму. Иногда амплитудой называют максимальное отклонение от равновесного положения, Но если отклонения несимметричны, как, например, у трохоидальной модели волны, смысла в использовании этой характеристики мало. Поэтому фраза "волна вдвое выше обычной при той же амплитуде" вполне бессмысленна.

Для малого судна опасна не столько высота волны, сколько её крутизна. Если у вас высота борта полметра, то волна обрушивающаяся или на грани обрушения даже  метровой высоты может легко залить (или перевернуть) ваше судно. А такие волны встречаются гораздо чаще, чем аномально высокие.

Атлас 1978 года. Надо же забыл  . Оказывается даже не три, а 3,5 метра 

При мне расшифровывали так. "Автоматический Радио Измеритель Волны и Ветра". Кроме того стояли СОБСТВЕННО волноизмерители. Во первых, в виде трёх понтонов связанных между собой в треугольник и погружённых под воду МЕРТВЫМИ ЯКОРЯМИ. . Торчали только три вешки с поплавками датчиками. По кабелю, в режиме реального времени предавались результаты в обсерваторию. Такой был один. Стоял в полутора километрах от берега. Ну и просто вешки, с  поплавком  на проволоке на которых зажимы стояли. Это возле постов было. Надо было на лодке подплывать и "снимать показания". Уровень и максимально - минимальное значение волнения за период между наблюдениями. Я к ним ко всем плавал. В качестве тренировки. В августе вода тёплая. 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Aleksk]

Без картинки плохо понятно что там и как. Ветер поднимает брызги ещё на несколько иетров. Вот видео с моста о котором я говорил:
https://youtu.be/RGwdr0LPup4

Вот вид сбоку где хорошо видно как это происходит:
https://youtu.be/Zr59rurEia0

Построили бы такой мост в горле Белого моря, было бы на что поглядеть.

[maxalex]

Дату события можно определить?

Не знаю. Может на видео дата есть, посмотрите