Сообщений в теме: 216

[Байкал 71]

Так получилось, что я присутствовал, сторонне, при разработке одного из софтов, достаточно широко применяемых в судостроении. Что я понял на протяжении 30-ти с лишним лет развития этого софта - он класссный, может самый крутой в мире, но в полной мере им могут пользоваться только разработчики.

Вывод делать не буду.

Это Сисол. И разработчик Александр Алексанов. Мы именно с этим софтом в паре гоняем макс

[Albert Nazarov]

Вообще проектировщик продает не чертежи и расчеты, и не умение "работать в софте".

Он продает дизайн-идеи и опыт, представленные в виде рендеров, чертежей, расчетов, файлов раскоря. Это моя филосфия уже много лет.

 

Софт - это инструмент, и он должен быть в умелых руках, скажем более - подключенных к грамотной голове.

Для расчетов, очень важно представлять себе, что реально софт может посчитать, а что - нет. Для этого нужно обладать инженерной интуицией и профессиональными познаниями в области теории корабля.

[Байкал 71]

Так никто же не отрицает, что Максёрф может выдавать корректные результаты.....

Остальное хорошо написано, видно что вы трудились.

Вообще проектировщик продает не чертежи и расчеты, и не умение "работать в софте".

Он продает дизайн-идеи и опыт, представленные в виде рендеров, чертежей, расчетов, файлов раскоря. Это моя филосфия уже много лет.

 

Софт - это инструмент, и он должен быть в умелых руках, скажем более - подключенных к грамотной голове.

Для расчетов, очень важно представлять себе, что реально софт может посчитать, а что - нет. Для этого нужно обладать инженерной интуицией и профессиональными познаниями в области теории корабля.

Что вам мешало это написать ранее? Тут виден язык инженера, а не язык ... не буду говорить кого

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 декабря 2021 - 16:57

[Albert Nazarov]

Остальное хорошо написано, видно что вы трудились.

Мнение сборщика металлоконструкций о методах рачета качки никому не интересно. "Гоняйте" дальше, что вы там "гоняете"?

[SSM_NN]

Это Сисол.

Да. именно.

[Байкал 71]

Мнение сборщика металлоконструкций о методах рачета качки никому не интересно. "Гоняйте" дальше, что вы там "гоняете"?

Это сообщение не вам было. А парню, который за вас защитился с приложением вашего мнения о софте.

А что это вы за всех? Вас Альберт много?

Вас Альберт, я серьезно не стал бы рекомендовать, ваш удел маломерка, не более. Не хотел писать но пришлось. )

Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 декабря 2021 - 17:04

[Albert Nazarov]

Что вам мешало это написать ранее? Тут виден язык инженера, а не язык ... не буду говорить кого

Я об этом коллеге rabah писал уже несколько раз. У него к сожалению одна и та же проблема - вываливает распечатки расчетов, и получает критику. Например, насколько я помню, в ветке про проектирование яхты он считал остойчивость в Максюрфе, и накосячил с расчетными состояними нагрузки, и еще с чем то. Но ведь хочется выложить красивые картинки из Максюфа, так и подмывает "Я владею софтом!"

 

Вообще грамотный инженерный подход - никогда не раскрывать "кухню", как это сделано.

Вас Альберт, я серьезно не стал бы рекомендовать ваш удел маломерка, не более

Так и не надо рекомендовать. Стройте свои железные ящики сами

[SSM_NN]

Софт - это инструмент, и он должен быть в умелых руках, скажем более - подключенных к грамотной голове.

 

Софт может ускорить работу, не больше. Правильней, чем в него заложено разработчиками, он не сделает. А может и ошибаться, все случаи не предусмотришь.

Результаты работы софта могут устроить КО, но это никак не говорит о качестве проекта. Только о соответствии требованиям страховых обществ.

И т.д. и т.п.

[Байкал 71]

Я об этом коллеге rabah писал уже несколько раз. У него к сожалению одна и та же проблема - вываливает распечатки расчетов, и получает критику. Например, насколько я помню, в ветке про проектирование яхты он считал остойчивость в Максюрфе, и накосячил с расчетными состояними нагрузки, и еще с чем то. Но ведь хочется выложить красивые картинки из Максюфа, так и подмывает "Я владею софтом!"

 

Вообще грамотный инженерный подход - никогда не раскрывать "кухню", как это сделано.

Так и не надо рекомендовать. Стройте свои железные ящики сами

Все харе, меряться, надоело уже. 

[Albert Nazarov]

Софт может ускорить работу, не больше. Правильней, чем в него заложено разработчиками, он не сделает. А может и ошибаться, все случаи не предусмотришь.

Результаты работы софта могут устроить КО, но это никак не говорит о качестве проекта. Только о соответствии требованиям страховых обществ.

И т.д. и т.п.

Некторые расчеты без софта сделать нельзя, например анализ общей поперечной прочности катамарана из композитов МКЭ. Ну наверное можно, но не послойный анализ конструкции это точно. Хотя мы для РМРС в былые времена делали (точнее - имитировали) такой расчет и фактически вручную (Excel), потому что они "не признавали" используемые нами программы.

[Байкал 71]

Софт может ускорить работу, не больше. Правильней, чем в него заложено разработчиками, он не сделает. А может и ошибаться, все случаи не предусмотришь.

Результаты работы софта могут устроить КО, но это никак не говорит о качестве проекта. Только о соответствии требованиям страховых обществ.

И т.д. и т.п.

Н.А.Корнейчук знает наш подход, пока не проверили все вручную, не считали в программах, с этого началось наше знакомство с сисолом и сигидрой

[Albert Nazarov]

Все харе, меряться, надоело уже. 

Так покажите хоть одно судно приличное, которое вы спроектиорвали с нуля и построили. Тогда и решим, мериться или нет А то гонору на всю Сибирь...

[Байкал 71]

Так покажите хоть одно судно приличное, которое вы спроектиорвали с нуля и построили. Тогда и решим, мериться или нет А то гонору на всю Сибирь...

Вам зачем ящики железные? 

[Albert Nazarov]

Вам зачем ящики железные? 

А, ну да
 

[Байкал 71]

А, ну да
 

Ну ладно, алюминиевый,  самое близкое к вам.

Внутрянку надо катера?

Ща 40 метровый поищу где то был чисто "железный ящик"

Могу паром показать в этом году спустили .

Доработки и глубокие модернизации  не буду(считай там с 0 )

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 декабря 2021 - 17:33

[Albert Nazarov]

Ну ладно, алюминиевый,  самое близкое к вам.

Ну ничего себе ящичек. Над формой долго не думали. Сварке научили, покраске - нет?

[Байкал 71]

Ну ничего себе ящичек. Над формой долго не думали. Сварке научили, покраске - нет?

Ну чел, вы хоть что то адекватно принять можете? 

Конечно не думали так...херанули с кандачка...я же говорю вы не аналитик. Модель в натур величину в фанере делали.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 декабря 2021 - 17:44

[Albert Nazarov]

Ну чел, вы хоть что то адекватно принять можете? 

Конечно не думали так...херанули с кандачка...я же говорю вы не аналитик. Модель в натур величину в фанере делали.

А что это у вас щель в отделке? Тщательнее надо быть... не дотягиваете пока, учитесь.

 

Прикрепленные изображения

• 

[Байкал 71]

Наш инженер с заказчиком.

А что это у вас щель в отделке? Тщательнее надо быть... не дотягиваете пока, учитесь.

 это подсветка

Прикрепленные изображения

• 

[Albert Nazarov]

 это подсветка

Подсвечивается торец отделки, не иначе

[Байкал 71]

А что это у вас щель в отделке? Тщательнее надо быть... не дотягиваете пока, учитесь.

У вас, видимо где-то щель а унас подсветка (ниша) (здесь 3д рендер) вна фото она желтого цвета

Прикрепленные изображения

• 

[Albert Nazarov]

У вас, видимо где-то щель а унас подсветка (ниша) (здесь 3д рендер) вна фото она желтого цвета

Не, у вас просто отделка как на китайских яхтах 20 лет назад, по качеству - со щелями. Про качество покраски поверхности корпуса вообще молчу.

Хотя, если это судно технического флота, то ОК.
 

[Байкал 71]

Подсвечивается торец отделки, не иначе

Что истерика? Щель идет по всему периметру с подсвнеткой, учитесь пока показываю и носом натычте своих дровоколов. Покажите им как нужно делать

Прикрепленные изображения

• 

[Albert Nazarov]

Что истерика? Щель идет по всему периметру с подсвнеткой, учитесь пока показываю и носом натычте своих дровоколов. Покажите им как нужно делать

Это вы так может и хотели сделать. А получилось горазо хуже, щели. Исполнение интерьеа доставляет конечно...
 

[Байкал 71]

Это вы так может и хотели сделать. А получилось горазо хуже, щели. Исполнение интерьеа доставляет конечно...
 

Извините, но дизайнер, очень уважаемый человек и я лишь доверчивый наблюдатель. Получилось очень красиво, функционально.