Извините, но дизайнер, очень уважаемый человек и я лишь доверчивый наблюдатель. Получилось очень красиво, функционально.
Вобщем подведем итог: гаражное производство. И такое же дизайн/проектирование.
Отправлено 16 декабря 2021 - 18:16
Вот именно, и не вам. А то взялись оценку давать нашей работе, которая на порядок превоходит ваши самоделки.
Альберт, возьмите себя в руки (зависть вещь плохая)
Паромчик так и быть покажу, он сейчас ждет разборки и отправки заказчику.
Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 декабря 2021 - 18:30
Отправлено 16 декабря 2021 - 18:31
Альберт, возьмите себя в руки мы хохочем (не по злому зависть вещь плохая)
Паромчик так и быть покажу, он сейчас ждет разборки и отправки заказчику.
Так и мы хохочем. Над вашей "яхтой"
Вы работете в своей нише, для своего региона, это нормально, может у вас такое востребовно. У нас свои ниши, это в основном скоростные суда и яхты, катамараны, включая размер "сперяхт". У нас яхты выглядят вот так, включая дизайн экстерьера и интерьера:
https://www.youtube....sIHb5u8PY&t=11s
Хотя и "паромчики" мы тоже делали, с аппарелью. И "оборонку" тоже.
Не не нужно влезать спор о кораблестроительных расчетах, не имея образования (я уже не говорю про ученую степень). Я пытаюсь писать проще; коллега lop не поленился и написал более подробно - но зря старался, т.к. вы даже не поняли, о чем он.
Отправлено 16 декабря 2021 - 18:38
Так и мы хохочем. Над вашей "яхтой"
Вы работете в своей нише, для своего региона, это нормально, может у вас такое востребовно. У нас свои ниши, это в основном скоростные суда и яхты, катамараны, включая размер "сперяхт". У нас яхты выглядят вот так, включая дизайн экстерьера и интерьера:https://www.youtube....sIHb5u8PY&t=11s
Хотя и "паромчики" мы тоже делали, с аппарелью. И "оборонку" тоже.
Не не нужно влезать спор о кораблестроительных расчетах, не имея образования (я уже не говорю про ученую степень). Я пытаюсь писать проще; коллега lop не поленился и написал более подробно - но зря старался, т.к. вы даже не поняли, о чем он.
Написал он приписные истины ( если для вас это откровение , то для меня ...ну как сказать ДА ЭТО И ТАК ПОНЯТНО!!!!!, а то что это не о том я и сказал ему.
Так и мы хохочем. Над вашей "яхтой"
Вы работете в своей нише, для своего региона, это нормально, может у вас такое востребовно. У нас свои ниши, это в основном скоростные суда и яхты, катамараны, включая размер "сперяхт". У нас яхты выглядят вот так, включая дизайн экстерьера и интерьера:https://www.youtube....sIHb5u8PY&t=11s
Хотя и "паромчики" мы тоже делали, с аппарелью. И "оборонку" тоже.
Не не нужно влезать спор о кораблестроительных расчетах, не имея образования (я уже не говорю про ученую степень). Я пытаюсь писать проще; коллега lop не поленился и написал более подробно - но зря старался, т.к. вы даже не поняли, о чем он.
Ой да ладно ерунду показывать обыденную, вот теперь я точно понял что вы еще слабы и в интерьере. Для меня, например, все понятно.
Точно про оборнку я забыл что каты то мы проектировали с парнями из Питера, и про баржи я забыл , для меня вы маломерщик, это не плохо , у вас все впереди, не отчаивайтесь!
Все правила в основном написаны с учебников Сиверцева, Попова и т.д, а так же Басина (это уже теория) и многих других я просто вам фотку отправлю одной полки в нашем КБ, с места инженера по расчетам, вообще уже скучно, доводы ваши слабые и нападки очевидны, утомляет, вы просили я показал вы нахамили, мне не нравится. За возможность рекламы спасибо
Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 декабря 2021 - 19:19
Отправлено 16 декабря 2021 - 18:53
Вы форумом не ошиблись, коллега?
А что? Я в профессиональном плане, он что большими судами занимался? И оскорбить никого не хотел, извините, Коллеги , я не имел в виду плохое что-то про маломерку - просто специализация такая. Еще раз извините если зацепил кого.
Ну хотите забаньте!
Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 декабря 2021 - 19:01
Отправлено 16 декабря 2021 - 20:06
Ой да ладно ерунду показывать обыденную, вот теперь я точно понял что вы еще слабы и в интерьере. Для меня, например, все понятно.
Точно про оборнку я забыл что каты то мы проектировали с парнями из Питера, и про баржи я забыл , для меня вы маломерщик, это не плохо , у вас все впереди, не отчаивайтесь!
Все правила в основном написаны с учебников Сиверцева, Попова и т.д, а так же Басина (это уже теория) и многих других я просто вам фотку отправлю одной полки в нашем КБ, с места инженера по расчетам, вообще уже скучно, доводы ваши слабые и нападки очевидны, утомляет, вы просили я показал вы нахамили, мне не нравится. За возможность рекламы спасибо
Тут один был уже, лет 15 назад называл меня "конструкторм лодок с подвесными моторами". Великий судостроитель, видать, но сдулся и молчит теперь
Мы для ведущих брэндов США, Австралии, Европы и конечно Азии работаем через офис в Тае, и для РФ через офис в Москве. А вы так и будете для отдаленных регионов делать свои ящики и "яхты" в стиле "недострой на плаву" - судьба такая.
Кстати лодка на видео вверху получила награду Best Of Boats 2021 в номинации 'for travel': https://www.farfalla...for-travel-2021 А ваши ящички "пародия на Wally" получали международные призы?
А полочку вашу с книгами, постарайтесь пополнять. А то у вас там самая новая книжка 30-летней давности?
Чтобы работать на современном уровне, нужно читать и другие книжки, новые, и большинство из них не на русском языке.
Отправлено 16 декабря 2021 - 20:33
Уже прибегаете к откровенную ложь! Я ничего не накосячил! Вы расчитываете на слабую память читателей и убежден что они не будут проверять Ваши слова в тему о яхте Виталия.Я об этом коллеге rabah писал уже несколько раз. У него к сожалению одна и та же проблема - вываливает распечатки расчетов, и получает критику. Например, насколько я помню, в ветке про проектирование яхты он считал остойчивость в Максюрфе, и накосячил с расчетными состояними нагрузки, и еще с чем то. Но ведь хочется выложить красивые картинки из Максюфа, так и подмывает "Я владею софтом!"
Вообще грамотный инженерный подход - никогда не раскрывать "кухню", как это сделано.
Сообщение отредактировал S_smirnov: 17 декабря 2021 - 18:23
Отправлено 16 декабря 2021 - 20:52
Отправлено 17 декабря 2021 - 04:20
Тут один был уже, лет 15 назад называл меня "конструкторм лодок с подвесными моторами". Великий судостроитель, видать, но сдулся и молчит теперь
Мы для ведущих брэндов США, Австралии, Европы и конечно Азии работаем через офис в Тае, и для РФ через офис в Москве. А вы так и будете для отдаленных регионов делать свои ящики и "яхты" в стиле "недострой на плаву" - судьба такая.
Кстати лодка на видео вверху получила награду Best Of Boats 2021 в номинации 'for travel': https://www.farfalla...for-travel-2021 А ваши ящички "пародия на Wally" получали международные призы?
А полочку вашу с книгами, постарайтесь пополнять. А то у вас там самая новая книжка 30-летней давности?
Чтобы работать на современном уровне, нужно читать и другие книжки, новые, и большинство из них не на русском языке.
Да, ладно, успокойтесь, мы не претендуем на награды.
Остальное, думаю, вам не стоит знать ( по нашему составу и принципам обучения), как очки зарабатываете тоже увидел, все думал когда остановитесь, понял что с этим у вас проблемы.
Не поленился сделал скрин вашего творения (левая картинка ссылка которую вы дали https://www.farfalla...for-travel-2021), ну скажем стиль у катов почти одинаков, "чемоданчики" а рядом наш (правая картинка)- для коллег что бы понятнее наш (Конструкторское бюро А4) вид с кормового угла, хоть каты разные (наш 2х ярусный) ваш явно не дотягивает до нашего дизайнера ) Ну просто на порядок! А если еще вам виртуальный тур устроить VR, то, думаю, работать будете только с нашим дизайнером )
Сообщение отредактировал Байкал 71: 17 декабря 2021 - 05:39
Отправлено 17 декабря 2021 - 06:49
а рядом наш (правая картинка)- для коллег что бы понятнее наш (Конструкторское бюро А4) вид с кормового угла, хоть каты разные (наш 2х ярусный) ваш явно не дотягивает до нашего дизайнера ) Ну просто на порядок! А если еще вам виртуальный тур устроить VR, то, думаю, работать будете только с нашим дизайнером )
Да ладно, наш-то кат на воде (у нас примерно 65 проектов катов на воде), а ваш ящичек (нарисованный людьми, бесконечно далекими от эксплуатации и проектирования катамаранов) только в картинках. Вам вообще дизайном заниматься не нужно, вы же понтоны проектируете и переоборудуете старье - вот это ваше
А у нас разные каты есть 8 и 35м на этих картинках, и в постройке до 42м.
Отправлено 17 декабря 2021 - 07:12
Да ладно, наш-то кат на воде (у нас примерно 65 проектов катов на воде), а ваш ящичек (нарисованный людьми, бесконечно далекими от эксплуатации и проектирования катамаранов) только в картинках. Вам вообще дизайном заниматься не нужно, вы же понтоны проектируете и переоборудуете старье - вот это ваше
А у нас разные каты есть 8 и 35м на этих картинках, и в постройке до 42м.
Ой не соглашусь с вами, лично я не дизайнер, но пожелания ваши озвучу и оценку, все что у вас есть это как раз устаревшие формы, и с практической точки зрения к нашему региону вообще никакого отношения не имеют, на мой взгляд маленькая симпатичная , хотелось бы фото на воде глянуть, конечно, ну и большие ваши, можно на воде глянуть?
Сообщение отредактировал Байкал 71: 17 декабря 2021 - 07:18
Отправлено 17 декабря 2021 - 07:28
Ой не соглашусь с вами, лично я не дизайнер, но пожелания ваши озвучу и оценку, все что у вас есть это как раз устаревшие формы, и с практической точки зрения к нашему региону вообще никакого отношения не имеют, на мой взгляд маленькая симпатичная , хотелось бы фото на воде глянуть, конечно, ну и большие ваши, можно на воде глянуть?
Просто вы поясите вашему дизайнеру (который скорее всего архитектор по зданиям), что абсолютно плоские поверхности хорошо смотрятся только на рендере. В натуре вблизи, они смотрятся кривыми и вогнутыми, и на них видны все дефекты. Это, так сказать, основы человеческого восприятия. Если бы у него были реализованные проекты, он бы это знал. Пусть старается придавать всем поверхностям легкую кривизну, даже если они плоские по задумке. Я уже не говорю про остекление - все-такие катамаран деформируется, и это нужно предусматривать. Ну и про толщину конструкций нужно не забывать, он скорее всего не в курсе. Про полезное пространство и мореходные качества умолчу. Не благодарите, это бесплатный ликбез.
По тому, что на воде - на сайте компании есть много чего на воде. Нескольких спущенных проектов этого года, и проектов под NDA там еще нет.
Переоборудования и "узаканивания самостроя" там тоже нет, потому что мы этим не занимаемся - хватает работы по новым проектам.
Отправлено 17 декабря 2021 - 07:36
Просто вы поясите вашему дизайнеру (который скорее всего архитектор по зданиям), что абсолютно плоские поверхности хорошо смотрятся только на рендере. В натуре вблизи, они смотрятся кривыми и вогнутыми, и на них видны все дефекты. Это, так сказать, основы человеческого восприятия. Если бы у него были реализованные проекты, он бы это знал. Пусть старается придавать всем поверхностям легкую кривизну, даже если они плоские по задумке. Я уже не говорю про остекление - все-такие катамаран деформируется, и это нужно предусматривать. Ну и про толщину конструкций нужно не забывать, он скорее всего не в курсе. Про полезное пространство и мореходные качества умолчу. Не благодарите, это бесплатный ликбез.
По тому, что на воде - на сайте компании есть много чего на воде. Нескольких спущенных проектов этого года, и проектов под NDA там еще нет.
Переоборудования и "узаканивания самостроя" там тоже нет, потому что мы этим не занимаемся - хватает работы по новым проектам.
Ну, ясно , типа он без вас не знает этого Кривыми и вогнутыми смотрятся поверхности сделанные какими то другими людьми, я прошу не нужно говорить что, масло масляное, уже смешно, наводит на мысль об уровне, Бесплатный ликбез - громкие слова...
Господи я чувствую себя неуютно, неужели для вас ценности то, что вы говорите, ну это же тривиальные вещи
Сайт посмотрел, есть красивые вещи. Но на воде лишь подобие Damen увидел (большой "автобус" я пример прикрепил наш) Есть сайт с катами, не ваш, там тоже красивые яхты, заказчики клюют как надо, а разбор когда начинается - то это все лишь оболочки.
А прочность в cae, так ...уже это повседневность , а не исключение...Как убрать из общей прочности конструкции объяснять не буду.
Сообщение отредактировал Байкал 71: 17 декабря 2021 - 07:48
Отправлено 17 декабря 2021 - 07:38
Ну, ясно , типа он без вас не знает этого Кривыми и вогнутыми смотрятся поверхности сделанные какими то другими людьми, я прошу не нужно говорить что масло масляное уже смешно, наводит на мысль об уровне, Бесплатный ликбез - громкие слова...
Вобщем, резюмирую - не обольщайтесь, вам еще далековато до нашего уровня, показать-то нечего. Но возможно, у вас еще получится. Желаю вам удачи.
Отправлено 17 декабря 2021 - 07:50
Вобщем, резюмирую - не обольщайтесь, вам еще далековато до нашего уровня, показать-то нечего. Но возможно, у вас еще получится. Желаю вам удачи.
Ха ха ха, не хочу оскорблять вашего дизайнера (не заслужил он и поучать воздержусь - он так видит и эт прекрасно)
Отправлено 17 декабря 2021 - 07:51
А прочность в cae, так ...уже это повседневность , а не исключение...Как убрать из общей прочности конструкции объяснять не буду.
А что это у вас в МКЭ расчете такие элементы крупные? Мануал по расчетам конструкций в МКЭ читали, например, от DNV? Что там говорится, какое минимальное число элементов должно быть по высоте балки? У вас один элемент сетки по высоте??
Ну и на катамаранах, вообще-то, мост в носу нужно поднимать. То что у вас нарисовано - грубая ошибка. Ну ничего, будут реализованные проекты катамаранов - поймете.
Отправлено 17 декабря 2021 - 07:57
Вобщем, резюмирую - не обольщайтесь, вам еще далековато до нашего уровня, показать-то нечего. Но возможно, у вас еще получится. Желаю вам удачи.
Да, конечно.
Это мы лет хх..надцать назад делали набросок внизу в сообщении (Модераторы, почему так косо встают сообщения? теряется логсвязь)
А что это у вас в МКЭ расчете такие элементы крупные? Мануал по расчетам конструкций в МКЭ читали, например, от DNV? Что там говорится, какое минимальное число элементов должно быть по высоте балки? У вас один элемент сетки по высоте??
Ну и на катамаранах, вообще-то, мост в носу нужно поднимать. То что у вас нарисовано - грубая ошибка. Ну ничего, будут реализованные проекты катамаранов - поймете.
Так карта легла в этом приближении
Сообщение отредактировал Байкал 71: 17 декабря 2021 - 08:04
Отправлено 17 декабря 2021 - 08:01
Ну и на катамаранах, вообще-то, мост в носу нужно поднимать. То что у вас нарисовано - грубая ошибка. Ну ничего, будут реализованные проекты катамаранов - поймете.
Зачем поднимать речному парому, ну (опять какая то понятная вещь а вы ее выносите, экономьте время)? его задача 600 метров по тихой воде
Сообщение отредактировал Байкал 71: 17 декабря 2021 - 08:05
Отправлено 17 декабря 2021 - 08:04
Вот тут мануал по МКЭ для судостроительных расчетов от DNV, у вас должно быть не менее 3-х элементов по высоте балок набора.
https://rules.dnv.co...VGL-CG-0127.pdf
Смотрим с.31 п.d). А у вас показан один элемент по высоте - путь ваш расчетчик почитает что-нибудь... Сколько лет считали неправильно, признавайтесь?
Вот ваше творчество, продублирую, чтобы народ понимал, о чем речь:
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей