Сообщений в теме: 22

[Витя Хван]

Захотел построить лодочку из фанеры, но в лодкостроении я ноль, почти. Особую трудность создало рисование лекал для раскроя фанеры. Ведь даже для Опти лекал нужно аж 4 штуки. Почему я решился на собственное проектирование. В итоге я создал корпус одного лекала (КОЛ), а так как размеров несколько, то (УКОЛ) то есть Универсальный Корпус Одного Лекала. Ну и для проектирования пользовался тетрадкой в клеточку, одна клеточка = 10 сантиметров в натуре.

[Милюков Владимир Александрович]

Ни чего не понял. Можно узнать, что вы понимаете под лекалом?

[lia]

Захотел построить лодочку из фанеры, но в лодкостроении я ноль, почти. Особую трудность создало рисование лекал для раскроя фанеры. Ведь даже для Опти лекал нужно аж 4 штуки. Почему я решился на собственное проектирование. В итоге я создал корпус одного лекала (КОЛ), а так как размеров несколько, то (УКОЛ) то есть Универсальный Корпус Одного Лекала. Ну и для проектирования пользовался тетрадкой в клеточку, одна клеточка = 10 сантиметров в натуре.

Вы бы лучше взяли для начала какой-нибудь готовый проект. Их есть на форуме и бесплатных и платных (и с поддержкой автора). Есть проекты Варежко, очень простые и бесплатные, и лекал не надо, сразу на фанеру переносите чертеж. Не усложняйте себе постройку первой лодки, и так не просто будет

[Игорь К.]

Захотел построить лодочку из фанеры, но в лодкостроении я ноль, почти. Особую трудность создало рисование лекал для раскроя фанеры. Ведь даже для Опти лекал нужно аж 4 штуки. Почему я решился на собственное проектирование. В итоге я создал корпус одного лекала (КОЛ), а так как размеров несколько, то (УКОЛ) то есть Универсальный Корпус Одного Лекала. Ну и для проектирования пользовался тетрадкой в клеточку, одна клеточка = 10 сантиметров в натуре.

распечатали на принтере вырезали склеили посмотрели что получиться...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Wagavik]

Для настоящего самостройщика тетрадка в клеточку - самое то. И масштаб хороший для начала.
Жду продолжения.

[lesele]

...одна клеточка = 10 сантиметров в натуре.

Масштаб - 1:20. Толщина линий "клеточки" - 0,5 мм. При использовании карандаша 0,5 мм (вряд ли кто-то сейчас умеет затачивать карандаши "по-штурмански") или ручки точность перенесения получим в +/- 10 мм. Это я как сертифицированный метролог заявляю.

Мне трудно понять, как без знаний начертательной геометрии (или САПР) можно правильно раскроить фанеру. 

[Wsurfx3m]

Мне трудно понять, как без знаний начертательной геометрии (или САПР) можно правильно раскроить фанеру.

С припуском )

[lesele]

С припуском )

Джек-шпрот будем сшивать с припуском. Лишнее потом вырежем лобзиком.

[Wsurfx3m]

Джек-шпрот будем сшивать с припуском. Лишнее потом вырежем лобзиком.

Сейчас лобзик электрический, работать одно удовольствие!)

Сообщение отредактировал Wsurfx3m: 10 декабря 2025 - 01:20

[shamrock]

не гнобите чувака.дайте понаблюдать

[В. Мельников]

Джек-шпрот будем сшивать с припуском. Лишнее потом вырежем лобзиком.

Когда свой Шпрот строил то панели выпиливал лобзиком, получилось не совсем ровно что проявилось при сшивании. Так и оставил, под стеклотканью не видно.

[CVY]

Масштаб - 1:20. Толщина линий "клеточки" - 0,5 мм. При использовании карандаша 0,5 мм (вряд ли кто-то сейчас умеет затачивать карандаши "по-штурмански") или ручки точность перенесения получим в +/- 10 мм. Это я как сертифицированный метролог заявляю.

 

https://vk.com/video...18894_456239756

На 6-й минуте рассказывают что когда строили ледокол "Ленин" на Адмиралтейском заводе не было плазового стола достаточной площади, по этому элементы вычерчивал в масштабе 1:10 и переносили на лист с помощью фото проекции. Понятно, конечно, что это совершенно другой уровень. Там и карандаши правильно точить умели и с метрологическим обеспечением работ дружили. Но все равно не уверен что без доработки по месту обошлось.

[CVY]

Когда свой Шпрот строил то панели выпиливал лобзиком, получилось не совсем ровно что проявилось при сшивании. Так и оставил, под стеклотканью не видно.

Электрическим лобзиком вообще довольно сложно ровно выпилить, это что-то на уровне искусства.

[Wsurfx3m]

Электрическим лобзиком вообще довольно сложно ровно выпилить, это что-то на уровне искусства.

Смотря какой лобзик и пилка)
Конечно, от толщины материала и плотности зависит. Фанера до 10-12 мм вполне ровно. От 20 мм точно лучше циркулярной)
АМГ до 8 мм тоже норм.

Сообщение отредактировал Wsurfx3m: 10 декабря 2025 - 10:16

[В. Мельников]

А разве "Ленин" был самым крупным судном сошедшим с Адмиралтейских верфей? Были и покрупнее, там, видимо, так и работали как вы описали.

[CVY]

А разве "Ленин" был самым крупным судном сошедшим с Адмиралтейских верфей? Были и покрупнее, там, видимо, так и работали как вы описали.

Да, тоже о таком подумал, в кино и приукрасить могли. Хотя на тот момент может и самым крупным, или, например, самым широким.

Смотря какой лобзик и пилка)

Да какой бы ни был - пилку уводит за счет её гибкости и длины. Но повторюсь - пропилить достаточно ровно можно, но это на уровне искусства а не технологичности.

[Борис А.]

Захотел построить лодочку из фанеры, но в лодкостроении я ноль, почти. Особую трудность создало рисование лекал для раскроя фанеры. Ведь даже для Опти лекал нужно аж 4 штуки. Почему я решился на собственное проектирование. В итоге я создал корпус одного лекала (КОЛ), а так как размеров несколько, то (УКОЛ) то есть Универсальный Корпус Одного Лекала. Ну и для проектирования пользовался тетрадкой в клеточку, одна клеточка = 10 сантиметров в натуре.

Сыночка, не делай секс со своими и нашими мозгами. Если надо лодочку, пойди на любую базу отдыха возле водоёма, там 100% валяется несколько дырявых шпоновых лодочек типа Астра или Кефаль. Купи её за 100 р., пару пузырьков эпоксидки и заклей дырки со стекло(хоть плащевкой)тканью. Потом красиво покрасишь, и получится на порядки дешевле, быстрее, и не такое самодельное уё..., которое ты рисуешь на тетрадке в клеточку.

[serj]

Сыночка...

 

В профиле указано: плавательный стаж - 60 лет, тип судна - лодки разные...

 
...

[Wagavik]

Коллеги, уймитесь, не хотите, не рисуйте и не стройте, зачем людям мешать.
Предки на песке рисовали и прекрасно потом строили.

[Незнайка]

А может пойти по уже проторенному пути (если хочется собственный проект):  

1). Программа Carene 2003 (а лучше 2008)

2). поиск рекламной фирмы  с рисующим плоттером ( даже если нету в Комсомольске, то где нибудь недалеко

посылается файл в резку с компьютера,  платите за отрисовку и немного за доставку и получаете отрисованные в натуральную величину скулы и другие детальки.

[w.Tarh]

Смотря какой лобзик и пилка)
Конечно, от толщины материала и плотности зависит. Фанера до 10-12 мм вполне ровно. От 20 мм точно лучше циркулярной)
АМГ до 8 мм тоже норм.

смотря какие руки(глаза и мозги, вдруг не увидел чего или на малых радиусах решил проскочить побыстрее)) в первую очередь, апилки и ушатаность лобзика это второе, потом кромочный фрезер ни кто не отменял, лекало для него проще простого сделать или купить (если собрался делать лодку то инструмент сейчас не дорогой и доступный).

[w.Tarh]

если так походить с начало модель при таких размерах 1к10 тобишь 5м -50см сделать из миллиметрового картона, а еще лучше из букового шпона  он обычно 0.6 (там с волокнами попроще) ( раньше фанера была трех слойная миллиметровая). Толщина линии тут не критична никто не запрещает порезать по центру линии или по краю с одной стороны или с другой и ну ёлки палки припуски не кто не отменял, и лобзик не нужен  их убрать- рубанок ручной и всех делов(тока со "столярной" а не "штурманской" заточкой),

P/S товарищи со штурманской "заточкой" такое впечатление кроме неё и ничем не занимались (и зачем карту порвать? или в отрытом океЯне курс проложить с точностью до метра, так там постоянно поправки вносишь по мере необходимости, а по ориентирам все равно на глаз и опыт, блин это фанера, а не железяка в два пальца толщиной. Не товарищи они нам...

Сообщение отредактировал w.Tarh: 19 января 2026 - 15:02

[rn6lek]

если так походить с начало модель при таких размерах 1к10 тобишь 5м -50см сделать из миллиметрового картона, а еще лучше из букового шпона  он обычно 0.6 (там с волокнами попроще) ( раньше фанера была трех слойная миллиметровая). Толщина линии тут не критична никто не запрещает порезать по центру линии или по краю с одной стороны или с другой и ну ёлки палки припуски не кто не отменял, и лобзик не нужен  их убрать- рубанок ручной и всех делов(тока со "столярной" а не "штурманской" заточкой),

P/S товарищи со штурманской "заточкой" такое впечатление кроме неё и ничем не занимались (и зачем карту порвать? или в отрытом океЯне курс проложить с точностью до метра, так там постоянно поправки вносишь по мере необходимости, а по ориентирам все равно на глаз и опыт, блин это фанера, а не железяка в два пальца толщиной. Не товарищи они нам...

Разумное предложение про модель. Рекомендую прислушаться. И добавлю, если первая лодочка и опыта в рукоделии мало то модель надо делать 1 к 5 Ошибки на маленькой модели 1:10 стоить будут дороже в два раза чем 1:5. Неплохо ещё человечков из картона вырезать.

Фанера не обязательно. Достаточно картон промазать эпоксидным клеем после сборки.

Прикрепленные изображения

• 
• 
•