Перейти к содержимому

Фотография

Как катера типа Ярославец (ГИМС) вывели с эксплуатации

Катер Ярославец маломерное судно технический осмотр малые суда яхты 20-24 м

Сообщений в теме: 26

#1 Гидрограф 0096

Гидрограф 0096

    Юнга

  • Пассажиры
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: Катер Ярославец
  • Название: Гидрограф

Отправлено 25 июля 2026 - 11:35

К чему привела реорганизация малого флота

или как законотворцы вывели катера советской постройки  длиной от  20 до 24  метров   с эксплуатации

  (Категории малых судов в существующем законодательстве не существует)

После развала Советского  Союза, закрытия многих предприятий  малый флот  стал невостребованным. Разваливались рыболовные колхозы, закрывались  различные предприятия. Суда  массово списывали, приватизировали, продавали, сдавали на металлолом.  

Такая судьба постигла и катера типа Ярославец. Это было самое массовое судно в период СССР. Его можно было встретить практически везде. Они выполняли различные народнохозяйственные задачи, использовались в армии и на флоте.yaroslavec_01.gif 1600213_170718.jpg

Однако  многие  люди не пускали под нож катера, а  выкупали их, восстанавливали и  использовали для семейного отдыха, походов на рыбалку и т. д . Причем  они вкладывали значительные средства в  ремонт  своих катеров, устанавливали  современное навигационное  оборудование, средства связи.

Традиционно такие катера регистрировались в ГИМС и  проблем в эксплуатации  не было. Но после принятия Закона №36-ФЗ,  маломерными судами стали  считать  суда  длиной не более 20 метров. И сложилась ситуации, когда все, что больше этого предела (включая диапазон 20–24 метра), автоматически переходит в категорию полноразмерных прогулочных/коммерческих судов.

 В результате оказалось, что «ярославцы» остались  на учете в ГИМС. Мы платим налоги.   А эксплуатировать катера нельзя. (Хотя закон не должен иметь обратной силы).  Владельцам просто -  напросто не дают возможность проходить технический осмотр судна, мотивируя тем, что  «ярославцы» имеют длину 21 метр. Это серьезный удар по владельцам этих катеров.  Некоторые судоводители  начали резать носовую часть, крепить ее на болтах... главное, чтобы она  была съемной. Кто- то  урезать румпельное отделение. А наиболее «продвинутые» вырезать середину судна.                      « Ярославцы» стали короче.  Про внешний вид говорить не буду. У каждого свое представление о  красоте. Но что касается мореходности, остойчивости вопрос открытый. По крайней мере для меня. Их  ГИМС начал регистрировать.

Но этим еще  не  решается судьба «Ярославцев».  Во многих отделениях ГИМС  стали требовать проектную документацию,  список чертежей можно найти в интернете. И суммы за пакет документов требуются  приличные.

Выросли штрафные санкции за эксплуатацию без техосмотра. Но самое страшное это постановка на штрафстоянку  до устранения недостатков.

Конечно, еще можно видеть  катера на водных просторах. Это те,  у кого еще не закончился техосмотр, выданный несколько лет назад. Или кто ходит на свой страх и риск.  Но время работает против  владельцев ярославцев.

Переход в Речной регистр или Морской… не реален. По существующим требованиям   надо заново почти все перестраивать. А пакет проектной документации как на вновь строящееся судно.

Встает вопрос, как разрулить ситуацию.

 



#2 rn6lek

rn6lek

    Яхтенный капитан

  • Мастер
  • 10 592 сообщений
  • Из:Цимлянск
  • Судно: Яхточка и другие
  • Название: "Светик"

Отправлено 25 июля 2026 - 11:57

 

К чему привела реорганизация малого флота

или как законотворцы вывели катера советской постройки  длиной от  20 до 24  метров   с эксплуатации

  (Категории малых судов в существующем законодательстве не существует)

После развала Советского  Союза, закрытия многих предприятий  малый флот  стал невостребованным. Разваливались рыболовные колхозы, закрывались  различные предприятия. Суда  массово списывали, приватизировали, продавали, сдавали на металлолом.  

Такая судьба постигла и катера типа Ярославец. Это было самое массовое судно в период СССР. Его можно было встретить практически везде. Они выполняли различные народнохозяйственные задачи, использовались в армии и на флоте.attachicon.gifyaroslavec_01.gifattachicon.gif1600213_170718.jpg

Однако  многие  люди не пускали под нож катера, а  выкупали их, восстанавливали и  использовали для семейного отдыха, походов на рыбалку и т. д . Причем  они вкладывали значительные средства в  ремонт  своих катеров, устанавливали  современное навигационное  оборудование, средства связи.

Традиционно такие катера регистрировались в ГИМС и  проблем в эксплуатации  не было. Но после принятия Закона №36-ФЗ,  маломерными судами стали  считать  суда  длиной не более 20 метров. И сложилась ситуации, когда все, что больше этого предела (включая диапазон 20–24 метра), автоматически переходит в категорию полноразмерных прогулочных/коммерческих судов.

 В результате оказалось, что «ярославцы» остались  на учете в ГИМС. Мы платим налоги.   А эксплуатировать катера нельзя. (Хотя закон не должен иметь обратной силы).  Владельцам просто -  напросто не дают возможность проходить технический осмотр судна, мотивируя тем, что  «ярославцы» имеют длину 21 метр. Это серьезный удар по владельцам этих катеров.  Некоторые судоводители  начали резать носовую часть, крепить ее на болтах... главное, чтобы она  была съемной. Кто- то  урезать румпельное отделение. А наиболее «продвинутые» вырезать середину судна.                      « Ярославцы» стали короче.  Про внешний вид говорить не буду. У каждого свое представление о  красоте. Но что касается мореходности, остойчивости вопрос открытый. По крайней мере для меня. Их  ГИМС начал регистрировать.

Но этим еще  не  решается судьба «Ярославцев».  Во многих отделениях ГИМС  стали требовать проектную документацию,  список чертежей можно найти в интернете. И суммы за пакет документов требуются  приличные.

Выросли штрафные санкции за эксплуатацию без техосмотра. Но самое страшное это постановка на штрафстоянку  до устранения недостатков.

Конечно, еще можно видеть  катера на водных просторах. Это те,  у кого еще не закончился техосмотр, выданный несколько лет назад. Или кто ходит на свой страх и риск.  Но время работает против  владельцев ярославцев.

Переход в Речной регистр или Морской… не реален. По существующим требованиям   надо заново почти все перестраивать. А пакет проектной документации как на вновь строящееся судно.

Встает вопрос, как разрулить ситуацию.

 

Сменить руководство Гимс.


  • 1

#3 Микул

Микул

  • Офицер
  • 9 508 сообщений
  • Из:Кондопога

Отправлено 25 июля 2026 - 13:16

Много тут про Ярославцы уже обсуждалось, посмотрите по форуму.


  • 0

#4 BМГ

BМГ

    тролль

  • Администратор
  • 26 303 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 26 июля 2026 - 09:58

 

Встает вопрос, как разрулить ситуацию.

 

Совместно, всеми владельцами Ярославцев, подготовить пакет документации на укороченный корпус?


  • 0

#5 CVY

CVY

    Яхтенный капитан

  • Модератор
  • 6 960 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: Semona 30, Нептун-2
  • Название: Стелла, б/н

Отправлено 26 июля 2026 - 11:18

Совместно, всеми владельцами Ярославцев, подготовить пакет документации на укороченный корпус?


Так он, веооятно, у каждого по своему укорочен. А у кого-то еще и две палубы надстроено и т.д.
  • 0

#6 BМГ

BМГ

    тролль

  • Администратор
  • 26 303 сообщений
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 26 июля 2026 - 17:37

Так он, веооятно, у каждого по своему укорочен. А у кого-то еще и две палубы надстроено и т.д.

Вижу на фото в первом сообщении, два укорочены одинаково - нос на болтах. Знаю третий такой же, в Десанте. 

 

А надстройки зло. Там , действительно, нужны серьёзные расчеты и документация, в индивидуальном порядке. . 


  • 0

#7 CVY

CVY

    Яхтенный капитан

  • Модератор
  • 6 960 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: Semona 30, Нептун-2
  • Название: Стелла, б/н

Отправлено 27 июля 2026 - 09:34

Вижу на фото в первом сообщении, два укорочены одинаково - нос на болтах. Знаю третий такой же, в Десанте. 

Наверное их все в одном месте резали. У нас видел два ярославца без носов, и у каждого нос обрезан по своему. А все остальные с носами, вероятно, как выше коллега написал, корму обрезали или среднюю секцию убрали. Думаю в обоих случаях также существует не один возможный вариант. С надстройками тоже по разному. Ну прям две палубы это конечно образно, но ярославец с крытым мостиком над штатной рубкой видел.


  • 0

#8 EvgenKory

EvgenKory

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 532 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: Weekender
  • Название: Александра

Отправлено 27 июля 2026 - 10:00

 

 

Встает вопрос, как разрулить ситуацию.

 

Государство же не объедешь. 
Из документов там самое сложное это расчеты. Соответственно подготовку можно разбить на части: что-то сделать самому (или скооперировавшись), расчеты заказать, это будет не дорого. Ярославец известное судно, тех.документов на него должно быть в избытке, собрать все в кучку, подверстать в едином стиле в один документ под требования ГИМС и под свою переделку. Если переделки типовые, то на расчеты можно скинутся с теми кто обрезал корпус одинаково, опять экономия. 

А с надстройками увы, их и так-то зря понаделали с остойчивостью ярославца, тут или перестраивать обратно или документы в индивидуальном порядке.


  • 1

#9 CVY

CVY

    Яхтенный капитан

  • Модератор
  • 6 960 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: Semona 30, Нептун-2
  • Название: Стелла, б/н

Отправлено 27 июля 2026 - 11:06

Из документов там самое сложное это расчеты.

А вот интересно, какие нужны расчеты, на обрезанный нос? На общую прочность корпуса он не влияет, но остойчивость думаю тоже в пределах погрешности расчётов. Прочность в пределах нагрузки, создаваемой набегающей волной? Наверное при обрезании носа должно быть достаточно какого-то минимума документации.

Кстати, тут в одной из тем коллега Роман Жигунов предлагал разработку проектов для ГИМС и РКО по вполне гуманным ценам, думаю с Ярославцами тоже вполне мог бы помочь.


Сообщение отредактировал CVY: 27 июля 2026 - 11:07

  • 0

#10 Милюков Владимир Александрович

Милюков Владимир Александрович

    Я теперича не тот што давеча. Я нейтральный

  • Вахтенный
  • 5 478 сообщений
  • Из:Беломорск
  • Судно: швертбот(строится)
  • Название: нет

Отправлено 27 июля 2026 - 21:47

Почему именно ГИМС? Ведь длина подведомственных ГИМС маломерных судов не может уходить в бесконечность. Должен быть предел. Это разумное решение.



#11 Алексей С.

Алексей С.

    Яхтенный капитан

  • Офицер
  • 6 415 сообщений
  • Из:Ладога, Берёзово
  • Судно: LAURIN 32
  • Название: Мечта-3

Отправлено 28 июля 2026 - 13:40

А у нас на стоянке ярославец с подвесным мотором стоит. У него однажды основной отказал и его на камни потащило. Так в корму вварили колодец и в него 90 л.с. подвесник поставили.


  • 0

#12 CVY

CVY

    Яхтенный капитан

  • Модератор
  • 6 960 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: Semona 30, Нептун-2
  • Название: Стелла, б/н

Отправлено 28 июля 2026 - 15:15

Почему именно ГИМС? Ведь длина подведомственных ГИМС маломерных судов не может уходить в бесконечность. Должен быть предел. Это разумное решение.

Ну в данном случае речь то не про абстрактные суда с длиной уходящей в бесконечность, а про ярославцы которые волею судьбы массово оказались в личном использовании. А в плане разумности понятно что предел должен быть, но почему именно 20 метров а не 24 как во многих других странах?


  • 0

#13 Милюков Владимир Александрович

Милюков Владимир Александрович

    Я теперича не тот што давеча. Я нейтральный

  • Вахтенный
  • 5 478 сообщений
  • Из:Беломорск
  • Судно: швертбот(строится)
  • Название: нет

Отправлено 28 июля 2026 - 21:41

Ну в данном случае речь то не про абстрактные суда с длиной уходящей в бесконечность, а про ярославцы которые волею судьбы массово оказались в личном использовании. А в плане разумности понятно что предел должен быть, но почему именно 20 метров а не 24 как во многих других странах?

Так во многих других странах и ГИМС нет в привычном для нас понимании.



#14 Wsurfx3m

Wsurfx3m

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 1 400 сообщений
  • Из:Северодвинск
  • Судно: ВС/кайт/Финн/Луч

Отправлено 28 июля 2026 - 22:36

Сменить руководство Гимс.

"тут всю систему менять надо"


  • 1

#15 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 17 372 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 29 июля 2026 - 01:08

А у нас на стоянке ярославец с подвесным мотором стоит. У него однажды основной отказал и его на камни потащило. Так в корму вварили колодец и в него 90 л.с. подвесник поставили.

Знакомый Пеллой с мотором оттаскивал Ярик с заглохшим мотором. Получилось, мыс обогнули, на скалу не выкинуло.


  • 0

#16 CVY

CVY

    Яхтенный капитан

  • Модератор
  • 6 960 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: Semona 30, Нептун-2
  • Название: Стелла, б/н

Отправлено 29 июля 2026 - 13:48

Случайно попалось по обсуждаемой теме: https://dzen.ru/a/ahAV4n8GHwLaJCIk

Обратите внимание:

Запрос я направил 13 марта 2026 года. Через 4 месяца после подписания того самого Приказа №980 — и через две недели после его вступления в силу. То есть, уже с учётом этого приказа!

 
Суть запроса:
Я спросил о том, какой исчерпывающий пакет документов необходимо предоставить для прохождения очередного ТО моей лодки "Крым", стоящей на учёте в ГИМС.
Надо ли мне собирать документацию, перечисленную в Приказе №980?
Ведь эти документы очень сложно найти, в то время как в судовом билете есть вся необходимая информация по лодке и её мотору.

 

pasted-1785318295355.png

Ответ из главка, официальный, с номером. Соответственно всех требующих документацию при очередном ТО можно пытаться слать на это письмо.

С обсуждаемой темой есть, конечно, небольшая разница. В конструкцию Ярославцев вносились изменения. Но в письме про изменения ничего нет, есть лишь про очередное ТО. Чисто логически - документацию на изменения должны были требовать при регистрации, а теперь раз уж прозевали, то прозевали.

При желании можно попробовать написать аналогичный запрос, указав в нем что-то вроде: маломерное судно было зарегистрировано в таком-то году в установленном законом порядке с предоставлением всех запрошенных для регистрации документов. Изменений в конструкцию судна с момента государственной регистрации не вносилось.


Сообщение отредактировал CVY: 29 июля 2026 - 13:50

  • 0

#17 Александр Глебов

Александр Глебов

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 777 сообщений
  • Из:Горно-Алтайск
  • Судно: швертботик

Отправлено 31 июля 2026 - 16:14

Вижу на фото в первом сообщении, два укорочены одинаково - нос на болтах. Знаю третий такой же, в Десанте. 

 

А надстройки зло. Там , действительно, нужны серьёзные расчеты и документация, в индивидуальном порядке. . 

На Телецком озере транспортная прокуратура сначала заставила владельцев "обрезанных" катеров и ГИМС провести "испытания мореходных качеств". Для проверки непотопляемости штатными насосами затапливали и осушали пики, остойчивость проверяли перемещением людей. На следующий год прокуратура опротестовала "носы на болтах" из-за разного применения длины корпуса в ГИМС и в Регистре. Решающим аргументом был разрыв якорного устройства. Шпиль на палубе, якорные клюзы на "привинченном" носу.
Заставили снять с учета в ГИМС и перевести под Регистр.


  • 0

#18 a_max

a_max

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 143 сообщений
  • Из:moscow

Отправлено 02 августа 2026 - 03:12

Попалось на просторах Авито. Если б не поленились переварить еще один ШП получился бы вполне смотрибельный "прямоштевник" .Если проблема (и желание ее решить не убогим способом действительно массовая, то разработать приемлемый (эстетически, также с расчетами и прочим) типовой вариант решения   вполне можно.Специалисты "с печатятми РКО на всех местах"  денег конечно попросят, но сообща страждущие вполне осилят (думаю :)).Зачем рядовому "ГИМСовскому водномоторнику" стандартный Ярославец остается открытым. :)  

Прикрепленные изображения

  • Ярославец_1.JPG
  • Ярославец_2.JPG
  • Ярославец_3.JPG

  • 0

#19 CVY

CVY

    Яхтенный капитан

  • Модератор
  • 6 960 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: Semona 30, Нептун-2
  • Название: Стелла, б/н

Отправлено 03 августа 2026 - 09:44

Зачем рядовому "ГИМСовскому водномоторнику" стандартный Ярославец остается открытым. :)  

1. По тому что он уже есть. И, скорее всего, уже обрезан так как обрезан, т.е. нужен проект под то что сделано а не какой-то идеальный или универсальный.
2. По тому что по соотношению объема помещений и площади палубы к цене он вне конкуренции, даже с учетом всей своей нерациональности для рекреационных целей.

Вот, например, то что Вы привели на фото продают за 600 тысяч, что еще можно купить на эти деньги? Четвертьтонник или какую-нибудь моторку с современным подвесником и, в лучшем случае, чисто символической каютой?


Сообщение отредактировал CVY: 03 августа 2026 - 09:46

  • 0

#20 Микул

Микул

  • Офицер
  • 9 508 сообщений
  • Из:Кондопога

Отправлено 03 августа 2026 - 11:15

2. По тому что по соотношению объема помещений и площади палубы к цене он вне конкуренции, даже с учетом всей своей нерациональности для рекреационных целей.
 

Только что видел на Авито Ярославца -- 9 миллионов просят. Но там, правда, весь отделанный и под регистром.

Но 25 литров солярки в час!


  • 0

#21 Милюков Владимир Александрович

Милюков Владимир Александрович

    Я теперича не тот што давеча. Я нейтральный

  • Вахтенный
  • 5 478 сообщений
  • Из:Беломорск
  • Судно: швертбот(строится)
  • Название: нет

Отправлено 03 августа 2026 - 14:48

Вот, например, то что Вы привели на фото продают за 600 тысяч, что еще можно купить на эти деньги? Четвертьтонник или какую-нибудь моторку с современным подвесником и, в лучшем случае, чисто символической каютой?

За удовольствие надо платить. Потому его и продают за 600 тысяч, что его легализация обойдётся в копеечку. И это не считая расходов на содержание.



#22 CVY

CVY

    Яхтенный капитан

  • Модератор
  • 6 960 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: Semona 30, Нептун-2
  • Название: Стелла, б/н

Отправлено 03 августа 2026 - 14:51

За удовольствие надо платить. Потому его и продают за 600 тысяч, что его легализация обойдётся в копеечку. И это не считая расходов на содержание.

Я о том что Ярославец можно купить дешевле чем корабль сопоставимого размера, ну или меньшего но с сопоставимым полезным объемами, более оптимального для частного использования проекта.

Ну а по легализации вообще еще вопрос - нос у него уже обрезан, значит, скорее всего, уже ставили под ГИМС. Я так понимаю что в плане докапывания до КД при ТО в разных регионах ситуация отличается, может в данном случае и нет с ним особых проблем. Другое дело - судя по фото там общее состояние удручающее. Но, с другой стороны, вроде на воде стоит, не тонет, уже хорошо.


Сообщение отредактировал CVY: 03 августа 2026 - 14:55

  • 0

#23 a_max

a_max

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 143 сообщений
  • Из:moscow

Отправлено 03 августа 2026 - 15:38

1. По тому что он уже есть. И, скорее всего, уже обрезан так как обрезан, т.е. нужен проект под то что сделано а не какой-то идеальный или универсальный.
2. По тому что по соотношению объема помещений и площади палубы к цене он вне конкуренции, даже с учетом всей своей нерациональности для рекреационных целей.

Вот, например, то что Вы привели на фото продают за 600 тысяч, что еще можно купить на эти деньги? Четвертьтонник или какую-нибудь моторку с современным подвесником и, в лучшем случае, чисто символической каютой?

Ну, то что конкретно этот дешев-еще не показатель. Судя по номеру (его отсутствию) возможно  регистрации нет (так бы написали). Переделанные-укороченные (а если еще и оснащенные в плане комфорта)-уже несколько другие деньги. От 1.5млн под регистром и 2-5 под гимс (в среднем), исключения конечно возможны. По вместимости-я на таком регистровом похожем катере ходил (по службе конечно). Носовой кубрик-3чел, центральный-3 или 4 не  помню уже, каморка капитана. кают-компания на корме, рулевая рубка и камбуз.Это в стандарте.Ну можно еще нагородить сараев-павильонов. Тут  кто во что горазд. Забавно видеть "домашние"  пластиковые окна и двери на вход в надстройку (ладно бы в "павльоны" верхней палубы, вылетит-не жалко .Вот такая "яхта" :) . 

Но суть не в этом. Как видно по фотам,технической  проблемы с "укорочением" нет. Там еще можно корму подрезать (руль прикрыть подъемным кринолином (он в длину не войдет), тогда нос так сильно не обязательно загибать (в объявах проскакивает на сколько что обрезали). В общем помоделировав можно найти оптимальный вариант. Причем обычно это приурачивают к ремонту доставшегося "за недорого" выведенного из регистра "барахла". Т.е. нужен просто пакет документации на такую переделку. А беда у "страждущих" видно в том, что ТС написав свой пост и задавшись вопросом "как разрулить" в тему больше не заходил. :)

Прикрепленные изображения

  • Ярославец_4.JPG

  • 0

#24 Милюков Владимир Александрович

Милюков Владимир Александрович

    Я теперича не тот што давеча. Я нейтральный

  • Вахтенный
  • 5 478 сообщений
  • Из:Беломорск
  • Судно: швертбот(строится)
  • Название: нет

Отправлено 03 августа 2026 - 18:21

Я о том что Ярославец можно купить дешевле чем корабль сопоставимого размера, ну или меньшего но с сопоставимым полезным объемами, более оптимального для частного использования проекта.

Когда я занимался ремонтом кузовов автомобилей, мне постоянно задавали один и тот же вопрос. Почему замена кузовных деталей так дорога ведь я купил авто за символическую плату? Спрашиваю, а там где вы покупали были машины поновее? Да, но они и стоили гораздо дороже. Наглядная иллюстрация поговорки - "Скупой платит дважды".



#25 CVY

CVY

    Яхтенный капитан

  • Модератор
  • 6 960 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: Semona 30, Нептун-2
  • Название: Стелла, б/н

Отправлено 03 августа 2026 - 19:13

Когда я занимался ремонтом кузовов автомобилей, мне постоянно задавали один и тот же вопрос. Почему замена кузовных деталей так дорога ведь я купил авто за символическую плату? Спрашиваю, а там где вы покупали были машины поновее? Да, но они и стоили гораздо дороже. Наглядная иллюстрация поговорки - "Скупой платит дважды".


Запросы у людей очень разные, кому-то надо чтобы все блестело, кому то просто места побольше и чтобы не тонул, на мой век хватит, ну а кому то сам процесс восстановления/владения важен.

Сообщение отредактировал CVY: 03 августа 2026 - 19:14

  • 0



Ответить



  



Темы с аналогичным тегами Катер Ярославец, маломерное судно, технический осмотр, малые суда, яхты 20-24 м

Новые публикации

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей