про акулу
#27
Отправлено 10 декабря 2005 - 01:18
Всего лишь ударник другой, для более надежного накола. И патроны с медленно горящим порохом.
Впрочем, убойная дальность будет не больше пары метров, так что лучше меняйте свой Глок на такого "красавца":
http://world.guns.ru...uns/hg140-r.htm
Насколько я понимаю, для акул эта техника не очень пригодна т.е. больно-то ей будет - если попадешь - но жива она, скорей всего, останется - тут ведь упоминалось и древность акул - значит, примитивно, т.е. просто и надежно, организована - и живуча, как кошка - зато разозлиться может вполне и съест просто в наказание, если доберется... У нее ведь мозг с кулак за толстенной черепной коробкой, а дальше одни зубы, мышцы да хрящи - костей нет, так что есть можно без проблем, пробовал - и все это покрыто крепчайшей шкурой. Так чтобы надежно убить акулу, надо или оторвать ей голову, или превратить в фарш. Правда, есть еще один простой способ, но он скорей, для экстремалов - схватить акулу и крепко держать, не давая двигаться. Она ведь жабер не имеет - сказывается древность - и дышит только за счет естесственного тока воды через жаберные щели, т.е. в движении, или использует подводные течения - когда спит - задохнется! Где-то в прессе упоминалась "акулья трость" - на палке длиной ~1.5м блок типа патронника 12-го калибра с УСМ - срабатывает толи на касание, толи есть спусковой крючок (не помню) - ткнул в акулью макушку и организовал ей трепанацию черепа - вот тут-то она и помрет, наверное...
Кстати, а зачем медленно горящий порох - с нормальным изза воды пуля быстро не пойдет и газы порвут патронник, а с "медленным" этот процесс затянется и пуля успеет выйти из ствола или...?
Best regards.
Alexander.
#28
Отправлено 10 декабря 2005 - 03:05
Тут это и ещё разНасколько я понимаю, для акул эта техника не очень пригодна т.е. больно-то ей будет
Если модератор создаст тему про оружие под водой, я кину ссылку на Глоки.
#29
Отправлено 10 декабря 2005 - 03:18
Тут это и ещё раз
Если модератор создаст тему про оружие под водой, я кину ссылку на Глоки.
"Глок", конечно, пистолет замечательный, только акула - и как с ней бороться - где-то к водоплавательной тематике тоже относится - не дай Бог, придется проверить все это на практике...
Best regards.
Alexander.
#30
Отправлено 10 декабря 2005 - 03:57
. Правда, есть еще один простой способ, но он скорей, для экстремалов - схватить акулу и крепко держать, не давая двигаться.
Alexander.
Хотел бы я посмотреть на это ... по телевизору.
Тут всплыло еще из той, пацаначьей практики...
Работали у нас две девчонки-сибирячки официантоми, первый их рейс. Одна ляля как ляля, шустрая и смелая, с годами жеребцов одной левой, наверно, останавливать стала. А подруга ее - полная противоположность: хоть от мышки хоть от кошки - визгу на полчаса. Закон есть закон: чего боится - тем и лечим. Что мы с ней только не творили...
Подсмотрели однажды, спит девочка крепко, к переборке прижалась - есть место в краватки для "друга". Взяли "уговоренную" акулу с метр с хвостиком, засунули в два вкладыша (большие целофановые мешки, влаживаются в засолочные бочки) с хвоста и морды - и в краватку под бочек. Сделали - и забыли. Тут работа, трал ставим - поднимаем, суета. Прошло около часа: сидим на "пяточке", курим-отдыхаем и тут КРИК. Это надо было слышать. Сразу определили - из женской каюты. Летели мы туда ожидая все что угодно.
Вот как мухи по потолку ходят - это видели все, но что бы человек спиной прилип к вертикальной переборки... и глаза по полтобреза.
Девочка две недели заикалась, а помполит предупредил: останется заикой - пойдете под суд. Слава тебе ... оттаяла наша дева, но шутки с ней кончили.
#31
Отправлено 10 декабря 2005 - 04:36
#34
Отправлено 10 декабря 2005 - 11:37
#36
Отправлено 10 декабря 2005 - 22:52
#37
Отправлено 11 декабря 2005 - 04:00
...Один знакомый инструктор приводил статистику: что от акул гибнет дайверов во мно-ого раз меньше, чем от дельфинов, которые хотя и умные, но любят играть в волейбол....
....Представляете!!!
Не представляю!
Это кем они играют в волейбол? Дайверами?
#38
Отправлено 12 декабря 2005 - 13:32
Вот это не монтаж - просто удачный снимок. Однако это не акула, боюсь ошибиться, но похоже крупный тунец или другой рыб из тунцового семейства.интересует мнение специалистов по поводу фотографии: монтаж или нет?
#39
Отправлено 12 декабря 2005 - 13:46
Вот это не монтаж - просто удачный снимок. Однако это не акула, боюсь ошибиться, но похоже крупный тунец или другой рыб из тунцового семейства.
И скорей всего дохлый. Живая рыба бьется в руках и от хвоста были бы видны пузырьки, пена, а тут видно, что рыба абсолютно неподвижна.
#40
Отправлено 12 декабря 2005 - 14:07
Того же мнения, дохлятина.И скорей всего дохлый.
На тунца похоже только с хвоста, но кажется рыбка того же семейства. Тунец, во всяком случае наш, Тихоокеанский, таких размеров выше, вертикальнее раза в два, под передний боковой плавник - паз в теле, чешуя на самом хвосте, дветрети от спины темносиняя кожа. Это красивейшая рыба которую мне приходилось видеть и ... есть. Иконечно же, никокой член... ее не удержит. Если вовремя не отпустить из рук веревку, с заглоченым крючком с палец толщиной - ожог ладони гарантирован, лично испытано.
#41
Отправлено 12 декабря 2005 - 14:37
#42
Отправлено 12 декабря 2005 - 18:09
Это очень просто отличить самца от самки у касаток... У самцов очень высокий спинной плавник, поэтому "в надводном положении" спинной плавник самца всегда загнут. Ну вощем "не стоит"... У самки спинной плавник короче, поэтому не загибается под собственным весом.Сэр Ayrton! Вы действительно разбираетесь в дамах во всех их обличиях!
А ваще касатка - это вершина эволюции! Очень умный и беспощадный теплокровный хищник. Нет такого гада на земле (кроме хорошо вооружённого человека), который бы мог похвастаться тем, что питается касатками. А вот касатки жрут всех и людей, и китов, и акул белых, они - вершина пищевой пирамиды...
Единственное, в чём касатки проигрывают - это в скорости. Меч-рыба, она блин "чемпион воды и суши", по скорости... 140 км/ч, "в крейсерском режиме", часами - это не шутки, куда там гепарду с его "жалкими" 90 км/ч в спринте...
#43
Отправлено 12 декабря 2005 - 18:18
А ваще касатка - это вершина эволюции!
Коллега, меня терзают смутные сомнения!
Внутренний голос подсказывает, что животное о котором вы говорите - кОсатка.
А кАсатка - больше отностися к Homo Sapiens женского рода.
Ей богу не прикалываюсь! Рассудите, коллега!
Словаря под рукой нет.
#44
Отправлено 12 декабря 2005 - 18:56
Коллега, меня терзают смутные сомнения!
Внутренний голос подсказывает, что животное о котором вы говорите - кОсатка.
А кАсатка - больше отностися к Homo Sapiens женского рода.
Ей богу не прикалываюсь! Рассудите, коллега!
Словаря под рукой нет.
Специально проверил - У Bалентина Иванова в "Повести древних лет" дается описание первой встречи русских первопроходцев с этим симпатичным ласковым зверьком - они назвали его (ее) КАСАТКА - ведь говорят, что раньше и погода была лучше, и сахар слаще, и ...
Best regards.
Alexander.
#45
Отправлено 12 декабря 2005 - 21:14
Коллега, меня терзают смутные сомнения!
Внутренний голос подсказывает, что животное о котором вы говорите - кОсатка.
А кАсатка - больше отностися к Homo Sapiens женского рода.
Ей богу не прикалываюсь! Рассудите, коллега!
В своё время , для всеобщего развития , и для души проштудировал "Ихтиологию" - Куранова,поэтому позволю себе несколько уточнений.
Ну вопервых коллега Sapiens абсолютно прав, представитель теплокровных млекопитающих из семейства зубатых китов, правильно именуется "косатка".
Во вторых, и вы коллега Ayrton ошиблись , на фотомонтаже действительно акула. Выдрано с какой-нибудь сессии об акулах охотящихся на котиков, только во время охоты на них акулы совершают подобные прыжки.
Теперь поясню - у животного на фотографии нижний рот,что характерно для акул у косаток рот т.н. конечный или по простому прямой (от уха до уха), Цветовой раздел проходит по линии рта т.е. нижняячелюсть белая верхняя черная.Ну и наконец главное отличие у косаток ниже глаза в черной зоне есть белое пятно а здесь его невидно.А в остальном всё правильно и насчет плавника и всеядности за исключением людей ( досихпор нет ниодного документально подтверждённого случая нападения косаток на человека).
А указанную вами скорость развивают "парусники" т.е. голубой и синий марлины. А их близкий родственник "рыба меч" хоть и относится к очень быстроплавающим но всётаки будет немного но помедленней.
Ну это я так не в обиду и не для того что-бы показать каой я грамотный, просто это одна из немногих тем в которых я чтонибудь знаю , вот и позволил себе.
Best Regards. ABB.
#46
Отправлено 13 декабря 2005 - 11:50
А кАсатка - больше отностися к Homo Sapiens женского рода.
КАСАТКА - (деревенская ласточка) птица семества дасточек отряд воробьиных. (Большой энциклопедический словарь)
Так, что КАСАТКА - изначально птица, а уж потом Homo Sapiens женского рода, по желанию.
Каюсь - был не прав!
#47
Отправлено 13 декабря 2005 - 14:03
To: УЗОН
когда он прятался в расщелине среди камней на дне, нырнув на глубину на задержке дыхания,
Ага, забавно наблюдать, плывешь с аквалангом на глубине метров этак 20, батюшки! а там охотничик притаился с ружьишком без всякого акваланга, еще этак метров на 5 пониже. Я например так не могу задерживать дыхание. Или были мы не Селигере, я отвез охотника на середину озера на лодке и спрашиваю, когда забирать его. А он и отвечает - часов так через 5-6! Вот выносливости сколько надо, столько плавать и нырять!
#48
Отправлено 26 декабря 2005 - 05:01
Это очень просто отличить самца от самки у касаток... У самцов очень высокий спинной плавник, поэтому "в надводном положении" спинной плавник самца всегда загнут. Ну вощем "не стоит"... У самки спинной плавник короче, поэтому не загибается под собственным весом.
Вообще-то, насколько я слышал о косатках, не "стоит" плавник только у тех из животных, которые содержатся в неволе. Причем, не зависимо от половой принадлежности...
#49
Отправлено 26 декабря 2005 - 06:26
Вообще-то, насколько я слышал о косатках, не "стоит" плавник только у тех из животных, которые содержатся в неволе. Причем, не зависимо от половой принадлежности...
Несовсем так.
У Косаток плавник в основном состоит из жира и по этому по мере роста начинает заваливаться набок (у самцов), у самок-же он намного короче по этому и прямой. От содержания ( в неволе) это не зависит , это зависит от возраста.
Best Regards. ABB.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей