Сообщений в теме: 7281

[Steamer]

Поляки резвятся (пока только в воображении и на бумаге):

 

 

Сообщение отредактировал Steamer: 14 сентября 2021 - 20:30

[Алексеев В.М.]

Эх! Как не хватает у нас RUDDI.....Смотрите, что он нам подарил: "Тут увидел интересную ссылку на тему мультиков , проа . Выпускалось как бы маленькой серией на Гавайских островах . Я за темой не слежу о катамаранах тримаранов и проа , было ,не было ,не знаю , но мне понравилось , что основной корпус в размерах вашего поплавка или чють длиннее , конструкция простая и прогулочная , парус от Санфиша латина , а если другой применить . Скорость будет хорошая для тех кто пляжными развлечениями занимается . 

Вот , взгляните , https://www.rvharvey...mJ_wSY0VGj2rMZE"

[Алексеев В.М.]

Схема ПЕРВОГО советского стеклопластикового катамарана. Завод "Море", автор Александр Фрейдлин.   Горизонтальное рулевое колесо. 1962 г

Прикрепленные изображения

• 

[Василий Румянцев]

Народ, а скажите , действительно ИП.Богданов это круче чем оригинальный "Farrier"???

http://cat-boat.ru/s...IUYEeDgrB6D3cic

[В. Мельников]

А чем круче?

Чем Фарриер! 

[Василий Румянцев]

говорят что у кого-то есть матрицы "F-22"  , он раньше кит комплекты продавал, и кто-то подсуетился.

Кто в курсе?

[Steamer]

говорят что у кого-то есть матрицы "F-22"  , он раньше кит комплекты продавал, и кто-то подсуетился.

Кто в курсе?

 

Права на Фарриеры давно выкуплена американской Daudalus.

Они же точно так же давно обещали наладить серийный выпуск Ф22, но что-то пока у них никак ... ((( 

[Steamer]

слышал что в РФ, ну понятно что никто ничего не выкупал, чисто "по русски" - сняли матрицы и все.

Ну как в СССР - сняли матрицы с лазера и пошли  все на..... со своими "правами"

 

Конечно пусть вам повезет! 

Заодно отмечу, что находить умников, без спроса копирующих патентованные вещи, нынче становится хорошим бизнесом.

Не исключаю, что и до России такой вид деятельности уже добрался.

 

ОФФТОП!

[a_max]

говорят что у кого-то есть матрицы "F-22"  , он раньше кит комплекты продавал, и кто-то подсуетился.

Кто в курсе?

А вот что в нем такого замечательного, что вроде даже фирма на все остальное забила и занимается только им? Серьезно, очень интересно. На вид лодка как лодка для покатушек, выглядит постильней чем Скараб. но тоже без изысков и интересных идей. Да, видно, что очень продуманное как серийное изделие.Снять с такого  весь комплект матриц-эт на массовый выпуск только огород. Потому часто ограничиваются корпусом, а потом городят не пойми чего.

То что по ссылке как то уже совсем не то.

Сейчас много новых идей, для технологичного то изделия можно потратить время все продумать чтоб было именно под поставленные задачи, которые могут быть  несколько другими, нежели те, под которые проектировали F-22 много лет назад, да еще в НЗ (если не ошибаюсь).

А звучит круто, как истребитель.

Сообщение отредактировал a_max: 25 сентября 2021 - 16:56

[Алексеев В.М.]

Мнение эксперта.    Без расшифровки, почему-то...А если по хотелкам и с оценками каждой?

"А вот что в нем такого замечатнльного, что вроде даже фирма на все остальное забила и занимается только им? Серьезно, очень интересно. На вид лодка как лодка для покатушек, выглядит постильней чем Скараб. но тоже без изысков и интересных идей. Да, видно, что очень продуманное как серийное изделие.Снять с такого  весь комплект матриц-эт на массовый выпуск только огород. Потому часто ограничиваются корпусом, а потом городят не пойми чего.

То что по ссылке как то уже совсем не то.

Сейчас много новых идей, для технологичного то изделия можно потратить время все продумать чтоб было именно под поставленные задачи, которые могут быть  несколько другими, нежели те, под которые проектировали F-22 много лет назад, да еще в НЗ (если не ошибаюсь).

А звучит круто, как истребитель."

 

Много лет тому назад один клиент писал  мне: "мне всего-то нужен Ваш теоретический чертёж, конструктивный чертёж и чертёж мачты на катамаран."

[vity74]

Приходилось общаться с авторами данного тримарана.
Он сделан «по мотивам фариера». Никаких матриц не снимали, это оригинальная конструкция.
Судно получилось достаточно тяжелым, судя по характеристикам.
Продолжения этот проект не получил, к сожалению.
Оснастка сгорела при пожаре, как мне рассказали авторы этого тримарана.

[Василий Румянцев]

Конечно пусть вам повезет! 

Заодно отмечу, что находить умников, без спроса копирующих патентованные вещи, нынче становится хорошим бизнесом.

Не исключаю, что и до России такой вид деятельности уже добрался.

 

ОФФТОП!

Лазер - копировался на ТЭСС г. Таллин, Эстоооония.

[Василий Румянцев]

А вот что в нем такого замечательного, что вроде даже фирма на все остальное забила и занимается только им? Серьезно, очень интересно. На вид лодка как лодка для покатушек, выглядит постильней чем Скараб. но тоже без изысков и интересных идей. Да, видно, что очень продуманное как серийное изделие.Снять с такого  весь комплект матриц-эт на массовый выпуск только огород. Потому часто ограничиваются корпусом, а потом городят не пойми чего.

То что по ссылке как то уже совсем не то.

Сейчас много новых идей, для технологичного то изделия можно потратить время все продумать чтоб было именно под поставленные задачи, которые могут быть  несколько другими, нежели те, под которые проектировали F-22 много лет назад, да еще в НЗ (если не ошибаюсь).

А звучит круто, как истребитель.

Просто доведённая машина.

Я ее видел живьём , очень пропорциональная,  видно что сделана в "морской стране" .

всякие "оригинальные идеи" нахрен не нужны, когда потом все делается из "полиэфирного кизяка" и бак-фанеры.

Знакомый озадачился, просил поузнавать .

Вот узнал -

"Черномор" контора - имела снятые  матрицы, но сайт не работает. Значит "сдохли"

[Алексеев В.М.]

Вот и пойми их. Двое говорят "хорошо", а двое - "не то!". И даже "Просто доведённая машина." Так к чему доведена машина? Какие критерии?  Какие величины оценок?

[Василий Румянцев]

Вот и пойми их. Двое говорят "хорошо", а двое - "не то!". И даже "Просто доведённая машина." Так к чему доведена машина? Какие критерии?  Какие величины оценок?

 

 

А Вы не знаете , что такое "доводка" техники? 

я его видел . живьем. Видел как собирается, разбирается , видел как бегает .

Просто человек(знакомый) обратился помочь найти трейлерную лодку , зная что я этим когда то занимался.

Стал смотреть - а нету. 

всякие "говномикрики"лихих 90-х, а возить на трейлере "чугун"(баласт) по раздолбаным дорогам - на любителя.

а лодка - нужна трейлерная, есть стоянка около дома. и планы - поездить по разным лужам, а не круги нарезать играя в "гонщика". 

[Steamer]

 

Просто человек(знакомый) обратился помочь найти трейлерную лодку , зная что я этим когда то занимался.

Стал смотреть - а нету. 

всякие "говномикрики"лихих 90-х, а возить на трейлере "чугун"(баласт) по раздолбаным дорогам - на любителя.

а лодка - нужна трейлерная, есть стоянка около дома. и планы - поездить по разным лужам, 

 

А если посмотреть в ветке "Тримаран Рекорд" ? 

[альф]

А если посмотреть в ветке "Тримаран Рекорд" ? 

А до Рекорда у них же была серия Скарабеев-22. Конечно не Фарриер, но лодка неплохая получилась.

[a_max]

Просто доведённая машина.

Я ее видел живьём , очень пропорциональная,  видно что сделана в "морской стране" .

всякие "оригинальные идеи" нахрен не нужны, когда потом все делается из "полиэфирного кизяка" и бак-фанеры.

Знакомый озадачился, просил поузнавать .

Вот узнал -

"Черномор" контора - имела снятые  матрицы, но сайт не работает. Значит "сдохли"

Так это из-за одной лодки? Купить то оригинал никак?Стоит чет 50кЕ в среднем. Есть и близкие но более старые модели, они дешевле гораздо. 

Что касаемо если  делать-так это ваш выбор, щас материалы на любой вкус и кошелек. Временные матрицы можно легко сделать на современном оборудовании, у АН эта технология очень часто в ходу. Но тут бы надо все конечно посчитать, т.к.   лодка-это не только корпус (трим особенно), а и куча механизмов и оборудования, которые вам придется делать. 

P/S Чет у нас все истории с матрицами заканчиваются одинаково, матрицы вроде есть, а лодок нет.  Мож к матрицам еще че в голове нужно?

[Василий Румянцев]

Приходилось общаться с авторами данного тримарана.
Он сделан «по мотивам фариера». Никаких матриц не снимали, это оригинальная конструкция.
Судно получилось достаточно тяжелым, судя по характеристикам.
Продолжения этот проект не получил, к сожалению.
Оснастка сгорела при пожаре, как мне рассказали авторы этого тримарана.

у них всё сгорело? 

Вот эта лодочка у них интересная,  для "речного яхтинга" ,это когда паруса только на попутных курсах, остальное время моторчик.

Ну как издревле ходили по Волге .

У англичан примерно такие видел, еще старинные. Север острова, по моему Кингстон называется.

у них еще есть боковые фальшкилёчки подкованные металлом - в отлив их таскали лошадями на твёрдую сушу ( для ремонта или других работ)

Прикрепленные изображения

• 

[vity74]

Я не знаю, я общался только про тримаран. Позвоните им сами )

[Игорь К.]

Народ, а скажите , действительно ИП.Богданов это круче чем оригинальный "Farrier"???

http://cat-boat.ru/s...IUYEeDgrB6D3cic

А Простор круче Стилета???

.... что круче, суть смысла в умысле или умысел сути в смысле,А?

[В. Мельников]

Красиво и без слов

 

.https://www.youtube....h?v=5a1KLUmP9Mc

[БАР]

Красиво и без слов

Понравились передние балки, выполненные в виде крыльев для уменьшения вероятности переворота через нос.

Как антикрыло на гоночной машине, только наоборот.

[Vladimir(UD)]

Красиво и без слов
 
.https://www.youtube....h?v=5a1KLUmP9Mc

Во, яркая иллюстрация к тенденции смещения мачты назад, и перераспределению объема корпусов вниз и вперёд (т.н. волноаронизывающие корпуса) которые в данном случае действительно таковыми являются, а не просто дань моде, как на многих других лодках. Владимир Михайлович, специально для вас, а то вы опять 60 летний Ирокез в пример приведёте.