клеи и краски
#4
Отправлено 28 августа 2003 - 00:04
#7
Отправлено 28 августа 2003 - 21:15
Речь идет, наверное, о полиэфирных смолах. Все же они не такие ядовитые, как эпоксидные. Это очень важно в промышленном использовании в цехах, где о здоровье конкретно надо думать. Но у эпоксидки свойства лучше.Говорят эпоксидка в судостроении - вчерашний день! Что используют сейчас и как это себя зарекомендовало?
#8
Отправлено 29 августа 2003 - 13:11
#9
Отправлено 29 августа 2003 - 13:27
Аллергенность отечественной эпокидки очень высока - убедился в этом на собственном опыте. Теперь работаю с ней (если по серьезу) только в противогазе...О чем предупреждают все изготовители импортной эпоксидки - это об очень высокой аллергенности продукта . Но это у "них" , а как у нас дело с той же ЭД-20 - врать не буду.
#10
Отправлено 29 августа 2003 - 13:44
Возможно, западники ушли от ПЭПА, но мы-то нет...
#11
Отправлено 29 августа 2003 - 15:07
#12
Отправлено 29 августа 2003 - 16:23
Наша же ЭД отверждается полиэтиленполиамином, это сильный канцероген.Возможно, западники ушли от ПЭПА, но мы-то нет...
Сейчас поробовал Эд-20 c Этал-45м наноситься на поверхность легче чем с ПЭПА,К слову сказать , если ПЭПА так не нравится , ну отверждайте чем-то другим .
более жидкая, не так воняет, есть недостаток если смола с ПЭПА слегка желтоватая ,то с Этал-45м грязно бордовая.
У меня вопрос , как всетаки пропитывать стаклоткань,
у меня Э-200 после отжига распушоный край пропитывается полностью,
а в целой ткани видны тонкие блестящие прожилки.
#13
Отправлено 29 августа 2003 - 16:46
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей