Склейка пенопласта
#1
Отправлено 12 сентября 2009 - 21:21
#3
Отправлено 12 сентября 2009 - 23:48
Сообщение отредактировал Никанор Воронежский: 12 сентября 2009 - 23:49
#5
Отправлено 13 сентября 2009 - 02:02
Сообщение отредактировал vasilek: 13 сентября 2009 - 02:11
#6
Отправлено 13 сентября 2009 - 12:31
У нас делают панели слоёные: по сторонам фанера ОСБ, в середине пенопласт. клеим клеем клейберит. он отверждается от воды, т.е. после нанесения клея сверху распыляется вода покрывается фанерой и под пресс
Все дело в том, что ОСБ парафинизированна. И клеи для нее хитрые и дорогие. И применять их в других случая, примерно тоже самое, что стрелять по воробьям из пушки.
#7
Отправлено 13 сентября 2009 - 12:35
Эх и не простую тему ты начал Грос...Это ооо, как само в себе...Дело в том, что эпоксидные смолы, намного прочнее и жёстче пенопласта. И как бы перерезают его, расшатывают и вырывают куски. Авиамоделисты с этим знакомы. А другие клеи или разъедают или не достаточно водостойки. Хорошо что пенопласт сам по себе редко склеивают.
Тема на самом деле несложная.
Но сейчас времена меняются, появляются всякие новые средствА, и было бы интересно узнать, кто с чем столкнулся.
А так, например, клеит многие сорта пенопласта отлично дихлорэтаном (впряму или делать кашку), но от него мухи дохнут в радиусе 100 метров, если открыть майонезную баночку.
А по новым средствАм, наверное, можно уже сказать однозначно: в лодочных делах не стоит клеить пенопласт "бытовой монтажной пеной"...
Есть специальные пены-монтажные клеи, но только не этой, что во всем магах для забивки щелей.
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 12:57
#10
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:04
Ага, а потом не красить пенопластовую лодку из экономии
ЗЫ вот монтажная пена отлично клеит обрезки пеноплекса в блоке плавучести.
На понтоннах, если нет прямых солнечных лучей, можно и не красить.
А вот пеной бытовкой, ну, пользуйтесь. Только, вот уж точно и воды в ней будет .... , а воду она и сама не любит.
Экономьте, а специальные монтажные пены для пенопласта не на много дороже.
Для во такого безобразия есть и недорогие водостойкие контактные клеи.
#11
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:06
Я пенопласт клею монтажной пеной, это наилучший, на мой взгляд, способ. Не требует подгонки, материал получается однородным, прекрасно обрабатывается.
Смотря какой... Для "окон и дверей" не стоит. Клеит-то поначалу хорошо, а потом? Воту уж, как тут кто-то писал "воду сосет"...
#13
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:09
Ну, блин, по классике: "А мужики то не знают".Смотря какой... Для "окон и дверей" не стоит. Клеит-то поначалу хорошо, а потом? Воту уж, как тут кто-то писал "воду сосет"...
Уже лет десять клею и всё нормально. До армобетона конечно далеко, но свою функцию отлично выполняет. Попробуй эту кучу обрезков подогнать и контактным клеем склеить. Дурдом он и есть дурдом.
#14
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:10
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 13:27
#15
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:17
Ты это всё из интернета знаешь или хоть что то руками пробовал делать.Клейте, клейте пеной "для окон и дверей"..
Никому никогда ничего не запрещают, только скупой часто платит не дважды, а намного больше.
Специальная монтажная пена для пенопласта стоит не намного дороже той, что "для окон и дверей", но у нее практически нулевое водопоглощение.
У контактных клеев для пенопаста нулевое водопоглощение, и суперкрепкий шов.
Фото суперклея есть? Ну где ты сам что то делаешь. А то притомил ты теориями.
#16
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:21
Ну, блин, по классике: "А мужики то не знают".
Уже лет десять клею и всё нормально. До армобетона конечно далеко, но свою функцию отлично выполняет. Попробуй эту кучу обрезков подогнать и контактным клеем склеить. Дурдом он и есть дурдом.
Да елейте пожалуйста, хоть из обрезков, хоть из чего. У бытовой монтажной пены суточное дводопоглощение бывает до 10 процетов, и сама она от воды может разрушатья.
А зимой еще и лед бывает. Никакой гидропресс так не работает, как лед сыром материале.
А кроме контактных клеев, есть и кашка, хоть на ацетоне, есть дихлорэтан.. .
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 13:21
#17
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:23
Ты это всё из интернета знаешь или хоть что то руками пробовал делать.
Фото суперклея есть? Ну где ты сам что то делаешь. А то притомил ты теориями.
Не из интернета... Юнош, я с пенопластом работал, когда вас еще в проекте не было. И не в кружке юных техников.
А самопальщики с нулевым знанием теории - страшная сила. ..... рукам покоя нет..
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 13:27
#18
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:26
Ты это всё из интернета знаешь или хоть что то руками пробовал делать.
Фото суперклея есть? Ну где ты сам что то делаешь. А то притомил ты теориями.
Я не рекламирую никие конкретные марки, а супер клей для многих пенопластов - дихлорэтан и кашка на его основе.
Только великие "практики" даже не знают, что это и с чем его едят...
А так могу просто сделать другую рекламу:
народ, не покупайте ничего у самопальщиков, у которых нет ничего, кроме очумелых ручек , хоть они могут и гнать много лодок, но потом все вылезет - все их эксперименты, которые оплачивать будете - Вы.
#19
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:28
Ага, а потом не красить пенопластовую лодку из экономии
ЗЫ вот монтажная пена отлично клеит обрезки пеноплекса в блоке плавучести.
И это потом какой-то ... купит..
Блин, ну, уж для себя можно делать из кусков с помойки, шлепать бытовой пеной, но на продажу....
Да, Рассея, блин горелый..
Правда, такая свалка- помойка вместо рабочего места, та что...... ничего больше можно не рассказывать.
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 13:39
#20
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:42
Я пенопласт клею монтажной пеной, это наилучший, на мой взгляд, способ. Не требует подгонки, материал получается однородным, прекрасно обрабатывается.
С виду может быт однородным, а если у базового пенопласта под сто процентов закрытых пор, а в застывшей пене - двадцать, то никакой однородности.
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 13:42
#21
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:43
Нет нет, я не идиот. Сандвич это отдельная тема, там пофигу, там обшивка работает. Я имею в виду вариант Гроса, просто несущий пенопласт. Плохо его клеить эпоксидкой. Это не только моё мнение, на авиамодельных форумах много раз это обсуждали, фото с образцами и т.д. Расшатывает, у самого шва, так как большой перепад жёсткости.Конечно 100-му уже не так страшно как рыжему с касторамы.Так прямо и разрезают? А бедные судостроители, не зная этого, все продолжают использовать пенопласт в качестве заполнителя сэндвича. И с препрегами для эпоксодных смол, и просто для формовки с эпоксидкой.
#23
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:53
Что то про дихлорэтан мне не вериться, пс он жрёт дуром, капля делает дыру глубиной 1-3см. А тут кашка, она ещё медление будет высыхать в шве. Если только пс-100, да очень густой, да корочку от струны не снимать. По поводу пены, насечки на изгибах (в трёхслойке) ещё можно заполнить. А как ей лодку из пенопласта склеить, да ещё из дубового 100-150, даже не знаю, прочность пены намного ниже пенопласта, для 150 уже можно смолой, или другим клеем для дерева, ибо по прочности он близок к дереву.Я не рекламирую никие конкретные марки, а супер клей для многих пенопластов - дихлорэтан и кашка на его основе.
Только великие "практики" даже не знают, что это и с чем его едят...
А так могу просто сделать другую рекламу:
народ, не покупайте ничего у самопальщиков, у которых нет ничего, кроме очумелых ручек , хоть они могут и гнать много лодок, но потом все вылезет - все их эксперименты, которые оплачивать будете - Вы.
#24
Отправлено 13 сентября 2009 - 13:55
Нет нет, я не идиот. Сандвич это отдельная тема, там пофигу, там обшивка работает. Я имею в виду вариант Гроса, просто несущий пенопласт. Плохо его клеить эпоксидкой. Это не только моё мнение, на авиамодельных форумах много раз это обсуждали, фото с образцами и т.д. Расшатывает, у самого шва, так как большой перепад жёсткости.Конечно 100-му уже не так страшно как рыжему с касторамы.
Смотря как клеить, если не прокладывать стекло, то про эпоксидку лучше забыть. А если прокладывать стекло, то - эпоксидка.
Причем, если делать не тузик из пенопласта, а коробочку покрупней, то лучше спец. монтажный клей-пену (именно для склейки пенопласта с пенопластом). Посмотреть "по рекламе" водопоглощение, потом проверить. Одни тюбик как пробный и "выкинуть".
И еще кроме спец. надежного клея лучше использовать дюбеля для пенопласта, а где нужно и более серьезные для пенобетона и шурупы, естественно, с шайбами.
#25
Отправлено 13 сентября 2009 - 14:01
Что то про дихлорэтан мне не вериться, пс он жрёт дуром, капля делает дыру глубиной 1-3см. А тут кашка, она ещё медление будет высыхать в шве. Если только пс-100, да очень густой, да корочку от струны не снимать. По поводу пены, насечки на изгибах (в трёхслойке) ещё можно заполнить. А как ей лодку из пенопласта склеить, да ещё из дубового 100-150, даже не знаю, прочность пены намного ниже пенопласта, для 150 уже можно смолой, или другим клеем для дерева, ибо по прочности он близок к дереву.
Во всех макетных мастерских всего СССР - дихлорэтан был всегда основным "средством".
Ну, дихлорэтан не для каждого пенопласта - для твердых. И если нужно склеить небольшие детали, то капать не нужно - просто две части смазываются кисточкой и быстренько прижать. .
На то, что побольше делается кашка, кашка мажется на одну сторону.
Но для склейки на больших площадях дихлорэтан не подходит. А для мелочи из твердого пенопласта можно применять даже кашку на ацетоне, но дихлорэтан лучше.
И кашку лучше делать, например, на ПВХ, а не пенопластовой крошке.
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 14:02
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей