я для речки проектирую, для морского базирования и не за казанками бегать
опечатка, не для речного базирования, и давай те все таки не за названия цепляться, а давать конструктивную критику или помощь
Отправлено 11 октября 2016 - 15:14
опечатка, не для речного базирования, и давай те все таки не за названия цепляться, а давать конструктивную критику или помощь
Пока, из представленной информации критиковать можно только название. "Косатка" - крайне неудачное название для экраноплана. Если других проблем нет, могу предложить помощь в выборе нового, нормального названия.
Отправлено 11 октября 2016 - 15:29
Пока, из представленной информации критиковать можно только название. "Косатка" - крайне неудачное название для экраноплана. Если других проблем нет, могу предложить помощь в выборе нового, нормального названия.
название не самое важное, пример весового проектирования для экраноплана, и лучшем случае книгу в электроном виде "экспертиза экранопланов" которую нигде найти не возможно
Отправлено 13 октября 2016 - 03:48
название не самое важное, пример весового проектирования для экраноплана, и лучшем случае книгу в электроном виде "экспертиза экранопланов" которую нигде найти не возможно
Могу дать ссылку на книгу 2010 года 450 страниц совместного творчества китайца, американца и норвежца.
http://www.doc88.com...9314544476.html
Технологии экранного эффекта
Ссылку скопируйте и вставте в адресную строку
Отправлено 13 октября 2016 - 14:12
Могу дать ссылку на книгу 2010 года 450 страниц совместного творчества китайца, американца и норвежца.
http://www.doc88.com...9314544476.html
Технологии экранного эффекта
Ссылку скопируйте и вставте в адресную строку
Спасибо, завтра почитаю
Отправлено 24 июня 2017 - 20:49
Красиво летят https://www.youtube....eature=youtu.be Один заинтересованный товарищ из Греции объявил, что ценник на него сейчас более 6 миллионов зелёных. Их на самом деле покупают? Для сравнения - на 6 лямов зелени можно с дюжину ЛА-8 http://www.aerosamar...airplanes/la-8/ приобрести.
Отправлено 26 июня 2017 - 00:14
Спасибо, завтра почитаю
Можно не тратить время, ничего толкового, кроме пережёвывания чужого материала в этой книге быть не может. Все три автора в этой тематике "никто и звать их никак"!
Всё Ноу-Хау по теме находится в России и у тех, кто является носителем знаний и компетенций, остальные ковырянием в носу занимаются, поскольку ни у кого нет и не предвидится тех возможностей, что были у Алексеева, плюс его таланта и инженерной интуиции. Даже те, кто гордо бьют себя копытом в грудь, объявляясь учениками, на деле ничего подобного тому же "Орлёнку" и "Луню" создать не смогли, либо плохие были ученики, либо самозванцы.
Отправлено 26 июня 2017 - 06:21
А для чего его выкатили? Памятник делать будут или в металлолом?
В первую очередь цех освободили. Были времена, когда завод Волга жил тем, что получал от Министерства Обороны деньги за хранение недостроенного Луня. И где-то в уголке оставалось место чтобы строить чего-то мелкое. Сейчас выгоднее строить. Или чего-то большое, или чего-то много.
Отправлено 03 июля 2017 - 17:48
Грустная картина
А нам, экранопланостроителям, какое дело до Вашей грусти?
Отправлено 03 июля 2017 - 17:56
Вышли два тома июньского номера журнала Моринтех.
В обоих есть статьи по экранопланам.
Во втором - В.Шабарова про "Тунгус"
[font="calibri, sans-serif;"]http://morintex.ru/w...o2PART22017.pdf[/font]
Отправлено 03 июля 2017 - 18:14
А нам, экранопланостроителям, какое дело до Вашей грусти?
А там на фотках и лунь догнивающий
https://hi-tech.mail.../gallery/19262/
https://hi-tech.mail.../gallery/19263/
https://hi-tech.mail.../gallery/19266/
Хотя... Если Вам нет дела...
Отправлено 03 июля 2017 - 18:27
А там на фотках и лунь догнивающий
https://hi-tech.mail.../gallery/19262/
https://hi-tech.mail.../gallery/19263/
https://hi-tech.mail.../gallery/19266/
Хотя... Если Вам нет дела...
Эка невидаль. Он уже лет 30 как догнивающий.
Когда фотки Луня строящегося покажете, тогда да, экранопланостроителям будет дело. А догнивающий на форуме некрофилов должны оценить.
Отправлено 03 июля 2017 - 18:32
Эка невидаль. Он уже лет 30 как догнивающий.
Когда фотки Луня строящегося покажете, тогда да, экранопланостроителям будет дело. А догнивающий на форуме некрофилов должны оценить.
Да не будет экраноплана. "Строят" в этой теме уже 13 лет. Толку не очень. Не взлетит.
Отправлено 03 июля 2017 - 18:46
Толку не очень. Не взлетит.
Не у нас, так у других. Вон у Ханно Фишера летают.
https://www.youtube....eature=youtu.be
Отправлено 03 июля 2017 - 18:53
Вышли два тома июньского номера журнала Моринтех.
В обоих есть статьи по экранопланам.
Во втором - В.Шабарова про "Тунгус"
[font="calibri, sans-serif;"]http://morintex.ru/w...o2PART22017.pdf[/font]
Че-то я не понял. На примере Тунгуса, имеющего статическую ВП, рассматривается экраноплан который не имеет статической ВП, а имеет механизацию крыла.
Не у нас, так у других. Вон у Ханно Фишера летают.
Не у нас. У них, некрофилов. Они не строят, они грустят глядя на догнивающие останки.
А у тех кто строит летает.
Отправлено 03 июля 2017 - 19:02
Че-то я не понял. На примере Тунгуса, имеющего статическую ВП, рассматривается экраноплан который не имеет статической ВП, а имеет механизацию крыла.
"Поэтому для АСВП с АР и экранопланов с взлетно-посадочным устройством в виде статической ВП актуальным является поиск путей повышения коэффициента подъемной силы на взлетных режимах для снижения скорости отрыва от подстилающей поверхности. В настоящей работе ставится задача исследования эффективности применения механизации крыла у экрана в виде закрылка и предкрылка."
Больше настораживает отрицательный экранный эффект, который они получили. Это скорее всего экивоки CFD. И требует проверки.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей