Сообщений в теме: 88

[v.N.sidorov]

 Моя лодка тихоходная-12 вёрст в час.

На 50-км,ч -работу эл ведь не проверяли?Лично.

[StrangerM]

Я наблюдай второй круг обсуждения. И считаю это ненужным. 

[v.N.sidorov]

Я наблюдай второй круг обсуждения. И считаю это ненужным. 

Тогда Ваше веское слово истины-Работает или не работает?... и можно закрывать...

Что воду в ступе толочь?

[StrangerM]

Спасибо за совет. Свое мнение я уже высказывал выше. Повторю, я не слышал о проблемах с работой на скоростях порядка 50 км с распространенными фишфайндерами (пусть дешевыми). Правда, по 50 баксов я еще не видел. Кстати, хотел такой прикупить из любопытства, но поленился.

[валенок]

На 50-км,ч -работу эл ведь не проверяли?Лично.

 В ближайшие две недели сделаю опрос знакомых владельцев быстроходных лодок с ЭЛ фишфайндерами и сообщу сюда об их работе на высоких скоростях.

[v.N.sidorov]

Спасибо за совет. Свое мнение я уже высказывал выше. [color=#00ff00;]Повторю, я не слышал о проблемах с работой на скоростях порядка 50 км с распространенными фишфайндерами (пусть дешевыми).[/color] Правда, по 50 баксов я еще не видел. Кстати, хотел такой прикупить из любопытства, но поленился.

Истина Ваша.....Не слышали,не ходили,Да ну и ладно.

Пусть будет так.

[StrangerM]

Я не слышал и не ходил. Но. Я уж 30 лет при катерах и имею обширный круг знакомых которым я оказываю в области электроники, электричества и навигации посильную помощь. Практически бесплатно, те за пару-тройку пива. Для порядка. Про многие системы у моих знакомых мне многое известно. Поэтому ВАМ будет так. А нам так не будет. ;-)

[v.N.sidorov]

Истина Ваша...

[plis]

~30-35 км/ч нормально работает. С уважением.

[Sunny]

Тогда Ваше веское слово истины-Работает или не работает?... и можно закрывать...

Работает.

[v.N.sidorov]

Работает.

На какой скорости?

[Baikal]

На практике из всех опробованных эхолотов Furuno, Seiwa, Garmin работают до 30 км/ч

Эхолоты Lowrance с датчиком Skimmer работают и на 50 км/ч

[StrangerM]

А как в этих случаях были установлены датчики? Т.е.,  датчики этих эхолотов работали в одинаковых условиях?

[apred]

Извините за вопрос, господа. А так ли важно знать глубину под тобой, когда та проносишься над дном со скоростью 50 км/час? Что ты успеешь сделать, если она вдруг начнет меняться?

[StrangerM]

Сетку поставить. Или начать спиннинг кидать.

[gift]

Извините за вопрос, господа. А так ли важно знать глубину под тобой, когда та проносишься над дном со скоростью 50 км/час? Что ты успеешь сделать, если она вдруг начнет меняться?

Если под тобой 200-300 метро, то не так уж и быстро будет двигаться картинка, и вполне можно разглядеть дно, увидеть стаю рыбы и т. д.

[v.N.sidorov]

Извините за вопрос, господа. А так ли важно знать глубину под тобой, когда та проносишься над дном со скоростью 50 км/час? Что ты успеешь сделать, если она вдруг начнет меняться?

Выставив аварийную глубину на эхолоте-можно избежать ,допустим вылета на мель

[apred]

• Так это об фишфайндерах, а не эхолотах, там совсем по другому строится схема и процесс обработки. 
• На таких скоростях поиск рыбы на ведется, дно действительно видно, а рыбу нет.

[v.N.sidorov]

Вот добрались до понятия-что есть что?

 

Эхолот по началу и был измерителем глубины-глубиномер.Так ведь?

[apred]

В англо язычной литературе есть два понятия: depth sounder и fishfinder. Отличаются друг от друга как небо и земля.

[StrangerM]

 

• Так это об фишфайндерах, а не эхолотах, там совсем по другому строится схема и процесс обработки. 
• На таких скоростях поиск рыбы на ведется, дно действительно видно, а рыбу нет.

 

Это как по другому. Разве он измеряет время до прихода отраженного импульса, те измеряет глубину и отображает ее не только в виде цифр, но и в графическом виде. Поэтому его и удобно использовать как навигационный эхолот. То, что он придумывает символы в виде рыбок можно отключить. За ненадобностью.

[v.N.sidorov]

В магазине на ценнике-оба эхолоты.Обратили внимание?.

[валенок]

Выставив аварийную глубину на эхолоте-можно избежать ,допустим вылета на мель

 Не получится такого.Мель может иметь резкий подъем и не хватит вашей реакции(с учетом большой инерции лодки) на резкую остановку,а на быстроходной лодке обязательно вылетите на мель.По показаниям эхолота при движении видишь примерную тенденцию изменения глубины под килем и на незнакомых участках продвигаешься вперед на минимальной скорости,чтобы иметь минимальные последствия от посадки на незнакомую мель.Даже дорогие впередсмотрящие навигационные эхолоты не помогают на участках с небольшими глубинами,т.к. "видят" вперед на расстояние трёх глубин.Знакомый не раз садился на мель на тихоходной лодке с дорогим(3 тыс.у.е.) навигационным впередсмотрящим эхолотом Interphase.

Сообщение отредактировал валенок: 28 мая 2014 - 22:22

[v.N.sidorov]

 Не получится такого.Мель может иметь резкий подъем и не хватит вашей реакции(с учетом большой инерции лодки) на резкую остановку,а на быстроходной лодке обязательно вылетите на мель.По показаниям эхолота при движении видишь примерную тенденцию изменения глубины под килем и на незнакомых участках продвигаешься вперед на минимальной скорости,чтобы иметь минимальные последствия от посадки на незнакомую мель.Даже дорогие впередсмотрящие навигационные эхолоты не помогают на участках с небольшими глубинами,т.к. "видят" вперед на расстояние трёх глубин.Знакомый не раз садился на мель на тихоходной лодке с дорогим(3 тыс.у.е.) навигационным эхолотом Interphase.

Так и я про тоже.

Ходить по незнакомым местам и мелководьям  на скорости-верх безрассудства.

 

На счет знакомого-тут надо думать ,смотря на показания прибора.Интерфейс-неплохой прибор.

[StrangerM]

Меня как-то раз Ваня прокатил на больше 70, думал улечу на встречной волне.