Сообщений в теме: 264

[Danev]

Изначально ТС пугали именно тем, что не поедет по причине древности проекта. О том что реализация может испортить любой проект пока читалось только между строк, хотя примеры были показаны. До технологий постройки, материалов и моды ещё не добрались .

Не нашел подтверждения вашим опасениям, хотя и специально перечитал. Пугали низким КПД водомёта (обоснованно), непрактичностью стационара, особенно на малой лодке (обосновванно), возможными косяками в проектах, рисованных на бумаге (обоснованно). Связи древности  с ходовыми качествами не обнаружил.

[Malkovan]

Автор темы читает.. И готовит материал для шпангоутов на Радугу.

[Rider]

Не нашел подтверждения вашим опасениям, хотя и специально перечитал. .....
... Связи древности  с ходовыми качествами не обнаружил.

Не хочу быть занудой, но читаю что написано  :
#13
Гидродинамика сегодня, строго говоря, может быть лучше

#172
зачем строить какой-то древний и неудачный образец, если он по всем параметрам уступает современным?
...у "Радуги" ...... скоростные качества ниже...

#232
лодка построенная по проекту will или jeeet поедет, а взятая из старых проектов будет намного хуже по ходовым.

Древний образец я привёл, стало интересно увидеть современный

[Danev]

Коллега, давайте сделаем скидку на полемический задор, отношения к теме не имеющий. В ином случае вас охотно выслушают народные заседатели, но это будет совсем другая часть захватывающего балета.

[победа]

 И если кто-то ищет "современное", то скорее всего не по отношению к ходовым качествам. Есть еще современные технологии постройки, современные материалы и просто мода. В хорошем проекте всё это неразрывно.

 

 Даже не знаю будет ли статья в журнале об этой лодке или она так и останется без должного внимания со стороны редакции :

 

[Danev]

Что это?! 

[победа]

Что это?! 

 

Питерская фирма запатентовала - лодки уже как полгода по заказчикам расходятся . Могу дать адресок конторы .

Сообщение отредактировал победа: 17 ноября 2016 - 11:55

[Danev]

Ага. У них, значит, по заказчикам, а "КиЯ" помогай. Силой святого духа?

[Милюков Владимир Александрович]

Что это?! 

Полагаю, микроторпедоносец.

[победа]

Ага. У них, значит, по заказчикам, а "КиЯ" помогай. Силой святого духа?

 

 При нынешнем положении журнала помощь скорей нужна Вам а не им - я за журнал переживаю .

 Учитывая что в городе производят классические катамараны то получилась бы достаточно объективная сравнительная статья - считайте анонс уже есть .

Сообщение отредактировал победа: 17 ноября 2016 - 11:18

[Danev]

 При нынешнем положении журнала помощь скорей нужна Вам а не им  - не в обиду было сказано, переживаю я за журнал очень ...

Лично Мне, Пётр, помощь не нужна. Выживу. Но в последние интернет-время появляются фирмы, предпочитающие раскручивать свои идеи самостоятельно. Им и флаг, как говорится. Пусть выходят на выставки, гонки и прочие легальные сборища - это в их интересах.

[победа]

Грустно  ....

[Данилов Е.В.]

Что это?! 

 

+++

 

Питерская фирма запатентовала - лодки уже как полгода по заказчикам расходятся   . Могу дать адресок конторы   .

 

Приветствую, коллеги!

 

Пётр, ссылка на номер патента имеется? Патент российский? Хотелось бы в сути изображённого на снимке #225 разобраться. А то ведь и не такое ещё патентовали... в разнообразных целях.

[победа]

Приветствую, коллеги!

 

 Здравствуйте Евгений .

 

 В свете последних постов совсем не хочется выступать рекламным агентом для этого изделия. Поэтому все вопросы в личном сообщение ....

[Sibsolver]

Автору темы проще бы купить тот же Амур 2 и в этот корпус поставить свои хотелки. Это проще и надежнее.