Сообщений в теме: 28

[sergvg]

http://www.ebay.com/...gdW6VOD&vxp=mtr

 

Интересный комплект продается. Кто таким пользуется? За/против?

Беспроводной - это плюс. Вопрос: чем питается флюгер? У него солнечная батарея и аккумулятор? Или генератор на оси? Этих двух компонентов достаточно, чтобы система заработала? Т.е. устанавливаем датчик на мачту, устанавливаем дисплей в переборку, к дисплею подключаем 12В и все заработало?

 

На яхте уже стоит bidata ST40, с подключением к датчику эхолота/температуры воды и дисплей автопилота ST4000. t101 - другого дизайна, конечно. Но аналогичных моему дизайну и при этом беспроводных - не нашел.

[В. Мельников]

Такая система стояла у нас на Фарре 30. Tactick Е 104 http://www.defender....uct.jsp?path=-1|344|2028690|2028820&id=618007 Проблема была именно в этой беспроводной связи. Там в вертушке питание от батарейки такой затейливой и редкой, к тому же дорогой. Мачта и не очень высока, но связь прерывалась постоянно, причем, если отнести приемник от датчика по горизонтали, то все хорошо, а вот прямо под мачтой прием не очень.

Ну и, конечно, очень все дорого.

[sergvg]

Печально, если связь плохая. Но так не хочется тянуть провод на топ, делать разъем под мачтой и тянуть через каюту на рубку. 

Это самый недорогой вариант с румбами. Дешевле - только абстрактные ЖК черточки. 

[7545]

Такая система стояла у нас на Фарре 30. Tactick Е 104 http://www.defender....uct.jsp?path=-1|344|2028690|2028820&id=618007 Проблема была именно в этой беспроводной связи. Там в вертушке питание от батарейки такой затейливой и редкой, к тому же дорогой. Мачта и не очень высока, но связь прерывалась постоянно, причем, если отнести приемник от датчика по горизонтали, то все хорошо, а вот прямо под мачтой прием не очень.

Ну и, конечно, очень все дорого.

Сосед по стоянке так же мучился. По горизонтали на 100 метров берет, на мачту поставит нихрена не работает.

[sergvg]

Может датчик неправильно устанавливали? Там инструкция прилагается? В 90-х этим часто грешили установщики сигнализаций. Прикрутят датчик объема к пластику, а потом хозяин мучается.

Есть у датчика и экрана видимая антенна? Может датчик нужно в задней части клотика размещать, чтобы экран видел антенну датчика? Потому что иначе действительно клотик экранирует все. Или на выносном кронштейне сбоку от клотика?

[Tracker]

Оффтоп конечно, но очень надеюсь, что модераторы простят. Очень хочется понять, я как-то не так вопросы формулирую ? http://forum.katera....-besprovodnykh/ А по теме - покурил иностранные форумы, если коротко, то не хвалят. Я себе решил традиционный проводной Фуруно ставить.

Сообщение отредактировал Tracker: 07 декабря 2016 - 21:26

[sergvg]

Думаю, что просто опыта маловато у местных в установке таких приборов. У кого денег много - заказывают лодку на верфи уже с приборами или покупают б/у уже укомплектованную. А у кого на лодке этого нет - дорого.

Поэтому и ответов мало.

Если на 100 м связь устойчивая, то необходимо просто убрать экранирование металлических частей мачты. И проблем с ними не будет. Подождем, может еще будут отзывы. Очень не хочется проводами заморачиваться, особенно разъемными. 

 

А какой Фуруно? Ссылка есть?

Сообщение отредактировал sergvg: 08 декабря 2016 - 01:27

[nvc]

Этот реймариновский t101 и есть тот самый TackTick, ровно тот же самый, только лейба теперь реймарин. И те же самые глюки. Там очень большая проблема в том, что полосы частот пересекаются, очень часто, с ДМВ каналами телевидения. Это раз. Второе, даже если не пересекаются, все равно связь между мачтой и дисплеем глючит. Случаев не один. Два описано тут выше коллегами. Я добавлю еще два. У моих знакомых. На круизерсфоруме тоже много нареканий читал. Так что решайте сами. Да повод тянуть и проч проч проч. гиморно и неохота, но надежнее нету ничего на сегодня, увы.

[sergvg]

У меня положительный опыт беспроводных датчиков на яхте. Установил себе бытовую погодную станцию Oregon за 100 евро. Большой дисплей в каюте, на мачте - анемометр и датчик температуры. Беспроводные. На батарейках. Проблем со связью ни разу за сезон не возникло. Батареек на сезон хватает с запасом. Два минуса: нет дисплея перед глазами в кокпите, ибо он не водонепроницаемый. И не показывает курс судна, относительно направления ветра.

Типа такого, только без передачи в инет.

http://www.pleer.ru/...ific_LW301.html

 

 

Поэтому, вдохновленный этим опытом, решил сделать апгрейд на более специальный прибор, без недостатков. А вы мне говорите, что специальный яхтенный прибор за 1000 евро работает хуже, чем бытовая станция, которая в 10! раз дешевле? Нелогичненько как-то. 

[nvc]

..... А вы мне говорите, что специальный яхтенный прибор за 1000 евро работает хуже, чем бытовая станция, которая в 10! раз дешевле? Нелогичненько как-то.

Я Вам говорю то, что мне известно на эту тему. Личного опыта не имею. Принимать решение Вам.

[filichev]

Поддерживаю. Беспроводные решения (любые) - жуткий компромисс между удобством инсталляции и надежностью.

Иногда без них никак, но если есть возможность протянуть провод - то только провод.  )

[Tracker]

А какой Фуруно? Ссылка есть?

Вот приглянувшиеся мне фуруновские комплекты

http://www.ebay.com/...X9XA8yg&vxp=mtr

 

или

http://www.ebay.com/...UtXA8yj&vxp=mtr

 

Только я не хочу брать сразу готовые комплекты. Меня интересуют датчики и хабы.

А сами приборы FI70 конечно очень хорошая штука, но они слишком много всего могут показать, даже того, чего у меня точно в сети не будет.

Например данных с топливного бака и двигателя. Стало быть и необходимости в этих приборах особой нет.

 

Нужны датчики и хаб, а визуализацию всего ( ветер, глубину, и скорость) может и картплоттер показать.

Например такой http://www.ebay.com/...ooAAOSwXeJYKzyG

К нему же потом можно и радар подключить.

А поставить его например под спрейхуд вот в такой бокс http://www.ebay.com/...A5WjrWz&vxp=mtr

 

Вот такие мои предварительные мысли.

Сообщение отредактировал Tracker: 08 декабря 2016 - 16:28

[Tracker]

Погорячился с указанным картплоттером, радар он не поддерживает, а ветер рисует только самый маленький картплоттер этой серии.

[Рамиль]

У меня положительный опыт беспроводных датчиков на яхте. Типа такого, только без передачи в инет. http://www.pleer.ru/...ific_LW301.html Поэтому, вдохновленный этим опытом, решил сделать апгрейд на более специальный прибор, без недостатков. А вы мне говорите, что специальный яхтенный прибор за 1000 евро работает хуже, чем бытовая станция, которая в 10! раз дешевле? Нелогичненько как-то.

А с чего вы взяли, что ваш орегон на 433 мгц работает по wi-fi? Разница не только в частотах, но и в протоколах передачи, принципе построения сети и обмена данными

Сообщение отредактировал Рамиль: 08 декабря 2016 - 23:05

[БАР]

А с чего вы взяли, что ваш орегон на 433 мгц работает по wi-fi? Разница не только в частотах, но и в протоколах передачи, принципе построения сети и обмена данными

Ни WiFi, ни Bluetooth, ни радиотелефон точно. У Орегона все свое.

[Leo_n]

Использую 2 года беспроводной ветроуказатель NASA. Цена вопроса 400 евро. Простенько.Бюджетно. Но свои функции выполняет безупречно. Вертушке батарейка не нужна. Связь не теряет. Меня устраивает.

[Рамиль]

Использую 2 года беспроводной ветроуказатель NASA. Цена вопроса 400 евро. Простенько.Бюджетно. Но свои функции выполняет безупречно. Вертушке батарейка не нужна. Связь не теряет. Меня устраивает.

это какой?

[Leo_n]

это какой?

Прикрепленные изображения

• 

[sergvg]

А с чего вы взяли, что ваш орегон на 433 мгц работает по wi-fi? Разница не только в частотах, но и в протоколах передачи, принципе построения сети и обмена данными

Мне вообще все равно, на каких частотах они общаются, поскольку не стоит задача объединения всего этого в единую систему. Я лишь удивляюсь, что при разнице в цене в 10 раз более дорогой и более специальный прибор может работать хуже.

 

Использую 2 года беспроводной ветроуказатель NASA. Цена вопроса 400 евро. Простенько.Бюджетно. Но свои функции выполняет безупречно. Вертушке батарейка не нужна. Связь не теряет. Меня устраивает.

Все в нем хорошо, кроме безликого показометра. По нему настроить лодку не получится. Он лишь примерно показывает откуда ветер дует. Это я и так чувствую. А вот 3-7 градусов на лавировке поймать с таким прибором не получится.

Сообщение отредактировал sergvg: 09 декабря 2016 - 14:02

[Рамиль]

Nasa Clipper Wireless Wind System?

[Leo_n]

Это я и так чувствую. А вот 3-7 градусов на лавировке поймать с таким прибором не получится.

Я не гонщик, я турист. Мне вообще лень лишний раз веревки трогать. )))

Nasa Clipper Wireless Wind System?

Точно!

[В. Мельников]

 

Все в нем хорошо, кроме безликого показометра. По нему настроить лодку не получится. Он лишь примерно показывает откуда ветер дует. Это я и так чувствую. А вот 3-7 градусов на лавировке поймать с таким прибором не получится.

У меня стоит комплект NASA Clipper, только с проводами. Два дисплея на направление ветра, один на 360 градусов, другой увеличивает секторы 0-60 и +/- 30 от 180 в два раза, что позволяет точно вести яхту. Но не в этом фишка. Еще он общается с автопилотом Реймарин и может работать в режиме флюгера на автопилот чтобы вести по ветру. И опять это не самая крутая вещь. Он транслирует направление ветра на автопилот и тот вычисляет относительный угол ветра осредненный. И вот по этой информации можно вести яхту очень точно если быстро надо.

[tolyd]

Не пользуюсь таким прибором уже два года. Поменял батарейки не помогло. Внизу приборы синхронизируются, на мачте ни хрена. По совету знатоков разобрал всё на детальки но переключателя мощности или частот не нашёл. Так и крутится он для красоты. Самое обидное, что вместе с батарейками купил за 500 баксов приёмный блок, чтоб в сеть раздавть сигнал...

[sergvg]

Печальная история с беспроводными реймаринами.

 

А с проводными как? Например, такой комплект.

 

http://www.ebay.com/...mRYRZz5&vxp=mtr

 

Там 2 кабеля в комплекте с разъемом посередине? Или там 3-4 провода и нет проблем сделать разъем в любом нужном месте? Разъем нужен, потому что мачту на зиму снимаю. И датчик на фото странного вида. Или нормальный?

 

Это все б/у, как я понимаю? Сейчас Raymarine не выпускает серию ST. И как проверять работоспособность?

Сообщение отредактировал sergvg: 15 декабря 2016 - 01:05

[Руфат]

Прибор абсолютно нормальный. При монтаже особое внимание нужно уделить изоляции разъема датчика ветра от попадания влаги. Хоть этот разъем и водонепроницаемый, я имел факт попадания морской влаги и, как следствие, выход из строя самого датчика. В комплект входит такая белая коробочка. В эту коробочку установлен просто клемник под винты. Кабель, спускающийся с мачты заводится на этот клемник и дальше на этот же клемник заводится кабель,идущий по лодке к показометру. При необходимости снять мачту, просто отдаются концы мачтового кабеля от клемника. Поскольку указанный на еbay прибор б/у, там как раз и два отрезка кабеля-мачтовый и лодочный. Проверку датчика осуществляют замером напряжений от датчика по методике. Если надо могу направить в личку.