секстан
#3
Отправлено 29 ноября 2005 - 21:33
Секстан без трубы вполне работоспособен. Труба нужна для повышении точности ( чем лучше видиш, тем точнее совмещаеш), и принципиально ничем не отличается от любого другого бинокля или подзорной трубы.Такой вопрос - есть секстан немецкий довоенный C.PLATH, все работает, но отсутствует зрительная труба - как восстановить, чем можно заменить трубу и возможно ли заменить? Или потом не отюстировать? буду очень признателен за советы.
В принцепе можно сделать из чего угодно подобного, (хоть из половинки театрального бинокля), на угол между зеркалами это не влияет.
Самое главное, предусмотреть возможность регулировки паралельности с плоскостью лимба.
p.s. Рад слышать, что секстан ещё не забывают.
#4
Отправлено 29 ноября 2005 - 22:02
#5
Отправлено 30 ноября 2005 - 01:12
To tuger
Спасибо большое! больше всего надеялся на ваш ответ. Вопрос, насколько точно надо установить трубу по оси зеркал, не знаю как это правильно выразить - насколко точно должна совпадатьс центрами зеркал? Или достаточно парралельности с с плоскостью лимба.
Особая точность совпадения с центрами зеркал не нужна, а вот паралельность лимбу обязательна.
Буду признателен если сообщите о результатах переделки.
С уважением tuger
#7
Отправлено 06 декабря 2005 - 23:06
#9
Отправлено 06 декабря 2005 - 23:33
Только с трубой у него точность офигительная, а без трубы - так, на глазок...
Нет, например расстояние до ориентира определяется без трубы, кроме того для взятия звезд используется труба с низким увеличением, но широким полем зрения. А труба с максимальным увеличением применяется при ярком горизонте и параход не качается. не уверен, что точность взятия горизонтальных углов без трубы ниже чем с трубой. Надо подумать.
#11
Отправлено 06 декабря 2005 - 23:44
Посмотрите в охотничьих магазинах на прицелы с маленькой кратностью. Должны подойти.
Опа, мысль, спасибо! А то я приготовился бинокль старый полевой разбирать.
#13
Отправлено 06 декабря 2005 - 23:52
Вообще оказалась интереснейшая вещь этот секстан. Труба-то и не нужна особо, как оказалось. Он ТАК измеряет углы!!! Очень нужный инструмент, дело даже не в определении высоты светил, полно оказывается других применений, и достаточно простых. Таблицы только нужны и калькулятор. Хотя таблиц достаточно и батареек не надо. Полно разных способов как его использовать. спасибо что обратили внимание, я то думал без трубы бесполезная вещь.
Попробуйте горизонтальные углы, измеренные секстаном откладывать с помощью протрактора, удивления будет ещё больше.
Кстати, в топике "Задачки по навигации" секстану уделено довольно много внимания.
#14
Отправлено 07 декабря 2005 - 00:29
Так срочно надо уточнить, какие есть ограничения еще? Может кто может считать ТТХ с какой нибудь трубы от секстана? Увеличение, угол зрения?Не надо. По-моему, приборы с призмами не годятся.
#15
Отправлено 07 декабря 2005 - 11:40
#16
Отправлено 07 декабря 2005 - 11:47
Не надо. По-моему, приборы с призмами не годятся.
]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
это пеленгатор Каврайского.Потрясающе удобная вещь,особенно для нас,очкариков
Он наверно здоровый и тяжелый?
#19
Отправлено 08 декабря 2005 - 14:16
Не надо. По-моему, приборы с призмами не годятся.
Призма здесь не причём, в измерении угла труба секстана (или чем вы хотите её заменить) не участвует. Нужна она только для того, чтобы лучше видеть ориентиры (солнце, горизонт, и т.д.). Большого увеличения у труб секстана нет, большое увеличение даже помешает, (вспомните как "летает" картинка в бинокле с большим увеличением).
Обычный полевой бинокль неприемлем скорее из за габаритов и трудности крепления. А вот театральный бинокль с увиличением до 4х вполне подайдёт, а если найдёте старый, латунный, то он и по виду не многим будет отличаться от оригинала, да и крепление придумать легче.
#21
Отправлено 08 декабря 2005 - 14:38
А вот это плохо, но дело поправимо. Свозите секстан в штурманские мастерские ( например в Ломоносове), там проверят и выдадут новую таблицу поправок.А вот то-что за давностью лет заводские поправки все утеряны (формуляр) это плохо.
Если с астрономией заморачиваться не будите, то для горизонтальных углов, эту часть поправки можно и опустить.
#24
Отправлено 24 марта 2008 - 23:36
#25
Отправлено 25 марта 2008 - 00:29
Скажите, а зачем на секстанте 2 трубы? одна ночная другая дневная? причём ночная прямо показывает, а дневная переворачивает изображение? в чём "фишка"? и есть ли необходимость иметь 2 трубы или можно обойтись одной? далее вопрос. есть троммельсекстанты и яхтсекстанты. есть принципиальное отличие?
Коллега, не все секстаНы имеют две трубы. Российские (советские) СНО-М с одной трубой, СНО-Т - с двумя - ночной и дневной. Насчет переворачивания изображения не помню.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей