Диалектика!Ну, слов нет!
Но , однако , согласись, вытаскивать оборудование из того катамарана, что выкинут на берег, гограздо удобней и быстрей, чем из той же килевой лежащей на боку. А значит и безопасней!
Отправлено 21 апреля 2007 - 00:54
Диалектика!Ну, слов нет!
Отправлено 21 апреля 2007 - 00:54
Я их всех люблю...
Отправлено 21 апреля 2007 - 01:16
Посмотрите внимательнее на этот снимок.........Мачты у них ломаются:
Отправлено 21 апреля 2007 - 01:24
Посмотрите внимательнее на этот снимок...
Отправлено 21 апреля 2007 - 01:33
Ну пусть не "затоплен" а "притоплен"Если бы они тонули, то мы бы за ним ныряли, а хозяин даже жил на нем пока шёл процесс откачки воды.
Отправлено 21 апреля 2007 - 01:35
Эх-хэ-хэ.Но утонуть ему не дало наличие тверди под водой
Отправлено 21 апреля 2007 - 01:46
Ну пусть не "затоплен" а "притоплен"
Но утонуть ему не дало наличие тверди под водой
Отправлено 21 апреля 2007 - 01:50
Отправлено 21 апреля 2007 - 01:53
Так я ж извинился за ОффТопКоллега, я Вам рассказал о судьбе конкретного девайса. Спорить на тему тонут/нетонут, твердь, или сила Архимеда помогла я нехочу и поэтому отсылаю Вас на http://katera.ru/for...pic=601&st=2250 там 91 страница трудов посвящена в том числе и этому вопросу.
Отправлено 21 апреля 2007 - 02:02
Тогда понятно. Видимо вы не читали, как мой катамаран пришел с Ладоги с пробоинами в поплавках. Без проблем.А ту тему я уже давно не читаю из принципиальных соображений, флуд сплошной...
Отправлено 21 апреля 2007 - 12:04
Попозже, к вечеру! Часиков так в 9, выпьем по чуть-чуть.задумчиво так...
Отправлено 21 апреля 2007 - 13:03
ПИсатель ты наш! Ну, коль приспичило, не держи в себе!!!задумчиво так...
написАть сюда, что-ли, чего-нить...
Отправлено 21 апреля 2007 - 15:18
Значит так.не держи в себе!!!
Отправлено 21 апреля 2007 - 15:55
Круизный кат - это смесь яхты и дачи. Нечто среднее. А владелец его - человек особой формации. "Морской дачник".
Отправлено 21 апреля 2007 - 16:31
+++моно- подвальчиков да еще и с креном))
Отправлено 21 апреля 2007 - 17:00
О сентеенцию выдал... И ведь не каплями, как из себя раба по завету классика...долго думал, наконец, понЯл.
Круизный кат - это смесь яхты и дачи. Нечто среднее. А владелец его - человек особой формации. "Морской дачник".
Отправлено 21 апреля 2007 - 17:03
......... на палубе пальмы, огородик, садик..
прочитал, как гордятся катамаранщики отсутствием ходового крена...
...
Круизный кат - это смесь яхты и дачи. Нечто среднее. А владелец его - человек особой формации. "Морской дачник".
Извольте'с теперь в сотках...
Отправлено 21 апреля 2007 - 17:59
Вот!!! Писал же "не держи в себе"!!! Чёткаая и ёмкая характеристика класса.Значит так.
увидел тут картинку катамарана в дубае - на палубе пальмы, огородик, садик..
прочитал, как гордятся катамаранщики отсутствием ходового крена...
...
долго думал, наконец, понЯл.
Круизный кат - это смесь яхты и дачи. Нечто среднее. А владелец его - человек особой формации. "Морской дачник".
Отправлено 21 апреля 2007 - 18:04
Ну чтож, если характеристика "Морской дачник" не вызывает возражений, характеристика "Морской буй" может также быть принята для килевых.Вот!!! Писал же "не держи в себе"!!! Чёткаая и ёмкая характеристика класса.
Плностью соглаен !
Отправлено 21 апреля 2007 - 18:08
Глупая привычка об... то, что не наше. ВСЕ лодки имеют право на существование. И какого ... спорить???Ну чтож, если характеристика "Морской дачник" не вызывает возражений, характеристика "Морской буй" может также быть принята для килевых.
Так и запишем. Мир-дружба-взаимопонимание!
Отправлено 21 апреля 2007 - 18:41
Я не очень понял - это вы мне говорите или автору классификации "Морской дачник"?Глупая привычка об... то, что не наше.
Что касается "все лодки имеют право" - абсолютно согласен. И если этому принципу следовать - не стоит с восторгом классифицировать чью-то лодку как дачу. Вот это - точно глупо. Ведь только начни классифицировать - как тут уже не предскажешь, как будет отклассифицирована твоя лодка. Обиделись? Не обижайтесь. Обидки после восторженных "четкая и емкая харктеристика!" - как-то по-детски выглядят.ВСЕ лодки имеют право на существование. И какого ... спорить???
Отправлено 21 апреля 2007 - 19:46
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей