Сообщений в теме: 31

[Dionis]

День добрый мудрые дядьки, на др получил подарок Мерк 40, с длинной ногой и гидроподъемом. Теперь встал выбор лодки. Эксплуатация верхняя Волга в р-не г. Зубцов. Задачи прогулки с семьей 2 взрослых 2 детей, Рыбалка с друзьями до 3-4 человек, водные развлечения типа вейка и всяких надувных дел. Бюджет 150-200 тыр. Чего посоветуете?

[alex-bmw]

За эти деньги можно выбрать достаточно много лодок для ваших целей-и пластиковых и из лёгких алюминиевых сплавов..... Так как у каждого человека свой взгляд на вещи-не могу советовать вам какую то определённую лодку, да и за рекламу могут посчитать... Но я б руководствовался следующим-килеватость корпуса, прочность, дизайн, комфорт, скоростные качества, безопасность-непотопляемость, ремонтопригодность, лёгкий вес лодки..... Вообщем -выбирал бы сварную лодку длиной 4,3 -4,5метра из сплава АМГ.....ИМХО. Не забывайте-вам нужен будет ещё и трейлер для лодки-25-30тыс руб.

[AlexM]

Из пластиковых, пожалуй, под этот мотор, подошла бы стрелка.... Из алюминиевых, можно начать рассмотрение с Казанки, как пожалуй самое бюджетное решение, но нужно иметь виду что помимо прицепа, казанке сразу лучше сменить рулевое на нормальное, тоже затраты, нормальное рулевое в комплекте обойдётся в 6-15 тысяч, смотря какое покупать, экономить тут не стоит. Казанка под 40 двиглом пойдёт хорошо. В любом случае, если двигатель с дистанцией и электрозапуском, придётся потратится кроме прицепа, на аккумулятор (гелевый, это намного лучше обычного, стоит он ок. 5-6 тысяч), неплохо поставить эхолот, чтобы не сесть на мель на ровном месте (ещё 5 тысяч примерно), и это пожалуй как минимум. Исходя из этого уже и казанка с прицепом и прочим обойдётся в тысяч 120-130.

[Kostia Grachev]

А как быть с длинной ногой ? Насколько я знаю кроме усиления транцевой плиты её надо будет сделать выше.

[Dionis]

Из пластиковых, пожалуй, под этот мотор, подошла бы стрелка....
Из алюминиевых, можно начать рассмотрение с Казанки, как пожалуй самое бюджетное решение, но нужно иметь виду что помимо прицепа, казанке сразу лучше сменить рулевое на нормальное, тоже затраты, нормальное рулевое в комплекте обойдётся в 6-15 тысяч, смотря какое покупать, экономить тут не стоит. Казанка под 40 двиглом пойдёт хорошо.

В любом случае, если двигатель с дистанцией и электрозапуском, придётся потратится кроме прицепа, на аккумулятор (гелевый, это намного лучше обычного, стоит он ок. 5-6 тысяч), неплохо поставить эхолот, чтобы не сесть на мель на ровном месте (ещё 5 тысяч примерно), и это пожалуй как минимум.

Исходя из этого уже и казанка с прицепом и прочим обойдётся в тысяч 120-130.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот блин задача, получается, что хочу мотор маловат, а по хомуту коня выбрать не получается, неужель только казанка выход, аллюр и вельбот не нравяться, насче прицепа и допоборудования это отдельная статья расходов.

[RIBмастер]

На левой фоте как раз под "длинной" 40-кой.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[AlexM]

А как быть с длинной ногой ? Насколько я знаю кроме усиления транцевой плиты её надо будет сделать выше.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, в своё время именно такую процедуру на своей проделывали казанке, подобрали хорошую дубовую доску 50, и уголками привернули к имеющемуся транцу, и одновременно его тоже усилили, у нас отходила сезонов пять в таком исполнении, сейчас продана, мотор стоял хонда50 4Т, тяжёлый....

С двумя седоками на борту шла до 65км в час.

[_ALesandro]

мотор в 40 сил, как говориться "ни 2 ни 1,5." если мотор новый и есть возможности попробуй договориться с дилером с обменом на более мощный, и будет счастье в виде бОльшого выбора лодок.

[sergic62]

С двумя седоками на борту шла до 65км в час.

<{POST_SNAPBACK}>

Точнее будет 55км ч.

[Valery]

Там на фото длину ноги не особо то можно различить....

Прикрепленные изображения

• 

[RIBмастер]

Там на фото длину ноги не особо то можно различить....

<{POST_SNAPBACK}>

На этой, вроде, видно чуть лучше

Прикрепленные изображения

• 

[i®ET]

Извиняюсь. Подниму опять тему. Вопрос к бывалым и не очень. Из экономических соображений хочу купить мотор Sail 40. Но катер хочу Нептун 500 или Посейдон 500. Если грубо посчитать по формуле 40 ки хватит что бы вытащить на глисер 1 тонну. Вопрос будет ли он выводить на глисер эти катера и держать скорость окло 30-35 км/ч ? Есть ли у кого такой комплект Нептун 500(каютный)/Посейдон 500 и 40 л.с ?

[Шдуп]

а какие моторы рекомендуют производители ентих лодок?

[i®ET]

на разных сайтах по разному на нептун пишут 50-80 на посейдо 70-90 но то что пишут производители в большей степени маркетинг. Хочется узнать кто пользует эти катера с 50-кой,Ю еслть ли запас в 20% или кто на 40-ке максимально с какой массой выскакивал на глиссер.

[Шдуп]

ну не знаю на счет маркетинга, сам попал вот в какую ситуацию: пока собирался купить свой Фокс на него рекомендовали ( производители) движок макс 50 л.с. купил сузуки-50 . спустя 2-3 месяца в сети появилась инфа о том, что макс стал движок в 60 л.с. ! а 50-ку я уже купил!! попробовав Фокса на воде при нагрузке 2-е взрослых и 2- подростков + скраб на 3-4 дня, понял . что 60-ка видимо круче!!! но !!!! вес 60-ки!!! пожирание бензина!!! так и остался с 50-кой.

[i®ET]

так вопрос то не о максимуме а о минимуме. :-) как будет плавать с 40-ой если рекомендованные моторы 50-80

[Шдуп]

так я к тому-же!!!! нельзя ориентироваться на минимум!!! бедет не езда! а ёрзанье!

[nik12345]

Извиняюсь. Подниму опять тему.
Вопрос к бывалым и не очень.
Из экономических соображений хочу купить мотор Sail 40.
Но катер хочу Нептун 500 или Посейдон 500.
Если грубо посчитать по формуле 40 ки хватит что бы вытащить на глисер 1 тонну.
Вопрос будет ли он выводить на глисер эти катера и держать скорость окло 30-35 км/ч ?
Есть ли у кого такой комплект Нептун 500(каютный)/Посейдон 500 и 40 л.с ?

Не бери Нептун 500. У меня знакомый мучался с ним. Продал вздохнул сразу. Проблемы - на небольшой волне дельфинирует неприятно и с пластиком обычные дела (трещинки, сколы).
Нептун с хондой 90.
А взял катер из АМГ. Сейчас доволен.

[Нач]

ну не знаю на счет маркетинга, сам попал вот в какую ситуацию:
пока собирался купить свой Фокс на него рекомендовали ( производители) движок макс 50 л.с.
купил сузуки-50 . спустя 2-3 месяца в сети появилась инфа о том, что макс стал движок в 60 л.с. ! а 50-ку я уже купил!!
попробовав Фокса на воде при нагрузке 2-е взрослых и 2- подростков + скраб на 3-4 дня, понял . что 60-ка видимо круче!!! но !!!! вес 60-ки!!! пожирание бензина!!! так и остался с 50-кой.

То есть "Фокс" с 50-кой разочаровал ? Просто сейчас пишут, что рекомендованные двигатели на "Фокс" 40-60 (изменили данные). А можно узнать, какой винт стоит и какова скорость ?

[Paxom]

уважаемые форумчане. очень интересная для меня тема, у меня катер 4.5*2 метра (пластик с полурубкой) , хватит ли для него мотора меркури 40 2-х так?

[Нач]

уважаемые форумчане. очень интересная для меня тема, у меня катер 4.5*2 метра (пластик с полурубкой) , хватит ли для него мотора меркури 40 2-х так?

Кроме этого ещё нужно знать вес катера и угол килеватости днища в корме. Могу сказать только, что вес голого корпуса лодки "Казанка-5м" - 180 кг, длина 4,95, ширина меньше 2 метров - двухтактной "Сузуки-40" с винтом 13 дюймов хватает даже с запасом. Хоть полная народу, хоть с одним мной она идёт почти одинаково хорошо. Надо купить винт 14 дюймов и желательно из нержавейки (более тонкие лопасти). У Вас вес катера видимо больше. Если только подбором шага винта в меньшую сторону попробовать компенсировать. Но я бы поставил мотор помощнее. А производитель какой рекомендует минимум ?

[shmal]

уважаемые форумчане. очень интересная для меня тема, у меня катер 4.5*2 метра (пластик с полурубкой) , хватит ли для него мотора меркури 40 2-х так?

У меня по размерениям похожий катер. Если на легке то хватит. А если брать с собой топлива 300, скарба 300кг, и пару сирот то нет. Мне 80 сил только-только с такой нагрузкой.
А какой у Вас катер?

[asoik]

У меня на сарепте 40 мерк 2 такта. Лидка идет великолепно. Мотор выбирал из расчета скорость=расход топлива. и очень доволен выбором. Мои коллеги с 50 и 60 моторами топлива берут ощютимо больше а по скорости 4-6 километров.... смех.

[Нач]

У меня на сарепте 40 мерк 2 такта.
Лидка идет великолепно. Мотор выбирал из расчета скорость=расход топлива. и очень доволен выбором.
Мои коллеги с 50 и 60 моторами топлива берут ощютимо больше а по скорости 4-6 километров.... смех.

Это так и есть. Когда я покупал мотор, то хотел купить 50-ку или 55-ку. Но мой товарищ привёл те же самые примеры и я взял 40-ку. Просто другое дело "Казанка" и "Сарепта" (по весу), они дюралевые, а если взять "Сильвер Фокс" примерно такой же по размерам, то вес у него больше, там всё таки пластиковая внутренняя секция. Интересно узнать бы, как пойдёт он под сороковкой с парой человек и несильно гружёный.

[Old Stalker]

под 40 с длинной ногой я бы однозначно взял финскую Terhi, не стал бы связываться ни с стеклопластиком, ни с дюралькой. Корпус авс, легкий 220 кг при длине 4.6 м, не боится ни осмоса, ни ударов, расчитана на мотор с длинной ногой, бил ее не раз за семь лет, возил ее по всей России и последние три года стоит на Селигере под открытым небом - ни хрена ей не делается. По деньгам думаю она должна стоить около 200 тыс. - давно брал, точно не скажу. Причем лодка не для понтов - для реальной жизни, для рыбалки, путешествий и даже лыжника за ней таскаем. Финны знают толк в производстве таких лодок . Легко выходит на глиссирование. Единственно о чем жалеем, что поставили на эту лодку 30-ку - 40 для нее в самый раз.