Перейти к содержимому

Explorer ушел под воду


Сообщений в теме: 17

#1 Гость_kap90_*

Гость_kap90_*
  • *******

Отправлено 26 ноября 2007 - 11:12

Не верится, что такой пароход утонул от пробоины 25смх10см....
ТУТ

Сообщение отредактировал kap90: 26 ноября 2007 - 11:14

  • 0

#2 BotsmanJ

BotsmanJ

    Яхтенный капитан

  • Модератор форума
  • 6 104 сообщений
  • Из:Ростов-на-Дону
  • Судно: Скат, Спринт-Б
  • Название: Микла

Отправлено 26 ноября 2007 - 11:20

Ну вот и сюжет для фильма "Титаник-2". :) А вообще все это очень похоже на авантюру: судно явно было недостаточно приспособлено к плаванию в столь опасном районе, но "лезло на рожон".
  • 0

#3 Гость_kap90_*

Гость_kap90_*
  • *******

Отправлено 26 ноября 2007 - 11:29

, но "лезло на рожон".

<{POST_SNAPBACK}>

не иначе застраховано было на изрядную сумму. Просто неверится, что команда не смогла заделать такую пробоину. Или ошибка и пробоина была 25м на 10см
  • 0

#4 nix89

nix89

    Das BOOT

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 775 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: временно сухопутный

Отправлено 26 ноября 2007 - 21:56

судно построено в начале 70-х

видать пора было капиталить,
видать утопить оказалось выгоднее....
  • 0

#5 Guennady

Guennady

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 566 сообщений
  • Из:Киев
  • Судно: Минитонник НЕВА
  • Название: "Амиго"

Отправлено 27 ноября 2007 - 12:15

А мне понравилась фраза: "Пробоина стала стремительно заполняться водой"...
  • 0

#6 Ayrton

Ayrton

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 13 247 сообщений
  • Из:Новосибирск
  • Судно: Ассоль №198
  • Название: Тамара

Отправлено 27 ноября 2007 - 14:43

Сюр какой-то! Судно ледового класса утопло от небольшой дырочки? Либо журналсты чего-то напутали, либо действительно корабль послали за страховкой, вместо списания. Хотя с пассажирами, в Антарктике - за такое можно не кислый срок получить, в любой стране.
  • 0

#7 БАР

БАР

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 25 677 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: СТ-31э
  • Название: Авось

Отправлено 27 ноября 2007 - 15:47

Для такой пробоины получается, если она находится на глубине 4 м и отсек открыт в атмосферу, то за минуту вливается окло 8 м^3 воды. Дальнейшее зависит от объема отсека, наличия герметичных переборок, времени обнаружения пробоины и т.д. Что касается ледовых классов, то они имеют усиление набора и обшивки не до киля, а только на некоторую ограниченную высоту борта в районе WL. Если льдина поднырнула и ударила ниже этого пояса, могла и дырочку проковырять.
  • 0

#8 plis

plis

    яхтомечтатель

  • Капитан
  • 5 184 сообщений
  • Из:Химки
  • Судно: RIB Аполлон 460

Отправлено 27 ноября 2007 - 16:06

<...> за минуту вливается окло 8 м^3 воды.<...>

<{POST_SNAPBACK}>


У меня около 13 получилось, но это без учёта сопротивления и т.п....

С уважением.
  • 0

#9 Ayrton

Ayrton

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 13 247 сообщений
  • Из:Новосибирск
  • Судно: Ассоль №198
  • Название: Тамара

Отправлено 27 ноября 2007 - 18:06

8 или 13 м³ - это не важно. Ещё академик Крылов сформулировал принципы непотопляемости кораблей, в открытую, всем они известны. Соблюдать или не соблюдать эти принципы - задача конструктора. Дело не в том, где усилен корабль ледового класса, а в том - есть у него герметичные отсеки или нету. У "Титаника" не было - за что он и поплатился... Вон "Волгонефть-139" пополам разломало, но носовая часть осталась на якорях стоять, а кормовая поехала дрейфовать и тонуть не собиралась - два повреждённых танка вытекли, остальные остались на плаву, каждый по своему, но не утонули...
  • 0

#10 Циклон

Циклон

    Ушелец

  • Капитан
  • 4 410 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: Диван

Отправлено 27 ноября 2007 - 18:16

А теперь там экологическая катастрофа. Топливо потекло. Вот мне интересно. В войну кучу кораблей самолетов топили. И никаких следов эклогической катастофы из-за топлива.
  • 0

#11 BotsmanJ

BotsmanJ

    Яхтенный капитан

  • Модератор форума
  • 6 104 сообщений
  • Из:Ростов-на-Дону
  • Судно: Скат, Спринт-Б
  • Название: Микла

Отправлено 27 ноября 2007 - 18:30

А теперь там экологическая катастрофа. Топливо потекло.

<{POST_SNAPBACK}>

А если бы не переборки - было бы еще катастрофее.

Вот мне интересно. В войну кучу кораблей самолетов топили. И никаких следов эклогической катастофы из-за топлива.

Много судов вообще еще на угле ходило.
А когда "маслобойка" горящая тонула - так она сама же свое пятно и подпаливала.
  • 0

#12 Nnnnnnn

Nnnnnnn

    Покатушечник

  • Капитан
  • 4 067 сообщений
  • Из:Москва

Отправлено 27 ноября 2007 - 18:36

Вот мне интересно. В войну кучу кораблей самолетов топили. И никаких следов эклогической катастофы из-за топлива.

<{POST_SNAPBACK}>

А тогда таких слов не знали, да и не парило это никого.
  • 0

#13 Ayrton

Ayrton

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 13 247 сообщений
  • Из:Новосибирск
  • Судно: Ассоль №198
  • Название: Тамара

Отправлено 27 ноября 2007 - 19:56

Вот мне интересно. В войну кучу кораблей самолетов топили. И никаких следов эклогической катастофы из-за топлива.

<{POST_SNAPBACK}>

А не до того было... 2-ая Мировая длилась 4 года и гибло там столько людей ежедневно, что рыб и птиц никто не считал... Кое где щас можно получить реальный, длинный срок тюрьмы за то, что назвал негра негром... А всего 30 лет назад в ихних же автобусах было чёрным по белому написано: "Места только для белых!"... Всё течёт, всё меняется. То чему в сороковых годах значения не придавали - это теперь катастрофа. Мир стал хрупким...
  • 0

#14 YachtWorld

YachtWorld

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 7 126 сообщений
  • Из:***
  • Судно: **
  • Название: **

Отправлено 27 ноября 2007 - 20:07

молодец! а вы знаете когда (год?) создан был Yellowstone национальныи парк, заповедник? :P
  • 0

#15 YachtWorld

YachtWorld

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 7 126 сообщений
  • Из:***
  • Судно: **
  • Название: **

Отправлено 27 ноября 2007 - 21:08

придётся самому отвечать Год был 1872 когда заповедник создали.Природа всегда хрупкая была.
  • 0

#16 Ayrton

Ayrton

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 13 247 сообщений
  • Из:Новосибирск
  • Судно: Ассоль №198
  • Название: Тамара

Отправлено 28 ноября 2007 - 11:19

Yellowstone национальныи парк

<{POST_SNAPBACK}>

С этим Yellowstone ваще надо поосторожнее - это же кратер мегавулкана, спящего, но не потухшего. Если он вдруг проснётся, то капец юсе, причём всей. По матмодели получается, что в случае извержения в течении недели в Северной Америке не останется ничего живого, а кто в радиусе 500 км даже мявкнуть не успеет - всех накроет взрывной волной. Вощем понадёжней охраняйте это место... B)
  • 0

#17 БАР

БАР

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 25 677 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: СТ-31э
  • Название: Авось

Отправлено 28 ноября 2007 - 16:14

То чему в сороковых годах значения не придавали - это теперь катастрофа. Мир стал хрупким...

<{POST_SNAPBACK}>

Это верно. После войны бочки с ОВ затопили в Балтике. А где и сколько подробно записать забыли. Не до того было. А сейчас эти бочки тоже того гляди станут не слабой экологической трагедией. Что-то нашли и обезвредили, но не известно сколько осталось.
Топили в самой глубокой части, а там Швеция рядом. Правда, если достанется, то всем.

А Аксания-Нова у нас тоже где-то в начале прошлого века создана была. Год, конечно, не 18.. , но давно.
  • 0

#18 Kibkaloig

Kibkaloig

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 129 сообщений

Отправлено 28 ноября 2007 - 20:57

не иначе застраховано было на изрядную сумму. Просто неверится, что команда не смогла заделать такую пробоину. Или ошибка и пробоина была 25м на 10см

<{POST_SNAPBACK}>

Можно понять, ХАЛАДНО было в воду лезть вот и не заткнули. :D
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей