Сообщений в теме: 111

[plis]

Поликарбонат?

<{POST_SNAPBACK}>

Он.

С уважением.

[ЮЛА]

Лексан - это поликарбонат. Свойства, характеристики? Их на 6 страниц. Какие конкретно нужны? Ну главные - ни бьется, ни ломается, а только кувыркается...

<{POST_SNAPBACK}>

Так бы сразу и сказали что поликарбонат! Основные его свойства я знаю.

Другой вопрос, как планируется стыковать сегменты?

[SKR]

А шар-то на хрена?

[ЮЛА]

Третий вопрос, не планируете ли каким либо способом придавать сферическую форму сегментам?

[ЮЛА]

А шар-то на хрена?

<{POST_SNAPBACK}>

Вы опередили мой следующий вопрос. Может имеет смысл заменить сферу на какой либо многогранник?

[SKR]

Юра, дело в том, что товарищ не в курсе, как делаются фонари для самолётов. А их выдувают, как детские шарики, причём на глаз, и форм никаких не требуется, кроме рамки. Причём это справдливо что для Су-27 и МиГ-29, что для самодельных лушпаек.

[ЮЛА]

А ..........на хрена?

<{POST_SNAPBACK}>

О... вот и SKR появился! Это ведь ему предназначались вопросы автора темы! Пусть теперь он отдувается

[Sadddd]

Учиться ....

Друг мой! Кто говорил о раскрое с деформацией изображения?! Эту ссылку дадите, когда Роман свой "лэйбл" на этой сфере БОЛЬШИМИ буквами захочет написать.
2 ЮЛА: И понятно, что при таких размерах 6-ть - маловато....
И понятно, что (если читали предыдущие посты) Роману интересен "твердый" материал (хрен с ним.... пусть поликарбонат).
И понятно, что я имел в виду эластичный.....
Вы как лодки клеите?! На глазок?!

[ЮЛА]

Юра, дело в том, что товарищ не в курсе, как делаются фонари для самолётов. А их выдувают, как детские шарики, причём на глаз, и форм никаких не требуется, кроме рамки. Причём это справдливо что для Су-27 и МиГ-29, что для самодельных лушпаек.

<{POST_SNAPBACK}>

Да я то в курсе! Потому и вопросы ТАКИЕ задавал.

[Sadddd]

Юра, дело в том, что товарищ не в курсе, как делаются фонари для самолётов.

Александр Борисович! Человек не делает фонарь для самолета!!!!
Вопрос был можно ли в "Solid Works с приблудой GeometryWorks 3D For SolidWorks" это сделать.
Мое мнение - НЕТ!

[ЮЛА]

Вы как лодки клеите?! На глазок?!

<{POST_SNAPBACK}>

Не понятен вопрос! Попробуйте сформулировать по другому.

А что касается фанаря для агрегата Романа, то имеет смысл поступить по подсказке SKR, и "выдуть" этот фанарь. Разве что заменить поликарбонат на акрил, он менее капризен при нагреве. Возможно Роману прийдется "разбить" фонарь на две симметричные половины или на другие более удобоваримые сегменты.

[ЮЛА]

Александр Борисович! Человек не делает фонарь для самолета!!!!
Вопрос был можно ли в "Solid Works с приблудой GeometryWorks 3D For SolidWorks" это сделать.
Мое мнение - НЕТ!

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем так. Звучало вот так -

Мне срочно нужно сделать раскрой шара на 6 сегментов

[Sadddd]

Не понятен вопрос! Попробуйте сформулировать по другому.

Это вопрос не личный. Больше относится к тем, кто "клеет резину".

[РоманК]

Не понятен вопрос! Попробуйте сформулировать по другому.

А что касается фанаря для агрегата Романа, то имеет смысл поступить по подсказке SKR, и "выдуть" этот фанарь. Разве что заменить поликарбонат на акрил, он менее капризен при нагреве. Возможно Роману прийдется "разбить" фонарь на две симметричные половины или на другие более удобоваримые сегменты.

<{POST_SNAPBACK}>

"разбить" фонарь на две симметричные половины. С этого места пожалуйста чуть конкретнее Начинаю конспектировать ;-)

[plis]

Друг мой! Кто говорил о раскрое с деформацией изображения?!<...>

<{POST_SNAPBACK}>

Мой друг! А кто говорил о раскрое без деформации изображения!?

С уважением.

[Sadddd]

Не совсем так. Звучало вот так -

<{POST_SNAPBACK}>

Короче!

Уважаемый SKR! Мне срочно нужно сделать раскрой шара на 6 сегментов (с сеткой). Срочно, это значит горит! Радиус шара -118 см. Вручную заниматься можно, но результат будет неудовлетворительным - там радиус дуги двуугольника получается более 4х метров, а сделать в Solid Works с приблудой GeometryWorks 3D For SolidWorks, и конвертнуть это в DXF формат, как Вы писали - это не более 5 минут времени

Без демагогий!

P.S. Кстати... про то как "отливать фонари для самолетов" уже много обсуждали. В частности и SKR ссылки давал.

[Sadddd]

Мой друг! А кто говорил о раскрое без деформации изображения!?

С уважением.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен. Никто не говорил.
Может дадите "полнокрой" сферы в формате для плоттера?
Только увольте от вопросов "для какого плоттера точно и в каком точно формате".
Я этого не вынесу!

[ЮЛА]

"разбить" фонарь на две симметричные половины.  С этого места пожалуйста чуть конкретнее    Начинаю конспектировать ;-)

<{POST_SNAPBACK}>

Приблизительно так.




треугольный сегмент это как раз осьмушка от сферы.

[plis]

<...>Может дадите "полнокрой" сферы в формате для плоттера?<...>

<{POST_SNAPBACK}>

Так, я ж давал ссылку. Вам не понравилось.
Деформация изображения, суть - деформация материала. Утонения не учитываем, пока...

С уважением.

[SKR]

SW ни с какими приблудами такую задачу не решит, он под такие задачи просто не заточен.

[РоманК]

Приблизительно так.


треугольный сегмент это как раз осьмушка от сферы.

<{POST_SNAPBACK}>

Так-с! Это уже лучше. А не грея-выдувая, не возможно ли эти две осьмушки свести силой прикручивания к дугам во что то удобоваримое, заставив их принять нужную форму?

[Sadddd]

SW ни с какими приблудами такую задачу не решит, он под такие задачи просто не заточен.

<{POST_SNAPBACK}>

А как же http://katera.ru/for...99

[Sadddd]

Приблизительно так.

Это то самое!

[ЮЛА]

А как же http://katera.ru/for...99

<{POST_SNAPBACK}>

Так речто идет о сфере! А сферу невозможно развернуть на плоскость как не крути. SW разворачивает только то что разворачивается, и не только SW.

[ЮЛА]

Так-с!    Это уже лучше. А не грея-выдувая, не возможно ли эти две осьмушки свести силой прикручивания к дугам во что то удобоваримое, заставив их принять нужную форму?

<{POST_SNAPBACK}>

Врядли из этого "роя" что либо выйдет! Либо переходить на многогранник, со всеми вытекающими....., либо греть и дуть.