Утепление напылением ППУ
#2
Отправлено 25 июня 2008 - 10:06
#4
Отправлено 25 июня 2008 - 10:55
Я сам не напыляю. 360 руб/м2 и времени около 3 часов на всю площадь. Главное покрытие без воздушных каверн получается. А так сама установка Грако около 250 тр и распылитель хороший в районе 5туе.а чем напыляете? там вроде дорогие машинки...
#5
Отправлено 25 июня 2008 - 11:00
относительно недорого...почему, интересно, это не получило широкого применения - люди мудрят какуюто фигню...Я сам не напыляю. 360 руб/м2 и времени около 3 часов на всю площадь. Главное покрытие без воздушных каверн получается. А так сама установка Грако около 250 тр и распылитель хороший в районе 5туе.
#6
Отправлено 25 июня 2008 - 11:11
Мне это тоже не понятно. У Робертса в его книге про это утепление ППУ четко прописано.относительно недорого...почему, интересно, это не получило широкого применения - люди мудрят какуюто фигню...
Дальше предполагаю выровнять поверхность там где надо и укрыть алюм фольгой.
#7
Отправлено 25 июня 2008 - 11:16
а он быстро высыхает? можно эту фольгу наклеивать прям по сырому? онже липучий, наверно, нереально...Мне это тоже не понятно. У Робертса в его книге про это утепление ППУ четко прописано.
Дальше предполагаю выровнять поверхность там где надо и укрыть алюм фольгой.
#8
Отправлено 25 июня 2008 - 11:33
Полимеризуется махом. При температуре воздуха от 10 и выше. Ходили по покрытию через 15 минут после нанесения. Специально отрезал кусок - однородная структура через приведенное время.а он быстро высыхает? можно эту фольгу наклеивать прям по сырому? онже липучий, наверно, нереально...
#12
Отправлено 25 июня 2008 - 12:21
а чем утепляют серийные суда? И, кстати, о ремонтопригодности - как себя будет вести ППУ когда его будут резать горелками при замене?
Какие? Стальные? Что лично видел (на проектах 376, Т-63, 14701, 716 (МСТБ-150)) - пробковыми плитами, обмазкой из пробковой крошки (довольно тонкий слой), матами из минерального волокна (на 14701).
Когда встал вопрос об утеплении на своём 376 - тоже сначала позвонил фирме, напыляющей в ангарах ППУ. Готовы были приехать и напылить где угодно, лишь бы аппарат в помещение пролез. Но цена не устроила. А потом нам подарили довольно много листов обычного пенопласта...
Хочу заметить, что приклеенный пенопласт хуже снижает шум, чем вложенный в шпацию - он вибрирует вместе с железом, а просто вложенный - гасит звук, он как бы более глухой становится. С точки зрения теплоизоляции - приклеенный лучше. Насчёт напыленного ППУ не знаю - другой материал, другая плотность, но по аналогии - возможно тоже.
#13
Отправлено 25 июня 2008 - 12:23
относительно недорого...почему, интересно, это не получило широкого применения - люди мудрят какуюто фигню...
Это точно, мудрят... Наверно как всегда вопрос в цене - стекловату и пенопласт на рынке дешевле купить.
#14
Отправлено 25 июня 2008 - 12:48
...впрочем, как и покрасить гээфкой...Это точно, мудрят... Наверно как всегда вопрос в цене - стекловату и пенопласт на рынке дешевле купить.
А всякая влага, которая будет копиться между стенками и неприклееным пенопластом, мокнущая вата?
................................................................................
.................................
Щас поговорил с еще одним авторитетным человеком, он предупредил о том, что материал в состоянии набрать 2-4% влаги, а это черевато понятно чем, при отсутствия возможности ревизии внутренних поверхностей корпуса.
#15
Отправлено 25 июня 2008 - 14:22
О какой влаге идет речь - конденсат или течь?Щас поговорил с еще одним авторитетным человеком, он предупредил о том, что материал в состоянии набрать 2-4% влаги, а это черевато понятно чем, при отсутствия возможности ревизии внутренних поверхностей корпуса.
#17
Отправлено 26 июня 2008 - 11:24
Щас поговорил с еще одним авторитетным человеком, он предупредил о том, что материал в состоянии набрать 2-4% влаги, а это черевато понятно чем, при отсутствия возможности ревизии внутренних поверхностей корпуса.
сталь от воды тоже портится - ржавеет её от этого красят.
слой пены тоже можно покрасить. облить олифой, эпоксидкой и прочим битумом.
#18
Отправлено 29 октября 2008 - 01:31
#20
Отправлено 01 ноября 2008 - 02:19
#21
Отправлено 01 ноября 2008 - 10:00
Не плачьте. Любой бизнес подразумевает активное продвижение товара или услуги. Никто к вам отдавать деньги в очередь не выстроится по причине высокой сознательности масс.Вобщем все как всегда))))
#22
Отправлено 01 ноября 2008 - 13:06
Не плачьте. Любой бизнес подразумевает активное продвижение товара или услуги. Никто к вам отдавать деньги в очередь не выстроится по причине высокой сознательности масс.
Никто не плачет. Причиной написания вышеизложенного было желание помочь в определении применимости и технологии материала. Не тратьте время на указание своих глубоких познаний в основах бизнеса. Я здесь не услугу продвигаю, а некоторые заблуждения развенчиваю. Повторяю: некоторые материалы применяются (и имеют смысл применяться) только в том случае, когда использование других невозможно или крайне затруднительно. А это, каждый для себя решает сам, на основании своих опыта и познаний.
Смысл приобретения любой услуги заключается не в процессе отдачи денег, а в желании и необходимости получить зту самую услугу (товар) за определенное количество денежных знаков.
...и совершенно ни к чему показывать свою пролетарскую сознательность.
#23
Отправлено 21 мая 2009 - 02:45
#24
Отправлено 21 мая 2009 - 07:39
Почему днище? А я собрался борта запенить, а именно днище, под пайолами, оставить.Из того, что видел - человек залил себе днище РК толстенным слоем...
Наносят ли ППУ под палубу? В смысле, технологически, возможно ли нанесение на потолочную поверхность, или отвалится, пока не засохло?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей