Выклейка эпоксидного корпуса в полиэфирной матрице
#26
Отправлено 16 августа 2008 - 05:53
#27
Отправлено 16 августа 2008 - 18:20
В какой пропорции мешать? Дабы не эксперементировать.На фото обклееная рубка. В эпоксидку добавлен графитовый порошок из картриджей. Фирмы, которые заправляют картриджи для лазерных принтеров выбрасывают его в огромных количествах. Если наружный слой делать из толстой ткани типа рогожи, то получается очень не дурственный "уголь"
Но и просто чёрную сделать легко.
#28
Отправлено 16 августа 2008 - 19:32
В любой. Добавляю вплоть до шпаклёвочного состояния, но тогда естественно ткань плохо пропитывает. Тогда греешь феном. Лучше сначала намешать в подогретую смолу порошок, хорошо размешать, потом дать остыть и добавить отвердитель. Думаю без эксперимента не обойтись. Я всё делаю на глаз.В какой пропорции мешать? Дабы не эксперементировать.
#29
Отправлено 16 августа 2008 - 21:50
Пусть будет эксперимент, попробую, но с чистым тонером, а не отработкой.В любой. Добавляю вплоть до шпаклёвочного состояния, но тогда естественно ткань плохо пропитывает. Тогда греешь феном. Лучше сначала намешать в подогретую смолу порошок, хорошо размешать, потом дать остыть и добавить отвердитель. Думаю без эксперимента не обойтись. Я всё делаю на глаз.
Кстати, у каждого производителя тонера свой состав и присутствует пластик.
О чём, Уважаемый, промолчали. Поэтому греете?
Вопрос; свойства смолы насколько ухудшаются? Очень интересно.
#30
Отправлено 18 августа 2008 - 02:30
Правда или нет сложно сказать, но тонер по некоторым сведениям является источником не очень хорошего излучения. Это надо выяснить.Пусть будет эксперимент, попробую, но с чистым тонером, а не отработкой.
Кстати, у каждого производителя тонера свой состав и присутствует пластик.
О чём, Уважаемый, промолчали. Поэтому греете?
Вопрос; свойства смолы насколько ухудшаются? Очень интересно.
#31
Отправлено 18 августа 2008 - 15:38
Не должно быть излучения. А по составу и свойствам отличается зарядом частиц и температурой плавления. Поэтому там уголь, пластик и ещё что-то.Правда или нет сложно сказать, но тонер по некоторым сведениям является источником не очень хорошего излучения. Это надо выяснить.
Уже не помню, но связано с железом.
#32
Отправлено 18 августа 2008 - 15:39
Спасибо, догадался! Очень удобно!В любой. Добавляю вплоть до шпаклёвочного состояния, но тогда естественно ткань плохо пропитывает. Тогда греешь феном. Лучше сначала намешать в подогретую смолу порошок, хорошо размешать, потом дать остыть и добавить отвердитель. Думаю без эксперимента не обойтись. Я всё делаю на глаз.
С уважением.
#33
Отправлено 18 августа 2008 - 17:41
Я когда модельками слегка занимался радикальный черный цвет у эпоксидки делал добавляя туши на спиртовой основе.Спасибо, догадался! Очень удобно!
С уважением.
#34
Отправлено 16 октября 2008 - 01:57
Сажа поопыту тормозит работу отвердителя . Вплоть до неотверждения . В полиэфирную матрицу эпоксидку формовать вполне можно Но очень аккуратно если применялсяполивиниловый спирт (возможны залипы ) . Чаше всего мы задувли в качестве подслоя акриловый грунт а после выема доводка поверхности и окраска. У эпоксидки действительно намного меньшая усадка поэтому выем изделия по сравнению с полиэфиркой затруднен отсюда травмы матриц . Кстати эпоксидных гелей мне в продаже найти не удалось рассказы ходят а в живую не видел .Может их и нет вовсе?))))Думаю пробовать любые ЭП краски и эмали бесполезно. Сам пробовал ЭП-140,после снятия с импровизированной матрицы, поверхность по прошествии3 суток с температурой днем 30-32 и ночью 19-21 осталась с легким отлипом, при дальнейшем отверждении сжалась в "крокодил. Опять же для формования армированных слоев необходимо механически зачистить всю поверхность, а ведь облом.
#35
Отправлено 16 октября 2008 - 21:03
Есть, но в Рф я не видал. Цветов мало 3-4. По сравнению с полиэфирными менее стойки к ультрафиолету.Сажа поопыту тормозит работу отвердителя . Вплоть до неотверждения . В полиэфирную матрицу эпоксидку формовать вполне можно Но очень аккуратно если применялсяполивиниловый спирт (возможны залипы ) . Чаше всего мы задувли в качестве подслоя акриловый грунт а после выема доводка поверхности и окраска. У эпоксидки действительно намного меньшая усадка поэтому выем изделия по сравнению с полиэфиркой затруднен отсюда травмы матриц . Кстати эпоксидных гелей мне в продаже найти не удалось рассказы ходят а в живую не видел .Может их и нет вовсе?))))
#38
Отправлено 15 июня 2009 - 17:37
Нет в тонере лазерных принтеров графита! Во всяком случае в его первородном виде - сухого углеродного порошка. Тонер - это очень хитрый продукт высоких технологий. Каждая частица тонера - это микроскопический пузырёк из чего-то похожего на РЕТ, внутри которого жидкая краска. Когда тонер прогревается в печке лазерного принтера, РЕТ плавится - краска вытекает. Оболочка очень тоненькая, поэтому даже ингредиенты эпоксида могут её растворять (особенно отвердитель), с последующим выходом жидкости в смолу...На фото обклееная рубка. В эпоксидку добавлен графитовый порошок из картриджей.
Сделай такой эксперимент: насыпь в смолу тонера и дай постоять смеси сутки-двое (если добавить ДБФ и чуток ацетончика - процесс пойдёт быстрее), а потом посмотри, что будет со смолой. Отвердитель, если туда сыпануть тонера расправится с пластиком тонера за считанные часы и эффект будет такой же, как если в ПЭПА долить воды - это будет уже не отвердитель, а дрянь какая-то.
Не надо использовать тонер в смеси с эпоксидкой!!!
#39
Отправлено 15 июня 2009 - 19:10
Ну я таких тонкостей не знаю. Порошок этот сыпем давно, вроде проблем не было. Многолетних исследований не проводил, но пару лет на воде без проблем. Он же только в наружнем слое. Да и эпоксидка у меня только в обклейке фанеры, а фанеру я всегда сначала жидкой смолой грунтую, без всяких примесейНет в тонере лазерных принтеров графита! Не надо использовать тонер в смеси с эпоксидкой!!!
#40
Отправлено 15 июня 2009 - 19:47
Можно и бензином чистый тонер расстворить, вот только какой? Технический или химический?Нет в тонере лазерных принтеров графита! Во всяком случае в его первородном виде - сухого углеродного порошка. Тонер - это очень хитрый продукт высоких технологий. Каждая частица тонера - это микроскопический пузырёк из чего-то похожего на РЕТ, внутри которого жидкая краска. Когда тонер прогревается в печке лазерного принтера, РЕТ плавится - краска вытекает. Оболочка очень тоненькая, поэтому даже ингредиенты эпоксида могут её растворять (особенно отвердитель), с последующим выходом жидкости в смолу...
Сделай такой эксперимент: насыпь в смолу тонера и дай постоять смеси сутки-двое (если добавить ДБФ и чуток ацетончика - процесс пойдёт быстрее), а потом посмотри, что будет со смолой. Отвердитель, если туда сыпануть тонера расправится с пластиком тонера за считанные часы и эффект будет такой же, как если в ПЭПА долить воды - это будет уже не отвердитель, а дрянь какая-то.
Не надо использовать тонер в смеси с эпоксидкой!!!
В чём Разница? И какой дороже?
Применял для пробы, работают оба, но по разному, отработка по Warezbeer работает, но совсем по другому, почему?
С Уважением.
#41
Отправлено 13 августа 2009 - 23:27
Так называемый "технический" тонер получается путем механического измельчения полимерных гранул - т.е. это всего лишь очень мелкая полимерная стружка (кстати самое распространенное заблуждение - в тонере есть железо (он же магнитится) - нет там ничего подобного)Можно и бензином чистый тонер расстворить, вот только какой? Технический или химический?
В чём Разница? И какой дороже?
Тонеры для двухкопонентых машин (с девелоппером) более крупные (Для Sharp, Ricoh и т.п.)
Т-плавления таких тонеров 180-220 градусов по Цельсию
используется в основном в старых (аналоговых) копирах и в скоростных копи-принтерах
"Химический" тонер (хотя все тонеры - химические) - в большинстве своем содержит воск. Выглядит примерно так - капля (ну не капля конечно - там размеры в долях микрона) воска покрывается слоем красителя, потом слоем защитного полимера. (соответственно он и дороже в силу сложности изготовления)
Т-плавления таких тонеров 150-180 градусов по Цельсию
Никаких жидких красок в тонерах нет
Насчет растворения бензином - не пробовал.
Знаю точно: растворяют ацетон и ацетоносодержащие растворители, изопропиловый спирт.
#46
Отправлено 20 августа 2009 - 09:05
А почему специальный матричный воск не использовать?Видел в продаже есть акриловый лак с воском. Рядом лежал образец, на кусочке дерева нанесен этот лак. Ну такое не плохое глянцевое покрытие. Вот думаю может с начало этим лаком пройтись в матрице а потом до верности и воском в скипидаре
Там гда смолы продают, обычно он есть. Стоит не дорого и, вобщем то, для разделения предназначен
#47
Отправлено 21 августа 2009 - 04:03
Точно. Более того, мне кажется этот спец воск не только для разделения, он еще и как-то взаимодействует с гелькоутом, меняет его свойства.А почему специальный матричный воск не использовать?
Там гда смолы продают, обычно он есть. Стоит не дорого и, вобщем то, для разделения предназначен
#48
Отправлено 21 августа 2009 - 09:55
Сообщение отредактировал saturn: 21 августа 2009 - 09:59
#49
Отправлено 26 августа 2009 - 00:52
Меняйте транспортную компанию. Мы из Эпитала тоже возим - нет проблем. Кстати, в Эпитале есть эпоксидные гелькоуты.У нас в городе нет таких спец-восков. Предвидя, что скажете - закажи. Свежо еще в душе от гем... хм мороки от доставки смолы эпиталовской. Столько беготни оказалось. В основном весь г....р от транспортной компании. Такой подход к работе Они даже хотели с меня денег за упаковку взять. Говорю там все расфасовано в ЕВРОВЕДРО!!! По Европе так возят, а у нас нет? В итоге из 6 бочек, три мятые-мятые пришли. Вот
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей