Так будем что нибудь делать
#27
Отправлено 04 октября 2008 - 00:25
#29
Отправлено 04 октября 2008 - 00:27
Не стремился.А что, вы считаете, что за все эти годы и 3.5 тыс. постов, сумели не раскрыть свои политические пристрастия?
Да у меня их и вправду нет.
С уважением. Андрей.
#31
Отправлено 04 октября 2008 - 00:31
Возможно, регистрируется программа. Уж больно много у нас таких регов. Но 80% их - пустые. А вот темы под этими никами, открывает кто-то уже вручную.Хотя нет, это бот, какой бы он мудак не был, но такие идиотские имена при регистрации тока бот мог придумать. Я как вижу такое имя- не читаю тему.
#32
Отправлено 04 октября 2008 - 00:35
Ты наверное не поверишь, но существует целая инфрастуктура по найму и оплате работы таких мудил. Но руками уже давно, никто, ничего не набивает. Там используется специальный софт по автозаполнению страниц.Опять же, есть мнение, что это какой-то живой мудила набивает руками, а не робот.
#33
Отправлено 04 октября 2008 - 00:41
Регится человек, ибо капчу пока не научились обходить.Возможно, регистрируется программа. Уж больно много у нас таких регов. Но 80% их - пустые.
А темы уже может создавать робот, тут проблем нет. Я могу такого написать легко.А вот темы под этими никами, открывает кто-то уже вручную.
#34
Отправлено 04 октября 2008 - 00:41
Ты наверное не поверишь, но существует целая инфрастуктура по найму и оплате работы таких мудил. Но руками уже давно, никто, ничего не набивает. Там используется специальный софт по автозаполнению страниц.
+1 Лепится такой ботик под Юниксом довольно легко..
По теме - На некоторых форумах встречал, что вообще невозможно дать прямую ссылку.
Только типа : _http://katera.ru/forum/index.php.
Или ограничение сделать, типа одна ссылка за пост..
#35
Отправлено 04 октября 2008 - 00:47
#37
Отправлено 04 октября 2008 - 00:59
По моему мои ссылки никто не читал.
Ну и нормально
Да и варез тут не причем.. Не будет возможности постить прямые ссылки сотнями в одном посте, меньше будут спаммеры суваться.. ИМХО.
#38
Отправлено 04 октября 2008 - 01:23
Ага... Забавная штуковина. Век живи, век учись. Но это лишь временная трудность, просто поставить капчу посложнее.Капчу этого форума можно обойти.
#39
Отправлено 04 октября 2008 - 01:48
Вобще-то достало уже.
Крайние дни, у них обострение - удаляю до 30 таких гавриков в день. Думаю, Danev - не меньше. Надо что-то делать. Убывать их точно не будет.
А... стесняюсь спросить... Это что, считается много? Так-то из личных почтовых ящиков бывает больше удалять приходится
Но вообще, если это напряжно, можно придумать много разных способов. Например, если движок у форума настраиваемый, поставить кнопку "Спам" под сообщением, или счётчик на кнопку "Админу". Скажем, пять, или там десять человек нажало -- автору сообщение полетело -- мол, что-то у вас не так. Не откликнулся -- автоматом удалилось.
#42
Отправлено 04 октября 2008 - 08:42
Если считать, что модер появляется два-три раза в сутки, а появление порнухи размазано равномерно по времени, получается, что 90% времени, в топах на верхних строчках, висят темы с залупами на всю страницу.А... стесняюсь спросить... Это что, считается много?
Это как, много или не много?
Я понимаю, конечно, что ЮЛА и АMN это нравится, но есть же специальные места в сети
#44
Отправлено 04 октября 2008 - 20:54
А если пришел новичек и хочет спросить что-то важное? Что ж ему пофлудить малость сначала?
[/quote]
УСЛОЖНИТЕ капчу и все. Чего флудить то?
[/quote]
Новые боты и ее обходят. На "одноклассниках" даже от имени друзей валят такую шнягу. что...
Вот пример
Месс.1
"Привет, помоги пожалуйста, денег на счету нет( прогoлосуй за меня пожалуйста, отправь смс на номер 5537 c текстом "XX 222763" ( 10 рублей стоит)"
Месс 2.
"убедительная просьба- кто то разослал сообщения, используя мой аккаунт,
о помощи в каком то голосовании! от меня НЕ могут идти такие просьбы!
пожалуйста, игнорируйте их. это чья то пакость."
Месс 3.
"привет Миша! так неудобно перед людьми... сгораю от стыда"
Кореш в США живет. Я ему написал на мыло, что такая кака пришла, он тут же ответил.
Так что выход один. Чистить, чистить и чистить. Так думаю.
#47
Отправлено 04 октября 2008 - 21:23
Можете ли вы привести пример, когда новичок ПЕРВЫМ постом открыл новую, суперценную тему, а не спросил то, что пережевано здесь сто раз такими же новичками?А если пришел новичек и хочет спросить что-то важное?
Опять же, думаю, посетители поймут, с чем связано неудобство.
Такими темпами, через недолгое время, спам будет появляться быстрее, чем скорость, с какой его можно физически удалять.Так что выход один. Чистить, чистить и чистить.
qwerty771, у вас не всё ладится с цитатами.
см:
http://katera.ru/for...?showtopic=7546
#48
Отправлено 04 октября 2008 - 21:28
Похоже, куда-то пропала очередная порция картинок...
Это, как всегда, результат очередного "обновления".
#49
Отправлено 04 октября 2008 - 21:47
#50
Отправлено 04 октября 2008 - 22:33
Можете ли вы привести пример, когда новичок ПЕРВЫМ постом открыл новую, суперценную тему, а не спросил то, что пережевано здесь сто раз такими же новичками?
Абсолютно поддерживаю. Понимаю что дискриминация, но временами приходит в голову, чтоб новичкам темы открывать не давать. А ежели открыть уж очень человеку надо - обращается к старожилам и кто-нить из них открывает тему от своего имени, пусть например анонсируя от кого тема. А если уж пережевано - так носом молодого ткнет.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей