Сообщений в теме: 173

[viesis]

Мндее, по поводу целовеческих реакций на смолы.... полиестер сжирает зубы за 2 года(т.е. запускаетса процесс), легкие стирол прямо любит, слизистие все(включая глазки) эпохидка - ПРИВЕТ ПЕЧЕНИ!!!! Яд страшний, но с..., крэээпкий) Кожние аллергии всех видов, переходясчие в мокнусчую екзему и так далее... и в далнейшем, находясь в помещении с эпохидним полом могут проявляться аллергицеские реакции разлицного плана. С уважением. п.ц. за грамматику простите, пишу через переводчика

[vl25]

Помещение с правильной вентиляцией, средства защиты , хорошие смолы(лучше эпоксидные) и культура производства и все будет нормально.

[Краснощеков Евгений]

Помещение с правильной вентиляцией, средства защиты , хорошие смолы(лучше эпоксидные) и культура производства и все будет нормально.

А ещё - куда девать отходы и где найти ненормальных, которые будут со всей этой отравой работать...
Ну и уговорить кого-нибудь купить готовые изделия..

[jekabobr]

Не подскажешь в какой проге проектировал?

[ice7]

По вопросу из чего корпус_стеклопластик_ На сайтах о самодельной авиации много по этому поводу сказано . Оттуда можно многое для самодельных водных конструкций взять.

[mazay298]

вот на ваш суд еще одна лодочка, ведет себя неплохо. матрица самодельная (делал покойный отец в 90 годах по расчетам инженеров и журналу моделист конструктор). скорость с нептуном 23 40км.час(мерил по навигатору) позже выложу еще фотки

Прикрепленные изображения

• 

[mazay298]

длина 3600 ширина 1580 высота борта 490 осадка пустая снаряженная 40-50 транец 390-400 бак от 2104 в носу дистанционка самодельная

[Din din]

Всем привет! Это мое первое сообщение на этом форуме. Хочу представить на суд общественности свое летнее творчество из стеклопластика. Не судите строго... вот в кратце выложил на этом сайте.. Lodki-plast.narod.ru буду благодарен за все замечания!

Кроме того что Вы, очень целеустремлённый человек, Вы ещё и "технологический маньяк". Пример того, как технология, побеждает разум...Молодец. Теперь вам и более крупную лодку можно строить по "нормальной" технологии.

[Вик1966]

Извените!!! Может я не по адресу... но мне попалась ссылка.. не смог удержаться и другой темы для размещения не придумал. Очень интересные стеклопластиковые решения! Никогда не видел раньше такого.
http://gaboats.com/
С ув.

Прикрепленные изображения

• 

[rn6lek]

Всем привет! хотел поинтерисоватся, все хорошо, со стеклопластиком знаком давно, в свое время занимался автозвуком, потом лепил обвесы на авто, щас занимаюсь мебелью, и делаю столешницы из искуственного камня, все технологии по сути одно и тоже, материалы по крайней мере теже и процессы схожи. Все материалы есть в наличии. сам увлекаюсь рыбалкой и плаваю последние годы на резиновой лодке... с веслами, что не совсем удобно, потому как после двух суток гребли, рулить на машине становится сложно, поэтому встал вопрос о покупке лодки с мотором, и тут я вспоминаю о том что можно сделать лодку из стеклопластика... С чего начать? с поиска чертежей... вот собственно и вопрос,где взять чертежи небольшого катерка метра 3,5 - 4 в длинну и до 1,8 в ширину (шоб в газель влез), покупать готовый и делать по нему матрицу не катит, смысл делать если я его куплю, а вот сделать по чертежам это интересно, но где их взять? Нарисовать сомому, нереально, потому как я вообще ни че не понимаю в судостроении. Помогите чем можете, для постройки все есть, не только проектной документации....

я сейчас делаю матрицу такого можно приехатьи выклеить самому потом дооснастить. вот только далеко Цимлянск ростовской обл.

[MENTOR2005]

Да уважаемые судостроители. К Вам человек обратился не для того, чтобы услышать унижение, а дельные советы. Умный не тот кто умеет говорит, а тот кто умеет научить. Только несколько форумчан действительно дали дельные советы, а остальные просто поиздевались.

[genhic]

Очень торопились доделать матрицу и снять хотябы одну лодку для пробы до холодов. Отсюда много недоработок... вот которые я вижу сам:
1. Качество поверхности оставляет желать лучшего.
2. Не идеальность поверхности формы.
3. Не покрыли топкоутом внутри.
4. Не по-фирменному заделанные отбортовки

Как я вижу в следующем сезоне способы устранения недостатков:
1. Отшкурить матрицу от разделительного воска
2. Довести форму полиэфирной шпаклевкой
3. Наложить еще слой стекломата, немного пошкурить
4. Нанести матрицный гелькоут в 3 слоя, отшкурить и отполировать поверхность до идеала.
5. На отбортовки специальный молдинг продается, но с ним связываться не хотелось бы. Возможно более аккуратная обработка и топкоут исправит ситуацию.

Хотелось бы услышать Ваши мнения по этому поводу.

Насчет цены посмотрим - себестоимость порядка 12000 + работа по прикатке. Это что-то вроде хобби, но выгоду с этого иметь мне бы не помешало. 25000 за лодку никого из тех кому я говорил не напугала. Таких лодок в нашей местности в принципе не делают, да и в подмосковье не знаю никого. Конечно если поставить рядом лодку скажем Голавль, которую я видел на карьере у МЧС, то разницу конечно сразу видно. А людям, которые не видели стеклопластиковых лодок моя лодка несмотря на недостатки даже в таком виде очень нравилась.

По поводу доводки могу посоветовать следующее,может кому и пригодится. Наносить гелькоут лучше пистолетом,меньше потом полировать,наносить слои только после отверждения предыдущего до состояния отлипа,в гелькоут для последнего слоя желательно добавить(до ввода катализатора) парафин(раствор парафина в стироле) в расчете на 200 грамм чайную ложку,тщательно перемещать(парафин избавит поверхность от липкости,меньше убивается шкурка ),еще советую добавить процентов 15 от веса талька(в последний слой!),за счет чего улучшится обрабатываемость... шлифовать лучше и быстрее на мокрую... На отбортовку я бы пустил фанеру...дешево и красиво(под лаком). Кстати топкоут можно получить и из гелькоута добавив в него парафинчик.

[Краснощеков Евгений]

Очень интересные стеклопластиковые решения! Никогда не видел раньше такого.

Да, тут нужно было приложить усилия... только для чего?

[evrikas1]

Есть книги Кушелева и Каткова про производство стеклопластиков (для сборщиков корпусов стеклопластиковых судов), вообще всякой литературы на эти темы было в достатке. Может даже у кого-нибудь из форумских найдется не продажу. Спросите. И почитайте обязательно весь раздел в "домашней верфи".

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК. ИЩУ ЭТИ КНИГИ.ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ СМОЖЕТ ПОМОЧЬ -О ЦЕНЕ И СПОСОБЕ ОПЛАТЫ ПИШИТЕ В ЛИЧКУ И НА evrikas1@rambler.ru.
.

[Neko]

Мндее, по поводу целовеческих реакций на смолы....
полиестер сжирает зубы за 2 года(т.е. запускаетса процесс), легкие стирол прямо любит, слизистие все(включая глазки)
эпохидка - ПРИВЕТ ПЕЧЕНИ!!!! Яд страшний, но с..., крэээпкий) Кожние аллергии всех видов, переходясчие в мокнусчую екзему и так далее...
и в далнейшем, находясь в помещении с эпохидним полом могут проявляться аллергицеские реакции разлицного плана.

С уважением.

п.ц. за грамматику простите, пишу через переводчика

Вообщето, вместе с эпиталовской эпоксидкой мне пришол гигиенический сертификат, типа, что можно использовать даже в водопроводе. Лажа?

Сообщение отредактировал Neko: 29 октября 2009 - 09:15

[Чандаев Алексей]

Мужики, дайте совет! Если болван под катер закрутило винтом (на 5 м длины 4 см), что лучше сделать? Или постараться выкрутить его сейчас, придав момент в продольном направлении, пока нет чистовой обработки, а только голое дерево, затем обработать и снять матрицу? Или снять матрицу как есть, а потом ее установить на металлический каркас (матрицы всегда на каркасе, я даже подозреваю, что их дополнительно как то выравнивают), на котором и выпрямить? Вообще ближе второй вариант, но существует опасность, что скорлупа будет крутится не так как надо- угол поворота различных сечений балки сложного профиля (а матрица является таковой) будет разным. Т.е. вообще ничего не получится! Только не надо-"необходимо выкинуть и построить заново"! У кого были похожие проблемы?Может существуют другие способы? Заранее спасибо!

[Neko]

Мужики, дайте совет! Если болван под катер закрутило винтом (на 5 м длины 4 см), что лучше сделать? Или постараться выкрутить его сейчас, придав момент в продольном направлении, пока нет чистовой обработки, а только голое дерево, затем обработать и снять матрицу? Или снять матрицу как есть, а потом ее установить на металлический каркас (матрицы всегда на каркасе, я даже подозреваю, что их дополнительно как то выравнивают), на котором и выпрямить? Вообще ближе второй вариант, но существует опасность, что скорлупа будет крутится не так как надо- угол поворота различных сечений балки сложного профиля (а матрица является таковой) будет разным. Т.е. вообще ничего не получится! Только не надо-"необходимо выкинуть и построить заново"! У кого были похожие проблемы?Может существуют другие способы? Заранее спасибо!

Такого конечно не делал, но думается, что выравнивать надо сейчас, и потом каркас ставить на матрицу не снимая её с болвана, а то и прямую уведёт.

Сообщение отредактировал Neko: 30 октября 2009 - 10:45

[RN4AJ]

Ой, давно я тут не был! Привет всем! Возникла у меня одна идея, хочу посоветоваться. Сделал я свою первую лодку из фанеры. На воду спустил, испытал. В голове бродят мысли о следующей. Причем под мотор. Ну и вроде как стеклопластиковая кажется более перспекивная. Но строительство такой лодки пожалуй уже иной уровень чем фанерной. Так вот идея в следующем: А почему бы не сделать лодку комбинированной. Т.е. построить ее на наборе но клеить не из фанеры а из листвого стеклотекстолита. Кто нибудь такое практиковал?

[ЮраИл]

Ой, давно я тут не был! Привет всем!
Возникла у меня одна идея, хочу посоветоваться. Сделал я свою первую лодку из фанеры. На воду спустил, испытал. В голове бродят мысли о следующей. Причем под мотор. Ну и вроде как стеклопластиковая кажется более перспекивная. Но строительство такой лодки пожалуй уже иной уровень чем фанерной. Так вот идея в следующем: А почему бы не сделать лодку комбинированной. Т.е. построить ее на наборе но клеить не из фанеры а из листвого стеклотекстолита. Кто нибудь такое практиковал?

Было дело. Клеили листы пластика на листе ДСП, обтянутом толстой полиэтиленовой плёнкой. После снятия листов одна их сторона (та, что была обращена к полиэтилену) вышла глянцевой. Набор обшивался "глянцем" внутрь корпуса, обшивка крепилась к набору эпокс. клеем и стальными омеднёнными шурупами. Затем корпус был оклеен ещё двумя слоями стеклоткани, которые закрыли головки шурупов. Наконец, снаружи лодку многократно шпаклевали и шлифовали. Вышло, в общем-то, неплохо.

[Ayrton]

Вообщето, вместе с эпиталовской эпоксидкой мне пришол гигиенический сертификат, типа, что можно использовать даже в водопроводе. Лажа?

Нет, не лажа. Получить такой сертификат очень сложно в России, но если уж дали - значит действительно можно.

Просто коллега viesis воспроизводит информацию уровня "Одна баба сказала", основательно "протухшую" к тому же. Те же эпоксидные наливные полы (тоже с гигиеническим сертификатом, разумеется) - это самое гигиеничное покрытие пола из всех, которые можно купить за разумные деньги. Такие полы применяются на фармацевтических складах, в операционных и палатах реанимации ну и так далее, вощем там, где запрещены бетон, дерево, линолиум и ваще всё, что можно найти на строительных рынках для пола, включая кафель и мрамор. Выглядит правда такой пол не гламурно, с хорошим паркетом не сравнить, а то давно бы уже в дорогих квартирах только такой бы и лили.

[RN4AJ]

Было дело. Клеили листы пластика на листе ДСП, обтянутом толстой полиэтиленовой плёнкой. После снятия листов одна их сторона (та, что была обращена к полиэтилену) вышла глянцевой. Набор обшивался "глянцем" внутрь корпуса, обшивка крепилась к набору эпокс. клеем и стальными омеднёнными шурупами. Затем корпус был оклеен ещё двумя слоями стеклоткани, которые закрыли головки шурупов. Наконец, снаружи лодку многократно шпаклевали и шлифовали. Вышло, в общем-то, неплохо.

В каком смысле клеили листы? Склеивали из маленьких листов или сами изготавливали в смысле из ткани и смолы? Насчет шурупов я понимаю что они оставались вкрученными. Видимо для надежности из-за худшей адгезии между деревом и пластиком нежели между деревом и фанерой.

[ЮраИл]

В каком смысле клеили листы? Склеивали из маленьких листов или сами изготавливали в смысле из ткани и смолы? Насчет шурупов я понимаю что они оставались вкрученными. Видимо для надежности из-за худшей адгезии между деревом и пластиком нежели между деревом и фанерой.

В смысле сами изготавливали в смысле из ткани и смолы. Нет, если у Вас есть 3-метровые листы стеклотекстолита...
Забыл добавить, что "глянец" в местах контакта с набором мы удаляли при помощи крупнозернистой шкурки. Именно ради пущей адгезии.
Но для полной уверенности шурупы тоже оставили.

[CEP]

Не подскажешь в какой проге проектировал?

Сначала в Карине, потом перекинул в Автокад и раскладывал по листам фанеры

[viesis]

Нет, не лажа. Получить такой сертификат очень сложно в России, но если уж дали - значит действительно можно.

Просто коллега viesis воспроизводит информацию уровня "Одна баба сказала", основательно "протухшую" к тому же. Те же эпоксидные наливные полы (тоже с гигиеническим сертификатом, разумеется) - это самое гигиеничное покрытие пола из всех, которые можно купить за разумные деньги. Такие полы применяются на фармацевтических складах, в операционных и палатах реанимации ну и так далее, вощем там, где запрещены бетон, дерево, линолиум и ваще всё, что можно найти на строительных рынках для пола, включая кафель и мрамор. Выглядит правда такой пол не гламурно, с хорошим паркетом не сравнить, а то давно бы уже в дорогих квартирах только такой бы и лили.

Если в сертификате написано, что мона и в водопроводе, то значит мона)
Эпоксидки оно разные, дорогие можно на хлеб вместо медку)))), а на дешевые только смотреть издалека) на производстве люди отравились в различной степени именно дешевой. К сожалению, узнали об этом только позже.
А жена заказчика, медработник в прошлом, как услишала ....епоху.... так и убежала в а/м и больше ее никто не видел)))