Заделка наконечника троса
#1
Отправлено 15 марта 2009 - 20:20
#2
Отправлено 15 марта 2009 - 20:28
Может надёжней заплести?Подскажите пожалуйста ,как можно заделать трос или поставить наконечник (кроме Носермана) Возможно просто проклепать наконечник? Видел монтажный пневматический пресс в виде щипцов (используют электрики для заделки проводов) с битами под разный диаметр трубки - подойдет ли он для заделки троса? Какое давление должно быть на наконечник ,чтобы была уверенность что соединение не разойдется?
#4
Отправлено 16 марта 2009 - 08:02
Подскажите пожалуйста ,как можно заделать трос или поставить наконечник (кроме Носермана) Возможно просто проклепать наконечник? Видел монтажный пневматический пресс в виде щипцов (используют электрики для заделки проводов) с битами под разный диаметр трубки - подойдет ли он для заделки троса? Какое давление должно быть на наконечник ,чтобы была уверенность что соединение не разойдется?
Вот проклепать нельзя ни в коем случае. При этом металл становиться хрупким и, ага...
А для чего трос?
Это уже много обсуждали, поищите.
#5
Отправлено 16 марта 2009 - 10:19
Подскажите пожалуйста ,как можно заделать трос или поставить наконечник (кроме Носермана) Возможно просто проклепать наконечник? Видел монтажный пневматический пресс в виде щипцов (используют электрики для заделки проводов) с битами под разный диаметр трубки - подойдет ли он для заделки троса? Какое давление должно быть на наконечник ,чтобы была уверенность что соединение не разойдется?
+
Тем же озадачен, поиск по инету показал, что цанговые зажимы дают 95 проц, прочности троса. Нерж.оконечники требуют обкаточное приспособление:
http://rostfrei.ru/e.../pages/terminal
У нержи под пресс существенный минус, если "дать лишку" наружные жилки "закусываются" и отламываются в неподходящий момент.
Медные трубки вроде "нежнее".
Плетение не для всех тросов (1х19, вроде нельзя), и при этом трудоемко, да и требует тренировки, по описаниям замучаешся разбираться, вроде по-русски написано, а ни черта не понять. Я разбирался на синтетическом тросе, т.к. на стальном сходу не вышло.
http://www.muzel.ru/...ndckii_ogon.htm
Можно комбинировать "голландский" огон и медную трубку.
Взвешивайте последствия выбора... Удачи
Сообщение отредактировал Victor LT: 16 марта 2009 - 10:20
#7
Отправлено 16 марта 2009 - 17:20
Заплетать могу. Да хотельсь бы Наконечники поставить.http://rostfrei.ru/edelstahl.nsf/pages/terminal
Для этого нужен специальный роликовый пресс. Это не для дома. Причем, если закатывать в несколько приемов, возникает "наклеп", когда сталь может трескаться под нагрузкой.
Что бы всего этого избежать и придумали зажимы типа Норсеман.
На eBay есть фирма из США, которая продает Quick Attach всего за 18 долларов разные размеры. Это дешево. И надежно. Я у них уже купил несколько штук.
#8
Отправлено 16 марта 2009 - 17:55
А где можно посмотреть размеры Норсеман. Я думаю наши токаря, умельцы, дешевле могут выточить.Для этого нужен специальный роликовый пресс. Это не для дома. Причем, если закатывать в несколько приемов, возникает "наклеп", когда сталь может трескаться под нагрузкой.
Что бы всего этого избежать и придумали зажимы типа Норсеман.
На eBay есть фирма из США, которая продает Quick Attach всего за 18 долларов разные размеры. Это дешево. И надежно. Я у них уже купил несколько штук.
#9
Отправлено 16 марта 2009 - 18:54
Да Вы что? Ладно, "даю установку":Для этого нужен специальный роликовый пресс. Это не для дома...
1. Идёте в магазин и покупаете "труборез". Знаете, что это такое? Ручное приспособление с тремя роликами, один из которых заострённый, поджимается к двум другим при помощи винта.
2. Снимаете острый ролик, несёте его к токарю и просите затупить до R 4.
3. Ставите ролик на место. Зажимаете наконечник в тиски и закатываете его в 3 - 4 местах с шагом 10-12 мм, начиная от "уха". Работа напоминает работу ключом для закатки банок. Постоянно надо контролировать диаметр закатанной части, чтобы не "перерезать" наконечник. Для тросов 3-5 мм разница диаметров между закатанной и незакатанной частью должна составлять около 1,5 мм.
У нас весь яхт-клуб пользуется этим приспособлением. Все очень довольны.
Сообщение отредактировал ЮраИл: 16 марта 2009 - 18:56
#10
Отправлено 16 марта 2009 - 19:29
Спасибо большое. Завтра все попробую приобрести. А я щипцы гидравлические-у электриков видел- не пойдут? они действуют как пресс в наборе есть несколько бит под разный диаметр ? Или обязательно нужно закатывать?Да Вы что? Ладно, "даю установку":
1. Идёте в магазин и покупаете "труборез". Знаете, что это такое? Ручное приспособление с тремя роликами, один из которых заострённый, поджимается к двум другим при помощи винта.
2. Снимаете острый ролик, несёте его к токарю и просите затупить до R 4.
3. Ставите ролик на место. Зажимаете наконечник в тиски и закатываете его в 3 - 4 местах с шагом 10-12 мм, начиная от "уха". Работа напоминает работу ключом для закатки банок. Постоянно надо контролировать диаметр закатанной части, чтобы не "перерезать" наконечник. Для тросов 3-5 мм разница диаметров между закатанной и незакатанной частью должна составлять около 1,5 мм.
У нас весь яхт-клуб пользуется этим приспособлением. Все очень довольны.
Сообщение отредактировал Александр Яковлев: 16 марта 2009 - 19:37
#11
Отправлено 16 марта 2009 - 19:29
http://www.muzel.ru/...ndckii_ogon.htm
Можно комбинировать "голландский" огон и медную трубку.
Взвешивайте последствия выбора... Удачи
Не знал что голандским зовёться.
Сейчас полно всяких троссовых зажимок продаётся - если этот голандский дополнить предварительно
одетой алюминевой зажимкой(в виде уплощённой под двойной трос с точным размером троса, для красоты
можно закрыть термоусадочной трубкой.
Конечно смотря для чего, насколько слабее обычного огона не знаю.
#14
Отправлено 16 марта 2009 - 20:52
Тон 200, я думаю.Там где я закатываю пресс - 350 тон.И под каждый наконечник свои штанци.Какое давление должно быть на наконечник ,чтобы была уверенность что соединение не разойдется?
И лучше не круглые, а шестигранные.
Вериться с трудом.В свое время обшарил долгими ночами весь инет.На eBay есть фирма из США, которая продает Quick Attach всего за 18 долларов разные размеры. Это дешево. И надежно. Я у них уже купил несколько штук.
Может под трос 4 или 6 поверю.Даже не так, а вот так: под трос 3/16 или 1/4 Но под 10 ( то бишь 3/8) меньше чем за полтинник нетути.
А солидного аглицкого качества и все 38фунтов( имею ввиду десятку)
http://www.s3i.co.uk/swagelesseye.php
Посмотреть можно здесь - кликайте на нужний вам размер и там есть подробный чертеж.А где можно посмотреть размеры Норсеман. Я думаю наши токаря, умельцы, дешевле могут выточить.
http://www.s3i.co.uk/swagelesseye.php
Да только...Умельци, конечно выточат, тока когда вам мачта на голову будет падать им сильно икать придеться....
Ну это может под 7 Х 36 они отламываются, а под 1 Х 19 поди их подломи....У нержи под пресс существенный минус, если "дать лишку" наружные жилки "закусываются" и отламываются в неподходящий момент.
А лучше вот отсюда выписать нормальные наконечники:
www.ropeco.co.uk
Они там дешевле в три раза, чем в России.И шлют они куда угодно.
А потом пойти к проффи с нормальным станком и....
СПАТЬ СПОКОЙНО.
#15
Отправлено 16 марта 2009 - 22:52
Тон 200, я думаю.Там где я закатываю пресс - 350 тон.И под каждый наконечник свои штанци.
И лучше не круглые, а шестигранные.
Вериться с трудом.В свое время обшарил долгими ночами весь инет.
Может под трос 4 или 6 поверю.Даже не так, а вот так: под трос 3/16 или 1/4 Но под 10 ( то бишь 3/8) меньше чем за полтинник нетути.
А солидного аглицкого качества и все 38фунтов( имею ввиду десятку)
http://www.s3i.co.uk/swagelesseye.php
Посмотреть можно здесь - кликайте на нужний вам размер и там есть подробный чертеж.
http://www.s3i.co.uk/swagelesseye.php
Да только...Умельци, конечно выточат, тока когда вам мачта на голову будет падать им сильно икать придеться....
Ну это может под 7 Х 36 они отламываются, а под 1 Х 19 поди их подломи....
А лучше вот отсюда выписать нормальные наконечники:
www.ropeco.co.uk
Они там дешевле в три раза, чем в России.И шлют они куда угодно.
А потом пойти к проффи с нормальным станком и....
СПАТЬ СПОКОЙНО.
А кто говорил про десятку?
Про размеры небыло разговора вообще, поэтому и не понятно что надо и что можно сделать. Может простые алюминиевые трубочки подойдут.
В той фирме на eBay есть все размеры и цены, можно проверить. Вера здесь не нужна, нужно - знание.
#16
Отправлено 17 марта 2009 - 00:25
Quick Attach -это простой цанговый зажим:
У него нет сердечника, как у Sta-Lock, предположим:
Т.е. первый конструктивно проще, но площадь трения, а значит и сила удержания меньше...теоретически...
Интересно, а есть ли какое нибудь ограничение на материал троса? На пример, можно ли использовать эти фитинги с оцинкованными тросами?
#17
Отправлено 17 марта 2009 - 02:42
Что характерно...
Quick Attach -это простой цанговый зажим:
У него нет сердечника, как у Sta-Lock, предположим:
Т.е. первый конструктивно проще, но площадь трения, а значит и сила удержания меньше...теоретически...
Интересно, а есть ли какое нибудь ограничение на материал троса? На пример, можно ли использовать эти фитинги с оцинкованными тросами?
У Стэй лок есть сердечник и у Квик, тоже есть. Только у одного на сердечник кладется один "слой" проволок, а остальное идет внутрь сердечника. У Квик весь трос идет внутрь сердечника.
За счет этого Квик годится для любого троса, а Стэй дложен иметь специальный сердечник для троса разной конструкции.
Я думаю комбинация черного металла, цинка и нержавейки до хорошего не доведет. Цинк, к тому же, мягкий и будет как мыло. ?
Сообщение отредактировал Renown: 17 марта 2009 - 02:44
#19
Отправлено 17 марта 2009 - 10:13
Думаю, что те щипцы могут и не выдать нужного усилия, хотя были случаи успешного обжимания наконечников даже в обычном токарном патроне.Спасибо большое. Завтра все попробую приобрести. А я щипцы гидравлические-у электриков видел- не пойдут? они действуют как пресс в наборе есть несколько бит под разный диаметр ? Или обязательно нужно закатывать?
С закаткой переделанным труборезом - уже многократно проверенный на многих лодках способ. На тросе подъема шверта я схалтурил - наконечник пришлось поставить укороченный (длинный не помещался), и я сумел закатать его только в двух местах. Держит, хотя нагрузки бывают близкие к разрывному усилию троса.
А насчет Норсеманов всяких - как говорится, "зачем платить больше"?
Сообщение отредактировал ЮраИл: 17 марта 2009 - 10:16
#20
Отправлено 17 марта 2009 - 10:41
Цвета побежалости на наконечнике - следы неудачных попыток извлечь из него трос.
Хохма: труборез стоит дешевле одного Quick Attach На eBay (который, цитирую, всего за 18 долларов разные размеры. Это дешево).
Сообщение отредактировал ЮраИл: 17 марта 2009 - 11:34
#21
Отправлено 17 марта 2009 - 12:26
Да Вы что? Ладно, "даю установку":
1. Идёте в магазин и покупаете "труборез". Знаете, что это такое? Ручное приспособление с тремя роликами, один из которых заострённый, поджимается к двум другим при помощи винта.
2. Снимаете острый ролик, несёте его к токарю и просите затупить до R 4.
3. Ставите ролик на место. Зажимаете наконечник в тиски и закатываете его в 3 - 4 местах с шагом 10-12 мм, начиная от "уха". Работа напоминает работу ключом для закатки банок. Постоянно надо контролировать диаметр закатанной части, чтобы не "перерезать" наконечник. Для тросов 3-5 мм разница диаметров между закатанной и незакатанной частью должна составлять около 1,5 мм.
У нас весь яхт-клуб пользуется этим приспособлением. Все очень довольны.
с вероятностью близкой к единице вы получите на такой машинке banana swage. да и пробовали вы прокатать на ручной машинке наконечник хотя бы на трос 6 мм?..
#22
Отправлено 17 марта 2009 - 12:35
Уточните, пожалуйста, термин "banana swage" (банановая обжимка?). Катал 3 и 4 мм. 6 мм не катал. Да топикстартеру это, по-моему и не нужно - не те у него размеры парохода.с вероятностью близкой к единице вы получите на такой машинке banana swage. да и пробовали вы прокатать на ручной машинке наконечник хотя бы на трос 6 мм?..
Сообщение отредактировал ЮраИл: 17 марта 2009 - 12:39
#23
Отправлено 17 марта 2009 - 14:23
Это не совсем верно.В приведенной ссылке показан*голландский* огон для растительного троса.На стальном так не делают,я не встречал.На стальном тросе *голландским* огоном называется особая система плетения по спуску.Не знал что голандским зовёться.
Сейчас полно всяких троссовых зажимок продаётся - если этот голандский дополнить предварительно
одетой алюминевой зажимкой(в виде уплощённой под двойной трос с точным размером троса, для красоты
можно закрыть термоусадочной трубкой.
Конечно смотря для чего, насколько слабее обычного огона не знаю.
#25
Отправлено 17 марта 2009 - 15:05
6 мм - это малость перебор. Это для полутонников. Разрывное усилие основных вант (самый толстый трос из всего стоячего такелажа) выбирается равным водоизмещению. У меня при водоизмещении 800 кг всюду тройка стоит (хотя это маловато, но стоит же, давно стоит). Для Вашего случая - 5 мм, или Вы не свою лодку вооружаете?Нет,мне нужно 5-6 мм. Штаг ,ванты...
Впрочем, коллега druzhinin, по-моему, имел в виду не то, что 6-мм трос не закатается, а то, что это будет физически тяжело. С этим согласен. "Фитнесс" тот ещё.
Сообщение отредактировал ЮраИл: 17 марта 2009 - 15:36
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей