Осмос
#103
Отправлено 13 мая 2009 - 19:39
#104
Отправлено 13 мая 2009 - 19:47
На следующий год перед спуском вскройте, просушите феном, проклейте тканью на эпоксидной смоле. Максимум - неделя работы, сложнее высушить чем проклеить.Просто боюсь упустить лодку. Купил ее год назад. Лодке 5 год. Есть небольшая течь по швертовому колодцу. Значит на днище дерево весь сезон постоянно в воде. Устранить на четверти течь в этом месте- потерять весь сезон. Значит буду ходить с трюмной помпой (автомат). Но это просто себя дурю. Дерево это не пластик.
#105
Отправлено 13 мая 2009 - 19:55
Очень поучительно. Тогда проблемы нету. Осмоса не существует и говорить неочем. Обещаю не слушать сюрвейеров.Более 95% всех пластиковых судов строятся из полиэфирной смолы. Барьерный слой винилэфирной смолы - для двух наружных слоев стекломата, и никакого осмоса.
Только не слушайте яхтенных сюрвейеров - это "писатели", набивающие себе цену.
Я так понимаю что ламинат на основе полиэфирной смолы никак не защищенный чем-то, все равно не жилец. Или если защита хлипкая, или однажды ее пробили и не сразу починили.
Интересно также , кто эти загадочные 5 процентов отщепенцев. И чем они мотивированы.
#106
Отправлено 13 мая 2009 - 20:10
#107
Отправлено 13 мая 2009 - 20:23
Не нужно паниковать! Современные полиэфирные смолы более устойчивы к осмосу чем те, которые использовались 20-30 лет назад в эпоху расцвета "осмосных сказок".Я так понимаю что ламинат на основе полиэфирной смолы никак не защищенный чем-то, все равно не жилец.
Большинство из этих "отщепенцев" - это те, кому под страхом осмоса "втулили" лодку из более дорогих материалов (эпокси или винил).Интересно также , кто эти загадочные 5 процентов отщепенцев. И чем они мотивированы.
#108
Отправлено 13 мая 2009 - 20:50
#109
Отправлено 13 мая 2009 - 21:12
#110
Отправлено 14 мая 2009 - 19:24
#111
Отправлено 14 мая 2009 - 21:06
Не придирайтесь, ведь ясно что это опечатка и имелся ввиду ЗАПОЛНИТЕЛЬ сэндвича.В современном мире, всё здорово изменилось.
В книгах Д. Плесси, Авруха, в учебнике для ПТУ авторов Каткова и Кушелева наполнителем в смолы называли такие добавки как аэросил, микросферы, древесную муку, графит и тальк.
Но эта информация "НЕ ПЕРВОЙ СВЕЖЕСТИ".
Теперь НАПОЛНИТЕЛЕМ служат соты из пластика, древесина бальсы, пенопласты, причём в виде пластинок и листов. (Не подумайте про наполнители из ЗООМАГАЗИНА).
Не верите? - Почитайте Артура Гроховского в "КиЯ" № 2 за 2009 г.
У НЕГО САМЫЕ СВЕЖИЕ СВЕДЕНИЯ ОТ ЗАРУБЕЖНЫХ ФИРМ. Нашим "труженникам редакции" верим безоговорочно.
Интересно, а как с этим в американской очень дружественной к журналу фирме, что в Таиланде?
Для тех кто хочет получить общее представление о материалах - рекомендую неплохой обзор от SP Systems.
Прикрепленные файлы
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей