Сообщений в теме: 15

[kirpich]

Всем доброго времени суток. Подскажите как зашпаклевать выемку глубиной 5-6 мм. Корпус фанера, пропитан эпокси 531, первый слой шпаклевки эпокси 531+микросферы.

Сообщение отредактировал kirpich: 14 октября 2009 - 00:37

[Какер]

Здравствуйте, коллега. Мне кажется, что микросферой сподручнее всего, ибо легко наносится и шкурится. А нет, так опилками.

[kirpich]

А как по прочности-крепости? Будет ли держаться?

[Какер]

А как по прочности-крепости? Будет ли держаться?

Будет. С опилками прочнее и эластичнее.

[Din din]

А что, тканью закидать и по мокрому шпакленуть не проще и прочнее!?

[kirpich]

В этом месте. Фанера была крутнутая. Думал прижмется. Там и образовалась выемка.

Прикрепленные изображения

• 

[white_house]

Вчера пробовал замесить шпатлевку из аллюминиевой пудры. Очень понравилась полученная консистенция. Даже при небольшом колличестве пудры, свесь уже не текла и держала форму. Покрыл тестовую фанерку приличным слоем. Сегодня буду на прочность проверять ее. Вот чего заметил: осталось в стаканчике приличное колличество этой шпатлевки, закипело естественно и встало; пока была еще немного пластичная разковырял камок, а внутри смесь, как будто бы бедная эпоксидкой. Хотя не крошилась вроде. Сегодня молотком попробую этот камок поколотить.

[gusar]

Вчера пробовал замесить шпатлевку из аллюминиевой пудры.
Очень понравилась полученная консистенция. Даже при небольшом колличестве пудры, свесь уже не текла и держала форму.
Покрыл тестовую фанерку приличным слоем. Сегодня буду на прочность проверять ее.

Вот чего заметил:
осталось в стаканчике приличное колличество этой шпатлевки, закипело естественно и встало;
пока была еще немного пластичная разковырял камок, а внутри смесь, как будто бы бедная эпоксидкой. Хотя не крошилась вроде.
Сегодня молотком попробую этот камок поколотить.

К чему эти изыскания? На научною новизну они явно не претендуют. Посмотреть хотя бы на лодки, которые делает Igor

[white_house]

2 Гусар: Дык я и не претендую на патенты всякие... Т.е. Вы к ней скептически относитесь? Я чо-то не понял. Серебрянка это хорошо или нет? Игорь ее много применяет. Применял. Чево в ней плохово-то? Тиксотропность полученной шпатлевки просто отличная. При чем, при небольшом колличестве этого порошка-наполнителя. Поимаю теперь, какая классная штука аэросил. Галтели из смолы с древесной пудрой у меня постоянно "плыли". Хорошо, когда долго работаешь, успеваешь их подправлять пока они желатинизируются...

[gusar]

2 Гусар:

Дык я и не претендую на патенты всякие...
Т.е. Вы к ней скептически относитесь? Я чо-то не понял. Серебрянка это хорошо или нет?

Игорь ее много применяет. Применял.
Чево в ней плохово-то?

Никакого скепсиса, сам пользуюсь. Улыбнул тест с молотком

[Danev]

Если деревянной пыли намешать достаточно, шпаклевка не "плывет". Правда, поверхность получается довольно шершавой.

[white_house]

Да просто, како-то сухой она мне внутри комка показалась...

[Suh]

Шпатлёвка, даже с МЕЛКИМИ опилками, даёт значительную усадку. Для черновой годится, а для финишной лучше МУКА древесная (или пшеничная). А люменевую пудру все хвалят, сам еще не успел попробовать...

Сообщение отредактировал Suh: 16 октября 2009 - 15:40

[white_house]

Щас хреначил большой (с мячик для настольного тенниса) кусок вставшей смолы с аллюминиевой пудрой. Даже не откололось ничего... После очередного удара, улетел он кудато, по гаражу. Не нашел...

[Какер]

Щас хреначил большой (с мячик для настольного тенниса) кусок вставшей смолы с аллюминиевой пудрой. Даже не откололось ничего... После очередного удара, улетел он кудато, по гаражу. Не нашел...

Я Вам рекомендую Аэросил/Кабосил. Удивитесь не меньше.

[kaa39518]

Я Вам рекомендую Аэросил/Кабосил. Удивитесь не меньше.

Аэросил всем хорош, но вот шкурить его - врагу не пожелаешь.