Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Моделирование по плазовым ординатам


Сообщений в теме: 30

#26 Павлуха

Павлуха

    Утомлённый солнцем

  • Капитан
  • 2 650 сообщений
  • Из:Ташкент
  • Судно: Простор Луч Торнадо

Отправлено 16 февраля 2011 - 18:37

То есть, допустимо отклонение от ординат? Для меня это все новое, я только пытаюсь понять, как это все работает.

А плазовая таблица откуда?
Небось, ещё Советская?
В Советские времена компьютеров не было...
Возьмите любой из "15 проектов", и вбейте его в любой сапр.
Сплайны придётся править ещё как.
  • 0

#27 bemol

bemol

    Рулевой 1-го класса

  • Капитан
  • 709 сообщений
  • Из:ABC

Отправлено 16 февраля 2011 - 18:41

То есть, допустимо отклонение от ординат? Для меня это все новое, я только пытаюсь понять, как это все работает.


Скажем так.. те ординаты могут иметь отклонение от теории корпуса..
так что на них цеплятся? Твоя задача- хорошие поверхности и плавные кривые, чтобы матрасом не шло..
Все..

Извращаться на точность потом будешь...
  • 0

#28 olegsip4

olegsip4

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 19 сообщений
  • Из:Izmail

Отправлено 16 февраля 2011 - 19:24

Не совсем корректно, все зависит от поставленной задачи...

Поправьте, если я немного не так понял. Обводы мы строим согласно распределению веса на судне, то есть, изменив допустим расположение любого весомого тела (двигатель, топливный бак и т.п.), то ординаты прототипа для нас уже не имеют особого значения. И еще - допустимо ли, увеличивать водоизмещение судна за счет геометрии шпангоутов?.

Для наглядности, я сильно загнул
Capture1.JPG --> Capture.JPG
  • 0

#29 olegsip4

olegsip4

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 19 сообщений
  • Из:Izmail

Отправлено 16 февраля 2011 - 19:46

А плазовая таблица откуда?
Небось, ещё Советская?
В Советские времена компьютеров не было...
Возьмите любой из "15 проектов", и вбейте его в любой сапр.
Сплайны придётся править ещё как.


С совковыми как раз все в порядке, можете проверить - постройте эллипс или кривую 2 порядка с параметром 0,4142 и перпендикулярными касательными у Вас до 3 знака все сойдется.
Capture2.JPG
  • 0

#30 Байкал 71

Байкал 71

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 479 сообщений
  • Из:г.Иркутск
  • Судно: различн
  • Название: Мария

Отправлено 16 февраля 2011 - 20:09

С совковыми как раз все в порядке, можете проверить - постройте эллипс или кривую 2 порядка с параметром 0,4142 и перпендикулярными касательными у Вас до 3 знака все сойдется.
Capture2.JPG

попробуйте построить сплаин по линии борта и взять за "подложку "само ребро борта и посмотрите на сколько будет расхождение между ребром грани (борт) и Вашим сплайном. Чем изогнутее участок и меньше точек привязки тем больше ошибка

Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 февраля 2011 - 20:35

  • 0

#31 Байкал 71

Байкал 71

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 479 сообщений
  • Из:г.Иркутск
  • Судно: различн
  • Название: Мария

Отправлено 16 февраля 2011 - 20:32

Поправьте, если я немного не так понял. Обводы мы строим согласно распределению веса на судне, то есть, изменив допустим расположение любого весомого тела (двигатель, топливный бак и т.п.), то ординаты прототипа для нас уже не имеют особого значения. И еще - допустимо ли, увеличивать водоизмещение судна за счет геометрии шпангоутов?.

Для наглядности, я сильно загнул
Capture1.JPG --> Capture.JPG

не так радикально, потренеруйтесь и все поймете. Используйте точки как маркеры, к которым нужно "подтянуть" теорию, сказали же- попытаться сделать копию, различаться будет на несколько миллиметров, можно и точнее если ординаты не "кривые".
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей