Сообщений в теме: 502

[vvv1962]

Да, для платформ с большими(больше 6м²) характеристиками всё будет не так радужно - более крупные секции(с большими расчётными нагрузками) потребуют более серьёзного(вес!) исполнения их, и более серьёзных скрепляющих элементов в том числе, что делает разборную конструкцию неактульной.

Зря ты так, Виталий!  Вполне актуальная тема.  Добавил например ряд кресел - вот тебе и пассажировместимость увеличилась.  Лишь-бы запаса мощности ВМГ хватило.

[неваляшка]

....  А ты что конкректно хочешь выяснить, общий объём рессивера или минимально-допустимую площадь  сечения воздуховода?

И то, и другое.

Я понимаю, что спецы сразу спросят -" а какой движитель? а какой двигатель? .."
Правомерно.
Ну пускай на подушку - как один из приводов у "Змея" 4,5лс/9,5кг/обрезанная крыльчатка камаз(а можно другие?без обрезки?), или помощней "вертикальноосевой" - 5,5лс/15,5кг, или ещё мощней(что наврядли необходимо)..

Сообщение отредактировал неваляшка: 11 декабря 2010 - 17:04

[неваляшка]

Зря ты так, Виталий!  Вполне актуальная тема.  Добавил например ряд кресел - вот тебе и пассажировместимость увеличилась.  Лишь-бы запаса мощности ВМГ хватило.

Ну представь секцию два на полтора - огромная уже сильно..

[vvv1962]

Ну представь секцию два на полтора - огромная уже сильно..

Уменьшить размер, чтобы два чела её легко поднимали, и всё ОК!

[неваляшка]

Уменьшить размер, чтобы два чела её легко поднимали, и всё ОК!

Речь не о том, что не поднимут, - поднимут. А о том, что нахрена тогда разборный, отдельные секции большие больно получаются...

А меньше? О чём речь? Яж маленькую метр на полтора до этого всё описывал...

[vvv1962]

Ну представь секцию два на полтора - огромная уже сильно..

А если на каждую такую платформу 2х1,5м поставить по одному маломощному нагнетателю?  Пристыковал платформу, включил ВМГ в цепь и вперёд.  А движительная ВМГ будет только на толкание работать.  Подороже конечно получается весь набор, но зато прикольно.

[vvv1962]

Речь не о том, что не поднимут, - поднимут. А о том, что нахрена тогда разборный, отдельные секции большие больно получаются...

А меньше? О чём речь? Яж маленькую метр на полтора до этого всё описывал...

1,5м - это ширина?  2,0м - это длина?  НЭ на какую сторону будут вешаться, на 1,5 или на 2,0?

[vvv1962]

А если на каждую такую платформу 2х1,5м поставить по одному маломощному нагнетателю?  Пристыковал платформу, включил ВМГ в цепь и вперёд.  А движительная ВМГ будет только на толкание работать.  Подороже конечно получается весь набор, но зато прикольно.  

Тогда им общий рессивер не понадобится.  Делай себе замкнутые модули, только крепеж надёжный для стыковки придумал, и всё.

[неваляшка]

Так и до Бертини недалеко!

[vvv1962]

Так и до Бертини недалеко!

Вот!  К нему и надо стремиться!  Что, страшно?    Куда НЭ будешь вешать, так и не ответил.

Сообщение отредактировал vvv1962: 11 декабря 2010 - 17:59

[неваляшка]

А если на каждую такую платформу 2х1,5м поставить по одному маломощному нагнетателю?  Пристыковал платформу, включил ВМГ в цепь и вперёд.  А движительная ВМГ будет только на толкание работать.  Подороже конечно получается весь набор, но зато прикольно.

Не ответил - занят был, рисовал!

Прикрепленные изображения

• 

[неваляшка]

1,5м - это ширина?  2,0м - это длина?  НЭ на какую сторону будут вешаться, на 1,5 или на 2,0?

Ну если платформу шириной на 1,6метра уже описывать устал(назовём маленькой), то логично бОльшую на 2,0метра рассматривать...значит НЭ со тороны 1,5м.

[vvv1962]

Не ответил - занят был, рисовал!  

Класс!!!  Скоро у меня коллекция твоих эскизов соберётся.  Я собираю так потихоньку - Леонардо Давинчи, Микеланджело, теперь и твои есть .  А если серьёзно, то всё правильно.  Вот по такому принципу и надо проектировать объёмно-модульную конструкцию.

[неваляшка]

Ещё и как гусеницу - чтоб по торосам лазила(както выкладывал такую картинку с интернета), гибкую на сочлинениях. Вездеходы такие есть на этой - ..как её, блин вылетело..

[vvv1962]

Ну если платформу шириной на 1,6метра уже описывать устал(назовём маленькой), то логично бОльшую на 2,0метра рассматривать...значит НЭ со тороны 1,5м.

Понятно.  Ну так и сделать её 2,0х1,0м.  Совсем маленький размер, да ты её домашним пылесосом поднимешь.  А концевики стандартные.  Рисуй давай нормальную платформу, посмотрим что получиться.

Эх, бл...ь!  Наверное придётся мне свой проект переделывать под эту тему!

[неваляшка]

Два метра - всётаки дохрена, незабывай о НЭ, они ещё ширины добавят.. Давай я повторю пост с вопросом с предыдущей страницы - а то уезжать мне скоро, а спецы туда не заглянут - жаль, может всётаки что подскажут. Кстати вопрос размерностей тут вторичен - главное концепция, можно и 1,6х1,0 и !,8х1,2 и 2,0х1,4 например... Просто меньше указанных - глупо, больше - лишку, другая "весовая категория" - другой подход нужен.

[неваляшка]

У меня бааальшой вопрос!
Вопрос казается ресиверов - какими параметрами они должны обладать?
Есть ли способы расчёта? Или приближённые - опытным путем полученные знания?
Каковы пропорции центрального ресивера по отношению к пограничным-раздающим?
Достаточные ли обьёмы и правильна ли схематика представленные на эскизах?(увеличил обьёмы почти в два раза, по сравнению с предыдущими эскизами)

Заране благодарен.

Если на платформу добавить одну метровую секцию - то параметры станут такого порядка:

Длина - 4м,
Площадь подушки - 6,0м2,
Обьём ресиверов - 1,0м3,
Обьём блоков плавучести - 0,8м3,
Грузоподьёмность не менее - 450кг.

Расчётный вес снаряжённых платформ(вигателями/движителями и пр.) в районе - 150кг.
Где, вес сегментов/секций платформы(грубо: метр на полтора) примерно по 15-20кг, концевики более чем в два раза легче, плюс "лыжи" и крепящие дела...итого сами платформы от 45кг - до 70кг, точнее - пока сложно сказать, много неизвестных.
Вес блоков приводов(двигатели и движители - в съёмных блоках): если раздельные установки(на подъём и ход), то примерно от 25кг - до 65кг каждая, если одна установка на всё - то до 100кг,..... вариантов много..


Имея платформу, можно компоновать на ней любые схемы кузовов, приводов и прочего... хоть Байк, хоть "голую" со "стоячими местами"... Вот такая концепция пока.

Да, для платформ с большими(больше 6м2) характеристиками всё будет не так радужно - более крупные секции(с большими расчётными нагрузками) потребуют более серьёзного(вес!) исполнения их, и более серьёзных скрепляющих элементов в том числе, что делает разборную конструкцию неактульной.

Прикрепленные изображения

• 

[vvv1962]

Два метра - всётаки дохрена, незабывай о НЭ, они ещё ширины добавят..

Давай я повторю пост с вопросом с предыдущей страницы - а то уезжать мне скоро, а спецы туда не заглянут - жаль, может всётаки что подскажут.

Кстати вопрос размерностей тут вторичен  - главное концепция, можно и 1,6х1,0 и !,8х1,2 и 2,0х1,4 например...
Просто меньше указанных - глупо, больше - лишку, другая "весовая категория" - другой подход нужен.

Да, правильно, размерность не самое главное, главное конструктив.  Но главное чтобы ширина не более 2,5м. была, а то мимо Гибдд никогда бесплатно не проедешь ( в смысле на прицепе не провезёшь).

[неваляшка]

Валер, ещё 6 постов и опять страница кончится... Ну сам подумай, какие 2,5м? Речь идёт о разборной конструкции - из секций, ширина то секции меньше её длины(ширины платформы) полюбому! Да на "попа" можно укладывать. Другой вопрос какой смысл городить такую серьёзную(огромную) вешь разборной - ерунда со всех сторон, даже рассматривать не хочется. Вот первые эскизы повторю (чтоб не искать)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[vvv1962]

Валер, ещё 6 постов и опять страница кончится...

Ну сам подумай, какие 2,5м? Речь идёт о разборной конструкции - из секций, ширина то секции меньше её длины(ширины платформы) полюбому! Да на "попа" можно укладывать.
Другой вопрос какой смысл городить такую серьёзную(огромную) вешь разборной - ерунда со всех сторон, даже рассматривать не хочется.

Вот первые эскизы повторю (чтоб не искать)

Я имею ввиду общую ширину контрукции - 2,5м (мах), которая соберётся из модулей.  Длина то у неё хоть  100м будет.  

[неваляшка]

Я имею ввиду общую ширину контрукции - 2,5м (мах), которая соберётся из модулей.  Длина то у неё хоть  100м будет.  

Ага - в рулон сворачивать!
И я иммею ввиду тоже самое. Такая ширина(тааакие размеры) меня в данный момент жизни и близко не интересуют.
Тут надо полноразмерные автодвижки, кабины соответсвующие и прочее-прочее-прочее...начиная с бюджета и знаний.
Это серьёзные аппараты, и разборно-модульно-секционным им быть негоже.

[vvv1962]

Ага - в рулон сворачивать!
И я иммею ввиду тоже самое. Такая ширина(тааакие размеры) меня в данный момент жизни и близко не интересуют.
Тут надо полноразмерные автодвижки, кабины соответсвующие и прочее-прочее-прочее...начиная с бюджета   и знаний.
Это серьёзные аппараты, и разборно-модульно-секционным им быть негоже.

Давай вот так договоримся.

Прикрепленные изображения

• 

[неваляшка]

Не проблема - но сути не меняет. СВП шириной 2,5 метра раборным делать глупо и нецелесообразно. А лезть в такие масштабы новичкам совсем никчему.

[vvv1962]

Не проблема - но сути не меняет. СВП шириной 2,5 метра раборным делать глупо и нецелесообразно.
А лезть в такие  масштабы новичкам совсем никчему.

Давай определяйся, какая ширина будет окончательно.  А то надоела уже эта ромашка  1-1,5-2-2,5.

[piti]

Давай определяйся, какая ширина будет окончательно.  А то надоела уже эта ромашка  1-1,5-2-2,5.

Мужики, не парьтесь, берите ширину 2100-2200мм, в газельный кузов влезет.
А юбка мнётся и ширину при транспортировке не займёт.