Сообщений в теме: 65

[savvana]

волею судеб имеется в наличии некоторое количество талька. Можно ли его использовать в качестве наполнителя для смолы (загуститель)? Все говорят только про аэросил. Но в то же время я так и не нашел четкого и внятного объяснения, почему нельзя использовать тальк. Может плохо искал?

[kaa39518]

волею судеб имеется в наличии некоторое количество талька.
Можно ли его использовать в качестве наполнителя для смолы (загуститель)?
Все говорят только про аэросил.
Но в то же время я так и не нашел четкого и внятного объяснения, почему нельзя использовать тальк. Может плохо искал?

Можно, но тальк именно загуститель, текстропности он не дает.

[rudi55]

Можно, но тальк именно загуститель, текстропности он не дает.

текстропность - возможность ЛКМ (лакокрасочные материалы) удерживаться на поверхности без поттекофф...
А то не все такие буржуйские, замысловатые слова знают.....
А ЧТО РЕАЛЬНО, КРОМЕ АЭРОСИЛА, МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА (лунную пыль,перхоть мамонта и что-то подобное не предлагать) ИЗ ДОСТУПНОГО В БЫТУ ?

[kaa39518]

текстропность - возможность ЛКМ (лакокрасочные материалы) удерживаться на поверхности без поттекофф...
А то не все такие буржуйские, замысловатые слова знают.....
А ЧТО РЕАЛЬНО, КРОМЕ АЭРОСИЛА, МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА (лунную пыль,перхоть мамонта и что-то подобное не предлагать) ИЗ ДОСТУПНОГО В БЫТУ ?

http://t22.nm.ru/Fillers.htm

[gift]

текстропность - возможность ЛКМ (лакокрасочные материалы) удерживаться на поверхности без поттекофф...
А то не все такие буржуйские, замысловатые слова знают.....
А ЧТО РЕАЛЬНО, КРОМЕ АЭРОСИЛА, МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА (лунную пыль,перхоть мамонта и что-то подобное не предлагать) ИЗ ДОСТУПНОГО В БЫТУ ?

У меня знакомый недавно вернулся с Луны, прямо в скафандре в дом ввалился. Мы ему помогали чистить скафандр - пылищи в пылесосе набралось килограмма два.
У меня вот тоже поначалу мысль мелькнула использовать вместо аэросила.
Почитал в инете, нигде не сказано что нельзя ее применять. Уж было собрался, а вот тут Вы, говорите "не предлагать", может знаете чего отрицательного в применении лунной пыли?

[KdimonK]

Хорошо у вас в Telavi (Мимино ), тепло,пыль с луны.А у нас только пыль от ламинарованной дсп у мебельщиков,да и да с их же соплями в перемешку.Что то не охота карапь из соплей делать.Кто скажет насколько прочно с алюминиевой пудрой получается - просто заводик рядом - там газобетон делают пудра бочками идет можно достать попробовать хотя сейчас строго.

Сообщение отредактировал KdimonK: 20 августа 2011 - 10:23

[rudi55]

У меня знакомый недавно вернулся с Луны, прямо в скафандре в дом ввалился. Мы ему помогали чистить скафандр - пылищи в пылесосе набралось килограмма два.
У меня вот тоже поначалу мысль мелькнула использовать вместо аэросила.
Почитал в инете, нигде не сказано что нельзя ее применять. Уж было собрался, а вот тут Вы, говорите "не предлагать", может знаете чего отрицательного в применении лунной пыли?

Я жил в Израиле не далеко от Вас в Холоне, но почему то знакомых прибывших с Луны у меня не было....Может Вы имеет "АЛИМ ХАДАШИМ" то те могут что угодно с собой притащить.....Искренний привет всем израилетянам не потярявшим чувство юмора !!!!

[rudi55]

http://t22.nm.ru/Fillers.htm

Спасибо за инфу...

[serj]

Не знаю на счет лунной пыли, а вот лунный камень это хорошо. В паре с магнитом. Классика!

[KdimonK]

Походу надо идти раздавать носовые платки мебельщикам.

[rbt06]

Очень неплохой сайт с описанием материалов ,в том числе и интересующих нас материлов здесь

[Ayrton]

А ЧТО РЕАЛЬНО, КРОМЕ АЭРОСИЛА, МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА ИЗ ДОСТУПНОГО В БЫТУ ?

Более доступных тиксотропных наполнителей чем аэросил я не знаю. Аэросил - это, грубо говоря, мелко толчёное стекло - что может быть доступнее в быту? Стоит он не дорого, тем более, что очень лёгкий - 5 кг аэросила по объёму как мешок цемента на 50кг.

Тальк мало того, что не даёт тиксотропности, так ещё придаёт эпоксиду твёрдость камня - замучаешься шкурить потом. А с аэросилом эпоксид легко обрабатывается.

[kaa39518]

А с аэросилом эпоксид легко обрабатывается.

Врагу бы не пожелал такую легкость
Вы случайно с микросферой не путаете?

[Danev]

Более доступных тиксотропных наполнителей чем аэросил я не знаю. Аэросил - это, грубо говоря, мелко толчёное стекло - что может быть доступнее в быту? Стоит он не дорого, тем более, что очень лёгкий - 5 кг аэросила по объёму как мешок цемента на 50кг.

Тальк мало того, что не даёт тиксотропности, так ещё придаёт эпоксиду твёрдость камня - замучаешься шкурить потом. А с аэросилом эпоксид легко обрабатывается.

Какой-то разброд у нас на форуме с ролью наполнителей. Вроде договорились, что экстратвердость придает именно аэросил, и еще цемент, как писали знающие.
Я всю лодку шпаклевал с тальком и аэросилом - искры от машинки не летели...
Единственный замеченный минус талька - если его замешивать в уже приготовленную к намазу смолу (судя по форуму, опять же, так не потребуется дополнительного отвердителя), то могут остаться нераздавленные и непропитанные крупинки, которые после отверждения дадут абсолютно ненужную нам пористость.

[Щукин сын]

Какой-то разброд у нас на форуме с ролью наполнителей. Вроде договорились, что экстратвердость придает именно аэросил, и еще цемент, как писали знающие.
Я всю лодку шпаклевал с тальком и аэросилом - искры от машинки не летели...
Единственный замеченный минус талька - если его замешивать в уже приготовленную к намазу смолу (судя по форуму, опять же, так не потребуется дополнительного отвердителя), то могут остаться нераздавленные и непропитанные крупинки, которые после отверждения дадут абсолютно ненужную нам пористость.

Тщательнее размешивать надо и всех дел...

[Din din]

Тальк мало того, что не даёт тиксотропности, так ещё придаёт эпоксиду твёрдость камня - замучаешься шкурить потом. А с аэросилом эпоксид легко обрабатывается.

Вы сами с начало попробуйте. На тальке шкурится легко.

[himik]

текстропность - возможность ЛКМ (лакокрасочные материалы) удерживаться на поверхности без поттекофф...
А то не все такие буржуйские, замысловатые слова знают.....
А ЧТО РЕАЛЬНО, КРОМЕ АЭРОСИЛА, МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА (лунную пыль,перхоть мамонта и что-то подобное не предлагать) ИЗ ДОСТУПНОГО В БЫТУ ?

А аптеке ПОЛИСОРБ 300 руб 150 гр.

[Danev]

Тальк финского производства стоил года три назад в "Реактиве" что-то полсотни за кг. http://www.reactiv.r...g/alphabet/r18/ Сейчас подороже конечно.

[Щукин сын]

Тальк финского производства стоил года три назад в "Реактиве" что-то полсотни за кг.
http://www.reactiv.r...g/alphabet/r18/
Сейчас подороже конечно.

И чем это финский тальк лучше нашего!?
http://www.miasstalc.../?file=kop2.php

Сообщение отредактировал Щукин сын: 07 сентября 2011 - 12:14

[Danev]

И чем это финский тальк лучше нашего!?
http://www.miasstalc.../?file=kop2.php

Возможно, в наших целях - ничем. Важно, что цена ему копейки.

[Stringer777]

А ЧТО РЕАЛЬНО, КРОМЕ АЭРОСИЛА, МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА (лунную пыль,перхоть мамонта и что-то подобное не предлагать) ИЗ ДОСТУПНОГО В БЫТУ ?

Муку обычную.

[Nota]

"...Тиксотропными свойствами обладают аэросил, синтетическое волокно и древесная мука...." П.С. Подробнее здесь: http://www.t22.nm.ru/Fillers.htm

[Рамиль]

Более доступных тиксотропных наполнителей чем аэросил я не знаю. Аэросил - это, грубо говоря, мелко толчёное стекло - что может быть доступнее в быту? Стоит он не дорого, тем более, что очень лёгкий - 5 кг аэросила по объёму как мешок цемента на 50кг.

недорого... с меня этим летом попросили 7000 руб за такой мешок. Импортный. Может бы и взял, да много это было для ремонта. С микросферой тоже не срослось. Использовал двуокись титана. Тоже импортная 160 р/кг ушло около 2 кг. Предварительно надо просеевать и месить тщательно. Замешенная шпаклевка становится светлой по мере затвердевания темнеет. Можно визуально оценить застывание смолы.

[Paper Jet]

Два года назад, когда строил первую лодку, сначала использовал мелкие опилки от циркулярки, затем из под фрезерного станка - это вместо аэросила. Закончилось тем, что стал собирать древесную муку из пылесборников шлифовальных машинок. Почти идеальный наполнитель для приготовления шпатлевки.

[неваляшка]

Муку обычную.

ни в коем случае - плесень и гниль не заставят себя долго ждать, элегантный зелёный цвет быстро появится...
у нас практически всё за последние 40лет перепробовали... осторожнее с пудрами металлов(-Ал) - окисляются(каждая писчинка в отдельности) на "раз-два", но намного неприятней их удельный вес(!)
и этот момент(плотность) очень неприятен(2,0) с тальком именно в судостроении.. а шкурится он - отлично, особенно в сравнении с чугунной пудрой... (но по таким формам можно использовать штамповку взрывом, да и просто выколотку металлов..)
в общем - муку не надо, да и кощунство это.