Посмотрим...при условии, что рейка напилена ровно, и то сотню я бы не хотел рубанком ..тем более дуб
С уважением.
Отправлено 18 января 2013 - 22:01
Правильно!Рубанок,установленный жёстко над основанием,никогда не станет рейсмусом..Смысл рейсмуса - хавать некалиброванную,волнистую рейку.Для этого передний валик подпружинен и ходит вверх-вниз.рубанок или должен прижимать рейку передним столом(требуется точный распил),или не прижимать(если толщина гуляет),но тогда о качестве поверхности после строжки можно и не мечтать..Рейсусы стоят от 10 т.р,в размерах любой лодки их рейки это капля..при условии, что рейка напилена ровно, и то сотню я бы не хотел рубанком ..тем более дуб
Отправлено 19 января 2013 - 08:10
Примерно такой и использовал При небольшой ширине самое то для бюджета Планирую подрасти до такого http://pinou2005.narod.ru/mogilev/так как станок такой есть а стол сделать недолго Но то что покупной лучше не спорю но ради одной лодки брать? Обычно деньги можно и на что нибудь что сам не сделаешь потратитьнаверно вот такие..
Сообщение отредактировал альф 1962: 19 января 2013 - 08:11
Отправлено 19 января 2013 - 10:38
Правильно!Рубанок,установленный жёстко над основанием,никогда не станет рейсмусом..Смысл рейсмуса - хавать некалиброванную,волнистую рейку.Для этого передний валик подпружинен и ходит вверх-вниз.рубанок или должен прижимать рейку передним столом(требуется точный распил),или не прижимать(если толщина гуляет),но тогда о качестве поверхности после строжки можно и не мечтать..Рейсусы стоят от 10 т.р,в размерах любой лодки их рейки это капля..
Отправлено 19 января 2013 - 12:33
Может, пользовать два рубанка, станутые струбцинами через прокладку нужной толщины?
Отправлено 19 января 2013 - 12:51
За десять штук рублей рейсмус с двумя шпинделями?
Сообщение отредактировал Гарий Степанов: 19 января 2013 - 12:52
Отправлено 19 января 2013 - 12:57
Сообщение отредактировал Гарий Степанов: 19 января 2013 - 12:59
Отправлено 19 января 2013 - 12:59
c двумя это проф станки, со своей работай отлично справляеться макита 2012, лучший станок для маленьких мастерских.. изучайте вопрос и не страдайте фантастикой станки , с двух рубаноков вы не сделаете рейсмус, не забываейте там есть подача и еще кучка мелких примочек для работы. Макита своих денег стоит, кроме вашей лодки, еще друзьям настрогаете вагонки за бакшиш, и он окупится с лихвой... Чуть подешевле Джет.
Отправлено 19 января 2013 - 13:02
Рейсмус с одним шпинделем и без подачи в работе ничем не будет отличаться от прижатого к плите через прокладку электрорубанка
Сообщение отредактировал Гарий Степанов: 19 января 2013 - 13:03
Отправлено 19 января 2013 - 13:28
...
п.с. есть давно мысль топик сделать свой путь среди электроинструментов, за два года в руках подержал не один десяток... как нибудь вечерком под пиво сяду и напишу..
Отправлено 19 января 2013 - 18:07
Сообщение отредактировал столяр-ок: 19 января 2013 - 18:08
Отправлено 19 января 2013 - 21:29
*изумленно* Вы двадцать четвертым корветом строгаете шестиметровые доски??
Сообщение отредактировал Гарий Степанов: 19 января 2013 - 21:32
Отправлено 19 января 2013 - 21:53
у меня был станок с дефектом приемного стола - всего то миллиметра два. Длинна столов была 1200. Ну и получались не плохие лыжи.
главное уровень соблюсти..
Сообщение отредактировал kolpakov: 19 января 2013 - 22:12
Отправлено 19 января 2013 - 23:19
Да,а почему Вас так это удивляет?! На киль и стрингера Вака построгана лиственничная дюймовка шир.140,сначала на фуганке,потом в рейсмус.Стрингера напилены и простроганы по высоте на 60.Строгали вдвоём с отцом,он проддерживал.На фуганке - да,приходилось ловить уровень,на рейсмусе проще - валики довольно тугие и держат доску отлично.Строгал 2 мм при ширине 140 нормально.*изумленно* Вы двадцать четвертым корветом строгаете шестиметровые доски??
Сообщение отредактировал столяр-ок: 19 января 2013 - 23:26
Отправлено 19 января 2013 - 23:56
Отправлено 20 января 2013 - 00:11
Отправлено 20 января 2013 - 00:27
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей