Сообщений в теме: 88

[yuri_b]

Это что было?

Один из самых дорогих брендов.

Тяжелый среднеформатный аппарат на яхте?

Он предназначен для неторопливой студийной работы, съемки пейзажей.

Снимать действие, быстро меняющую обстановку он не умеет.

Да и не поносишь его в кармане почти кило + объектив.

 

[BUNA]

Познакомлюсь с владельцем этого фотоаппарата.

Пол, возраст и пр. значения не имеют.

Сообщение отредактировал BUNA: 22 сентября 2017 - 02:18

[Sasha240255]

880 ет цена? так на соньку 660тыс обьективы,на зеркалку,и это не считая камеры,смысл какой такую на борт брать у которой нет защиты? по моему лучше копро вроде и нет ничего,нужен то широкоугольник,моей сигмой 10-20 к примеру ноги отшибёшь  она грамм 500 мож больше весит...

Сообщение отредактировал Sasha240255: 22 сентября 2017 - 02:49

[dreamer]

Один из самых дорогих брендов.

на луну с ним летали

[yuri_b]

880 ет цена?

 

 

$8,995 body only

Сообщение отредактировал yuri_b: 22 сентября 2017 - 13:04

[Sasha240255]

Я бы задаром и  не взял,,,.на лодке важно камеру иметь в защите как к примеру для подводной съёмки да с поляризационным фильтром обьектив блики убрать на воде,а енто тех. извращение,матрица никогда не придаст никакой естественности изображению и уж точно не получишь репродукцию как с плёнки.

----

13миллионов пикселей на кропе ну на скажем крупнозернистой матрице более чем достаточно если фото не проецировать на стену.... я фотик ентот брал так как и сейчас он лучший репортажник  никто не переплёвывает D300....

 

Прикрепленные файлы

•  0_2786b2_d0575ff_XXXL.jpg   514,43К   165 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Sasha240255: 22 сентября 2017 - 13:41

[BUNA]

Это революционная камера. Если у них пойдут дела останется только порадоваться за 

среднеобеспеченных яхтсменов.

К сожалению в 9килобакс уложиться нельзя. Неродной объектив или будет чрезмерно

тяжелый или недостаточный.

Я снимал и на 16 Мм и на 35 и на 60 разница коллосальная.

[Sasha240255]

....думаю баннеры единой России не все дома печатают.

[yuri_b]

Это революционная камера. Если у них пойдут дела останется только порадоваться за 
среднеобеспеченных яхтсменов.
К сожалению в 9килобакс уложиться нельзя. Неродной объектив или будет чрезмерно
тяжелый или недостаточный.
Я снимал и на 16 Мм и на 35 и на 60 разница коллосальная.

 
Я снимал и на 8мм и на 24 и на 36 и на 60 и на 6*9 ну и что?
Современная зеркалка Кэнон 5ДС Р дает те же 50.6 М пиксел, а весит(включая объектив) намного меньше и стоит в 3 раза меньше.
Конечно размер точек играет роль но постепенно эта разница уменьшается.
С развитием технологий преимущество среднего формата нивелируется.

[BUNA]

Не нивелируется. Законы физики не зависят от технического прогресса.

Нельзя сравнивать сегодня по три и завтра по пять.

У камеры нет зеркала у нее прмежуточный формат она сегодня дает качество выше

чем у сегодняшней canon nikon  при сравнимом габарите и весе. Именно из-за отсутствия

зеркала она дешевле обычного hasse который конечно был совершенно недоступен.

[yuri_b]

Не нивелируется. Законы физики не зависят от технического прогресса.
Нельзя сравнивать сегодня по три и завтра по пять.
У камеры нет зеркала у нее прмежуточный формат она сегодня дает качество выше
чем у сегодняшней canon nikon  при сравнимом габарите и весе. Именно из-за отсутствия
зеркала она дешевле обычного hasse который конечно был совершенно недоступен.

Ну, Ну. Для меня и эта цена совершенно недоступна. То же самое касается сравнения цен (и веса) на
среднеформатные и малоформатные объективы - физика, вы говорите .
Да и сравнивают не абсолютные цифры а конечный результат, и здесь я не вижу принципиальной разницы.

Сообщение отредактировал yuri_b: 23 сентября 2017 - 02:31

[bossbarboss]

У Pentax есть отличная серия W. Пользуюсь W90 уже год - доволен.

[сухопутный чайник]

Я в позапрошлом году тоже купил себе беззеркалку Фуджи-т1 бэушную.

С объективом 18-55, а в этом году докупил еще зум 55-200.

Мне очень нравится! И качество получается хорошее, хоть я и начинающий.

 

В Новой Зеландии снимал в дождь  - все ОК, только если вода на видоискатель попадала, он экран отключал, видимо, с глазом путал )

В Танзании на сафари ездил (вот где скорость фокусировки нужна!), машину тресяет, на животное трудно навестись, часто наобум щелкаешь, горизонт на 45% иногда завален, но все фотки резкие! )

Сообщение отредактировал сухопутный чайник: 13 ноября 2017 - 16:28

[BUNA]

Сервис сравнения камер, очень симпатичный.

 

camspex.com

 

 

Comparison of the Technical Characteristics of

Interchangeable Lens Digital Cameras.