Даже с Жанной Фpиске?!Модератор должен быть не пьющим и не курящим и не изменять жене...
Хочу знать!
#76
Отправлено 29 ноября 2012 - 22:36
#77
Отправлено 29 ноября 2012 - 23:08
А хто это?Даже с Жанной Фpиске?!
#78
Отправлено 29 ноября 2012 - 23:15
мгого буков pассказыватьА хто это?
nосмоти "О чём говоpят мужчины"
Сообщение отредактировал newbob: 29 ноября 2012 - 23:17
#79
Отправлено 29 ноября 2012 - 23:24
Смотрел...мгого буков pассказывать
nосмоти "О чём говоpят мужчины"
А при чём тут материалы и технологии??????????
#80
Отправлено 29 ноября 2012 - 23:30
Дык и я о том же! Туды её в... о том о сём.Смотрел...
А при чём тут материалы и технологии??????????
#81
Отправлено 29 ноября 2012 - 23:32
Туды её в... о том о сём.
Жанну Владимировну ?
#82
Отправлено 29 ноября 2012 - 23:34
#83
Отправлено 29 ноября 2012 - 23:40
Тему!!! Не будем..Жанну Владимировну ?
Сообщение отредактировал newbob: 29 ноября 2012 - 23:41
#84
Отправлено 30 ноября 2012 - 00:51
#85
Отправлено 30 ноября 2012 - 00:59
Для существа скрывающегося под фотографиями проститутки и гордящегося этим, слово ДУРА, не оскорбление.Это комплимент...
Вы б закрыли это недоразумение,что-ли? По многочисленным просьбам трудящихся... Ведь даже игнор против него не особо помогает.
Прошу прощения,но чем вы от неё отличаетесь?
В данный момент вы нарушили правила КК(вам назвать какие?)
Существо:
Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира). Может быть реальным, то есть быть живым организмом, или вымышленным.("С".)
Да и просьб я не вижу...
Это интернет,если "существо" не нарушает правил,почему модератор должен его закрывать куда-то?
#86
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:10
Прошу прощения,но чем вы от неё отличаетесь?
В данный момент вы нарушили правила КК(вам назвать какие?)
Существо:
Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира). Может быть реальным, то есть быть живым организмом, или вымышленным.("С".)
Да и просьб я не вижу...
Это интернет,если "существо" не нарушает правил,почему модератор должен его закрывать куда-то?
Экий вы политкоректный! Когда это существо проходится, по моей хлеборезке, эт нормально... А так ДАМУ обидели...
Просьбы не видно? Я ТОЧНО ПРОШУ ЕЕ ЗАКРЫТЬ. Так виднее? Оно даже Амаринера вывести из себя сумело. Вы почитайте ее перлы.
Коллега Столяр-ок в этой теме,чуть выше высказался непонятно?
Только это говно не закроют никогда. 20 000 просмотров за день,темы с ее участием! Срач сплошной! А модераторы - политкорректны. Усе равны! Но некоторые - ровнее.
#87
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:22
Будет нарушены правила,закроем.Просьбы тут не канают...Экий вы политкоректный! Когда это существо проходится, по моей хлеборезке, эт нормально... А так ДАМУ обидели...
Просьбы не видно? Я ТОЧНО ПРОШУ ЕЕ ЗАКРЫТЬ. Так виднее? Оно даже Амаринера вывести из себя сумело. Вы почитайте ее перлы.
Коллега Столяр-ок в этой теме,чуть выше высказался непонятно?
Только это говно не закроют никогда. 20 000 просмотров за день,темы с ее участием! Срач сплошной! А модераторы - политкорректны. Усе равны! Но некоторые - ровнее.
У нас не общество благородных девиц.
Зачем оскорбления?
Вы сами можете вести себя по человечески?А потом спрашивать с других...
В соседней теме,вы написали,что раньше молчали и только читали,а счас читать нечего вот и решили пописАть.Может всё же лучше читать?
P.S.Просмотров меньше восьмисот.Зачем фантазировать?
#88
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:30
#89
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:33
Володя,свяжись,поговори.И расскажи.Фигня какая то...
Но, рациональное зерно, тута есть - время... Даёшь фотку Ярославы в реальном времени..!
Ну и время пошло...
#90
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:35
Будет нарушены правила,закроем.Просьбы тут не канают...
У нас не общество благородных девиц.
Зачем оскорбления?
Вы сами можете вести себя по человечески?А потом спрашивать с других...
В соседней теме,вы написали,что раньше молчали и только читали,а счас читать нечего вот и решили пописАть.Может всё же лучше читать?
Кого читать-то? Ярославу? Вы,что не понимаете,что оно вытворяет? Или вытворяет с Вашего согласия и по Вашему заданию? Еше раз повторяю: Прочтите ее посты! Там нарушений по всем пунктам - сколько душе угодно.
А читать действительно стало нечего,поэтому Вы и выпустили порезвиться ЭТО. Рейтинг надо как-то поддерживать, оно понятно...
#91
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:37
#92 Гость_Vladimir SPB_*
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:42
Экий вы политкоректный! Когда это существо проходится, по моей хлеборезке, эт нормально... А так ДАМУ обидели...
Просьбы не видно? Я ТОЧНО ПРОШУ ЕЕ ЗАКРЫТЬ. Так виднее? Оно даже Амаринера вывести из себя сумело. Вы почитайте ее перлы.
Коллега Столяр-ок в этой теме,чуть выше высказался непонятно?
Только это говно не закроют никогда. 20 000 просмотров за день,темы с ее участием! Срач сплошной! А модераторы - политкорректны. Усе равны! Но некоторые - ровнее.
Срач устраивают те кто не воспринимают её всерьез, она же в меру своей молодости "язык в жопу засовывать" не собирается. И в обиду себя давать, тоже.
Ну а если она задевает чьи то комплексы, ну дык что же...
#93
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:47
Или вытворяет с Вашего согласия и по Вашему заданию?
А читать действительно стало нечего,поэтому Вы и выпустили порезвиться ЭТО. Рейтинг надо как-то поддерживать, оно понятно...
Ну скажите ещё,что это я под её ником пишу...
Вы по ходу не понимаете.Мне без разницы кто резвится вы или она...Где я и где рейтинг?
#94
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:48
#95
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:52
#97
Отправлено 30 ноября 2012 - 01:56
Ну скажите ещё,что это я под её ником пишу...
Вы по ходу не понимаете.Мне без разницы кто резвится вы или она...Где я и где рейтинг?
По ходу это Вы пытаетесь сделать вид,что не понимаете. Это существо ползает по форуму и подымает ему рейтинг своей скандальной сущьностью. Кое-кто даже гордиться тем,как оно интерес-то удерживает. Только нравиться подобное, может только таким же сущьностям,как и оно. И попахивает от ее приемчиков - желтой прессой. Если Вас такая слава устраивает - извините, я видимо ошибся адресом.
#98
Отправлено 30 ноября 2012 - 02:04
Только это говно не закроют никогда. 20 000 просмотров за день,темы с ее участием! Срач сплошной!
Привычки врать - не имею!
Вы прикидываетесь? Тема называлась - я новичек,хочу построить ... Открыта 9 ноября,закрыта 16. 21 000 просмотров! Основной вал после ее появления.
Т.е. вы пишите,что за один день просмотров 21000?
А у меня получается семь дней,чудеса...
#99
Отправлено 30 ноября 2012 - 02:09
Вы прикидываетесь? Тема называлась - я новичек,хочу построить ... Открыта 9 ноября,закрыта 16. 21 000 просмотров! Основной вал после ее появления.
Т.е. вы пишите,что за один день просмотров 21000?
А у меня получается семь дней,чудеса...
За 6 дней было чуть больше 1000, а за седьмой все остальное. Не надо выкручиваться,ладно?
А по желтой прессе ,значит ,возражений нет? По существу сказать нечего, будем по мелочам цепляться?Типа - а больше 1000 это сколько?
Знакомо...
Показали бы еще одну темку с таким рейтингом ...
Сообщение отредактировал riv222: 30 ноября 2012 - 02:11
#100
Отправлено 30 ноября 2012 - 02:12
По ходу вы пытаетесь кого-то оскорбить?По ходу это Вы пытаетесь сделать вид,что не понимаете. Это существо ползает по форуму и подымает ему рейтинг своей скандальной сущьностью. Кое-кто даже гордиться тем,как оно интерес-то удерживает. Только нравиться подобное, может только таким же сущьностям,как и оно. И попахивает от ее приемчиков - желтой прессой. Если Вас такая слава устраивает - извините, я видимо ошибся адресом.
И вам это нравится.
Нет скандалистов - нет тролей...
Тролям нужны зрители,лояльные или скандальные.Им без разницы проославляют их или хают,главное всё это,это их корм.Не пишите в скандальных темах и они умрут.Оно-это прежде всего кормящие тролей.Чем по сути вы занимаетесь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей